Решение по делу № 5-1671/2020 от 08.07.2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                  ДД.ММ.ГГГГ

Судья Ногинского городского суда <адрес> Полежаева С.Е., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении КОМАРОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ, 21 <данные изъяты> (данные установлены из протокола об административном правонарушении),

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протоколу об административном правонарушении АК 212692 от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 50 минут по адресу: Богородский городской округ, <адрес> «А», стр. 1, в ходе рейдового осмотра проведенного в соответствии с плановым рейдовым заданием от ДД.ММ.ГГГГ был выявлен факт осуществления деятельности магазина «Все для дома», принадлежащего индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРНИП , в сфере розничной торговли по непосредственной реализации (без применения дистанционного способа) непродовольственных хозяйственных товаров, не входящих в перечень непродовольственных товаров первой необходимости, что запрещено п. 9. п. 14 постановления <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПГ, а именно продавец-кассир Комарова Татьяна Вячеславовна осуществила продажу товара, не входящего в перечень товаров первой необходимости.

В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПГ: с ДД.ММ.ГГГГ должна быть приостановлена работа объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, объектов розничной торговли, в которых осуществляется заключение договоров на оказание услуг связи и реализация связанных с такими услугами средств связи (в том числе мобильных телефонов, планшетов), специализированных объектов розничной торговли, реализующих медицинские и оптико-офтальмологические изделия (оборудование), зоотовары, а также объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, указанных в приложении 2 к настоящему постановлению, а также за исключением продажи товаров дистанционным способом, в том числе с условием доставки (п. 9);

В соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ -ПГ (в редакции от ДД.ММ.ГГГГ -ПГ): возобновление деятельности объектов торговли, реализующих отделочные и строительные материалы и товары для сада, деятельность которых ранее была приостановлена в соответствии с настоящим Постановлением, допускается с даты направления уведомления о готовности объекта розничной торговли в адрес <адрес> и органа местного самоуправления муниципального образования <адрес>, но не ранее ДД.ММ.ГГГГ (п.14).

Выявленные факты указывают на наличие события административного правонарушения, выразившееся в невыполнении Комаровой Татьяной Вячеславовной правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации в части осуществления торговой деятельности по розничной продаже непродовольственных товаров в период ведения режима повышенной готовности.

С учетом изложенного в действиях Комаровой Т.В. усмотрены признаки состава административного правонарушения.

Данное дело поступило в Ногинский городской суд для рассмотрения, однако, оно не может быть принято к рассмотрению.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Комаровой Т.В. судьей были установлены обстоятельства, предусмотренные ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущие возврат протокола об административном правонарушении и других материалов в орган, составивший протокол.

В соответствии с положениями ст. 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет следующие вопросы: относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела; имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судьей; правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, правильно ли оформлены иные материалы дела; имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу; имеются ли ходатайства и отводы.    

В соответствии с разъяснениями постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в ходе подготовки дела к рассмотрению судья должен установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдение процедуры оформления протокола. Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в ч. 2 ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и иных сведений, в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

Данное административное дело ранее уже поступало в Ногинский городской суд для рассмотрения, однако, определением отДД.ММ.ГГГГ оно было возвращено начальнику отдела по надзору Управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> для устранения отмеченных в определении нарушений, однако, ни одно из указанных в определении нарушений устранено не было.

Отмеченные нарушения требований закона обязывает судью на стадии подготовки дела об административном правонарушении возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в орган (должностному лицу) его составившему для устранения отмеченных недостатков, поскольку изложенное нарушение препятствует принятию по настоящему делу законного и обоснованного решения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 п. 4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело об административном правонарушении в отношении КОМАРОВОЙ ТАТЬЯНЫ ВЯЧЕСЛАВОВНЫ возвратить начальнику отдела по надзору Управления регионального государственного надзора в области технического состояния самоходных машин и других видов техники Министерства сельского хозяйства и продовольствия <адрес> для устранения отмеченных нарушений.

О принятом решении уведомить Комарову Т.В.

Судья

5-1671/2020

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено определение о возвращении протокола об АП и др. материалов дела в орган, долж. лицу ... в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, ...
Ответчики
Комарова Татьяна Вячеславовна
Суд
Ногинский городской суд Московской области
Судья
Полежаева Светлана Евгеньевна
Статьи

20.6.01

Дело на странице суда
noginsk.mo.sudrf.ru
08.07.2020Передача дела судье
14.07.2020Подготовка дела к рассмотрению
17.07.2020Протокол (материалы дела) НЕ БЫЛИ возвращены в ТРЕХДНЕВНЫЙ срок
17.07.2020Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
14.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее