Решение по делу № 2-6795/2020 от 06.08.2020

дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу

24 декабря 2020 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе:

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре А2,

рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Научно-технический прогресс» к А1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

АО «Научно-технический процесс» обратилось в суд с иском к БаевуВ.В. о взыскании денежных средств по договору уступки прав требования квартиры.

В судебном заседании представитель истца АО «Научно-технический прогресс» А4 заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, достигнутого между истцом и ответчиком.

В судебном заседании ответчик А1 и его представитель А8 обратились с ходатайством об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу, согласно которому:

1. ответчик признает заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 188740,37 рубля (в том числе проценты за пользование чужими денежными средствамив сумме287370,37 рубля). Истец со своей стороны признает задолженность перед ответчиком в сумме 990 000 рублей, согласно представленного ответчиком расчета размера встречных имущественных требований от 00.00.0000 года.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу 198740,37 рубля, составляющие разницу между заявленными исковыми требованиями и размером задолженности согласно следующего расчета: 1188740,37 рубля – 990000 рублей = 198740,37 рубля;

3. Ответчик обязуется выплатить истцу 198740,37 рубля в течении 4 (четырех) месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. С момента получения истцом от ответчика 198740,37 рубля настоящее мирового соглашение считается исполненным сторонами надлежащим образом и в полном объеме, в связи с чем, истец и ответчик не будут иметь друг к другу каких-либо претензий и требований.

5. Достигнутое между истцом и ответчиком мировое соглашение означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательству (в том числе требования о взыскании неустоек, штрафов, пеней и т.п.).

6. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Текст мирового соглашения, подписанный представителем истца и представителем ответчика (полномочия на подписание оговорены в доверенностях) приобщен к материалам дела.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным его утвердить и прекратить производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.173, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между акционерным обществом «Научно-технический прогресс» и А1 в рамках гражданского дела У по исковому заявлению акционерного общества «Научно-технический прогресс» к А1 о взыскании денежных средств со следующими условиями:

1. ответчик признает заявленные истцом исковые требования о взыскании задолженности в сумме 1 188740,37 рубля (в том числе проценты за пользование чужими денежными средствамив сумме287370,37 рубля). Истец со своей стороны признает задолженность перед ответчиком в сумме 990 000 рублей, согласно представленного ответчиком расчета размера встречных имущественных требований от 00.00.0000 года.

2. Ответчик обязуется выплатить истцу 198740,37 рубля, составляющие разницу между заявленными исковыми требованиями и размером задолженности согласно следующего расчета: 1188740,37 рубля – 990000 рублей = 198740,37 рубля.

3. Ответчик обязуется выплатить истцу 198740,37 рубля в течении 4 (четырех) месяцев с даты утверждения судом настоящего мирового соглашения.

4. С момента получения истцом от ответчика 198740,37 рубля настоящее мирового соглашение считается исполненным сторонами надлежащим образом и в полном объеме, в связи с чем, истец и ответчик не будут иметь друг к другу каких-либо претензий и требований.

5. Достигнутое между истцом и ответчиком мировое соглашение означает соглашение сторон о полном прекращении гражданско-правового конфликта и влечет за собой потерю права сторон на выдвижение новых требований, вытекающих как из основного обязательства, так и из дополнительных по отношению к основному обязательству (в том числе требования о взыскании неустоек, штрафов, пеней и т.п.).

6. Судебные расходы, связанные с настоящим гражданским делом возмещению не подлежат и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, сторонам известны и понятны.

В случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения – исполнять мировое соглашение принудительно.

Разъяснить сторонам ст. 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Прекратить производство по настоящему гражданскому делу.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд Х в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья Р.В. Шатрова