Решение по делу № 33-526/2019 от 02.07.2019

Председательствующий – Алеховиков В.А. Дело № 33-526

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 августа 2019 года                      г. Горно-Алтайск

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи – Солоповой И.В.

судей – Шинжиной С.А., Черткова С.Н.

при секретаре – Абашкиной А.Ф.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Чумакаевой Р.К. на определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 23 мая 2019 года, которым

отказано в удовлетворении заявления Чумакаевой Р.К. о предоставлении отсрочки исполнения решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <дата> по делу № на срок до 1 года в части реализации в виде продажи с публичных торгов следующего имущества: незавершенного строительством жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью 102,8 кв.м, земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 600 кв.м, расположенных по адресу: <адрес>.

Заслушав доклад судьи Черткова С.Н., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

<дата> Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по делу № постановлено решение, которым взыскана солидарно с Чумакаева А.В., Чумакаевой Р.К. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от <дата> в сумме 601915 рублей 97 копеек, обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество: незавершенный строительством жилой дом (начальная продажная стоимость в размере 848240 рублей) и земельный участок с кадастровым номером № (начальная продажная стоимость в размере 34080 рублей), расположенные по адресу: <адрес>, с определением способа реализации в виде продажи с публичных торгов.

Чумакаева Р.К. обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения решения Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от <дата> по делу № в части обращения взыскания на заложенное имущество на срок до 1 года, указывая, что ФИО5 ей предоставит беспроцентный заем в размере 450000 рублей. Денежные средства будут ей представлены после продажи объекта недвижимости, принадлежащего на праве собственности заимодавцу. Представленной суммой займа заявитель намеревается погасить сумму задолженности перед банком. В настоящее время активно занимается продажей объекта недвижимости, размещая объявления о продаже в социальных группах, в сети Интернет, на информационных стендах и т.д. Для продажи заимодавцем объекта недвижимости и перечисления суммы на погашение задолженности взыскателю требуется время. В настоящее время предмет ипотеки находится на стадии продажи с публичных торгов. В связи с временным нахождением в трудном материальном положении, наличием небольшой задолженности перед банком по ипотечному кредиту, а также времени для продажи объекта недвижимости заимодавцем, полагает, что имеются основания для предоставления ей отсрочки в части обращения взыскания на заложенное имущество по договору ипотеки № от <дата>.

Суд вынес вышеуказанное определение, об отмене которого просит в частной жалобе Чумакаева Р.К., указывая, что суд не учел ее материальное положение, а также что за прошедшее время сумма по ипотеке уменьшилась. После продажи ФИО5 принадлежащего ей недвижимого имущества, вырученные денежные средства последней будут предоставлены в качестве займа Чумакаевой Р.К.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции по доводам, изложенным в частной жалобе (ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ), судебная коллегия находит определение суда подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

<дата> Кош-Агачским районным судом Республики Алтай по делу № постановлено решение, которым взыскана солидарно с Чумакаева А.В., Чумакаевой Р.К. в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Алтайского отделения №8644 ПАО Сбербанк задолженность по договору об открытии невозобновляемой кредитной линии № от <дата> в сумме 601915 рублей 97 копеек, обращено взыскание на заложенное недвижимое имущество: незавершенный строительством жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 848240 рублей, с определением способа реализации в виде продажи с публичных торгов; земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, с установлением начальной продажной стоимости в размере 34080 рублей, с определением способа реализации в виде продажи с публичных торгов. На основании данного решения взыскателю выданы исполнительные документы, возбуждены исполнительные производства.

Согласно ст. 434 ГПК РФ и ч. 1 ст. 37 Федерального закона «Об исполнительном производстве» при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения.

В соответствии с ч. 1 ст. 203 ГПК РФ суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда.

При этом бремя доказывания обстоятельств, затрудняющих исполнение решения суда, лежит на лице, обратившимся в суд.

ГПК РФ и Федеральный закон «Об исполнительном производстве» не содержат перечня оснований для отсрочки, рассрочки или изменения способа и порядка исполнения судебного постановления, данное законодательство устанавливает критерии определения обстоятельств, затрудняющие исполнение судебного акта, предоставляя суду возможность в каждом конкретном случае решать вопрос об их наличии с учетом всех обстоятельств дела, а также прав и законных интересов сторон исполнительного производства.

Как следует из материалов дела, обжалуемое определение суда отвечает приведенным требованиям закона.

Чумакаева Р.К. в обоснование заявления об отсрочке исполнения решения суда ссылается на тяжелое материальное положение.

Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения, суд правильно пришел к выводу, что указанные Чумакаевой Р.К. обстоятельства не относятся к исключительным, позволяющим отсрочить исполнение решения суда по данному делу. С изложенным, судебная коллегия соглашается.

На момент разрешения судом первой инстанции заявления Чумакаевой Р.К., задолженность по договору составляла 405793 рубля 69 копеек, доказательств иного размера задолженности в материалы дела не представлено.

Каких-либо обстоятельств наличия в настоящее время сложных жизненных ситуаций, имущественное положение должника, которые препятствуют исполнению решения суда, заявление Чумакаевой Р.К. не содержит и судом не установлено.

Ссылки заявителя на отсутствие финансовых средств, достаточных для исполнения судебного акта, судебной коллегией отклоняются, поскольку они сами по себе не освобождают его от исполнения судебного постановления и не могут быть отнесены к исключительным обстоятельствам, на основании которых может быть предоставлена отсрочка исполнения решения суда.

Положительное решение вопроса о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления обусловлено не социальным статусом должника (студент, пенсионер, работающий и пр.), а его имущественным положением.

Между тем в материалах дела не представлено достаточных доказательств однозначно и достоверно свидетельствующих об имущественном положении Чумакаевой Р.К.

При оценке указанных Чумакаевой Р.К. причин и обстоятельств суд исходил из общеправового принципа справедливости исполнения вступившего в законную силу судебного постановления, осуществляемого на основе соразмерности и пропорциональности, с тем, чтобы был обеспечен баланс прав и законных интересов, как взыскателя, так и должника.

То обстоятельство, что после продажи ФИО5 принадлежащего ей недвижимого имущества, вырученные денежные средства последней будут предоставлены в качестве займа Чумакаевой Р.К., обоснованно не принято во внимание.

Суд первой инстанции обоснованно учел то, что решение должно быть исполнимым, его длительное неисполнение, затягивание реального исполнения снижает эффективность судебного постановления, что будет противоречить общим принципам правосудия, не будет достигнута конечная цель судопроизводства.

Кроме того, представление указанной отсрочки исполнения судебного решения противоречит принципу разумного срока исполнения судебных актов, закрепленного в п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в Риме 04 ноября 1950 года, и ч. 1 ст. 6.1 ГПК РФ.

Изменение сроков исполнения решения суда, на что указано должником, нельзя признать обоснованным и оправданным, а основания такого изменения - реальными и объективными.

Учитывая солидарный характер обязательств должников по кредитному договору и наличие залогового обеспечения кредитных обязательств недвижимым имуществом, заявитель не указал, какие обстоятельства, носящие исключительный характер, создают препятствия для исполнения решения суда каждым из солидарных должников, либо делают исполнение решение суда невозможным.

Предоставление отсрочки исполнения решения суда на год при наличии солидарного должника и обеспечения кредитных обязательств залогом недвижимого имущества не соответствует правовым принципам, ставит в неравное положение участников рассматриваемых правоотношений, ущемляет интересы взыскателя, не обеспечивает баланс интересов сторон.

В целом доводы частной жалобы судебная коллегия признает несостоятельными и подлежащими отклонению, поскольку они не содержат правовых оснований, опровергающих выводы суда, а направлены на их переоценку, что не может служить основанием к отмене определения. Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения суда, не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 333-335, 329 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кош-Агачского районного суда Республики Алтай от 23 мая 2019 года оставить без изменения, частную жалобу Чумакаевой Р.К. – без удовлетворения.

Председательствующий судья                         И.В. Солопова

Судьи                                       С.А. Шинжина

                                         С.Н. Чертков