Решение по делу № 2-3911/2015 от 22.04.2015

                                                                                                                Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                        <адрес>

Свердловский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Богдевич Н.В.,

при секретаре Жихаревой И.С.,

с участием: представителя заявителя Маташковой Л.А.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ)

помощника прокурора Чепелевой Н.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ФИО7 о прекращении исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 РФ обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства. Просят суд прекратить исполнительное производство     об обязании ФИО7 обеспечить ФИО6 путевкой на санаторно-курортное лечение возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении должника ФИО7, поскольку ФИО6 отказалась от санаторно-курортного лечения.

В судебном заседании представитель заявителя Маташкова Л.А.(доверенность от ДД.ММ.ГГГГ), заявление поддержала по изложенным в нем основаниям, просила его удовлетворить.

Помощник прокурора <адрес> Чепелева Н.Г. в судебном заседании не возражала против прекращения исполнительного производства.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом и своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

В силу ст.167, 257 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 439 ГПК РФ исполнительное производство прекращается судом в случаях, предусмотренных Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

В соответствии с п. 2. ч. 1 ст. 43 Федерального закона "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ (ред. от 22.12.2014 г.) исполнительное производство прекращается судом в случаях:

смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим назначенным органом опеки и попечительства;

утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающе должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий);

отказа взыскателя от получения вещи, изъятой у должника при исполнении исполнительного документа, содержащего требование о передаче ее взыскателю;

в иных случаях, когда федеральным законом предусмотрено прекращение исполнительного производства.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ поделу на отделение Фонда возложена обязанность обеспечить ФИО6путевкой на санаторно-курортное лечение.

ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем ОСП по <адрес> возбуждено исполнительное производство , отделениюФонда предоставлено 5 дней для добровольного исполнения решения суда.

Во исполнение    решения суда отделением Фонда издан приказ от ДД.ММ.ГГГГ о выдаче ФИО6 путевки на санаторно-курортное лечение в соответствии с медицинскими показаниями.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направлено уведомление о предоставлении путевки порешению суда в санаторий <данные изъяты> с датой заезда с ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено ФИО6 лично ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 поступило заявление о невозможности воспользоваться путевкой по причине судебного разбирательства по жилищному спору. Просила передвинуть очередь на получение путевки на более поздний срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направлено уведомление о предоставлении путевки порешению суда в санаторий <данные изъяты> с датой заезда с ДД.ММ.ГГГГ, которое вручено ФИО6 лично ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 поступило заявление о невозможности воспользоваться путевкой по причине судебного разбирательства по жилищному спору. Просила передвинуть очередь на получение путевки на более поздний срок.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 направлено уведомление о предоставлении путевки в санаторий «Бальзам» с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ, которое ею получено ДД.ММ.ГГГГ, однако ФИО6 за путевкой не явилась.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 была предложена путевка в санаторий <данные изъяты> с датой заезда ДД.ММ.ГГГГ, однако, ДД.ММ.ГГГГ от ФИО6 поступило заявление об отказе путевки в санаторий <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ в связи с оформлением земельного участка собственность, просит перенести сроки санаторно-курортного лечения на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес отделения Фонда поступило требование судебного пристава исполнителя МОСП по ИИДНХ <адрес> ФИО5, согласно которого судебный пристав-исполнитель требует в срок до ДД.ММ.ГГГГ исполнить решение суда, а именно: предоставить ФИО6 путевку на санаторно-курортное лечение, а также предоставить судебному приставу-исполнителю документы подтверждающие исполнение решения суда.

г. отделение Фонда обратилось в <данные изъяты> заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Минусинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ заявление отделения Фонда о предоставлении отсрочки исполнения решения суда удовлетворено, предоставлена отсрочка до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 обратилась в филиал отделения Фонда с заявлением об отказе от санаторно-курортного лечения и просьбой снять ее с очередности обеспечение санаторно-курортным лечением.

Принимая во внимание, что поскольку ФИО6 отказалась от санаторно-курортного лечения, суд приходит к выводу о том, что прекращение исполнительного производства в данном случае является законным, поскольку обусловлено невозможностью совершения иных действий.

Таким образом суд, на основании представленных доказательств, установленных по делу обстоятельств, оцененных судом в соответствии требований ст. 67 ГПК РФ, приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО7 о прекращении исполнительного производства.

На основании изложенного, руководствуясьст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО7 о прекращении исполнительного производства удовлетворить.

Прекратить исполнительное производство     об обязании ФИО7 обеспечить ФИО6 путевкой на санаторно-курортное лечение, возбужденное на основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> в отношении должника ФИО7.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес> в течение одного месяца со дня его принятия судом.

Председательствующий                                                                                   Н.В. Богдевич

2-3911/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ГУ КРОО ФСС РФ
Другие
Герольд Е.Н.
Прокурор Каратузского района КК в инт. Герольд Е.Н.
СПИ МОСП по ИИДНХ по г. Красноярску
Суд
Свердловский районный суд г. Красноярск
Дело на странице суда
sverdl.krk.sudrf.ru
22.04.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.04.2015Передача материалов судье
27.04.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.04.2015Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.04.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.05.2015Предварительное судебное заседание
17.06.2015Судебное заседание
17.06.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.07.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.06.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее