Решение от 25.12.2015 по делу № 2-898/2015 от 08.12.2015

Дело № 2-898/2015

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 декабря 2015 года

Судогодский районный суд Владимирской области в составе:

председательствующего Куприянова А.В.,

при секретаре Барышниковой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Судогде Владимирской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Банк Уралсиб» к Карапетян А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л :

... открытое акционерное общество «Банк Уралсиб» (далее по тексту ОАО «Банк Уралсиб») обратилось в суд с иском к Карапетян А.Э. о взыскании задолженности по кредитному договору ... от ... в размере ... рублей.

Мотивируя свои требования, представитель ОАО «Банк Уралсиб» Харькина Н.А. указала, что ... между ОАО «Банк Уралсиб», с одной стороны, и Карапетян А.Э., с другой стороны, был заключен смешанный договор ... о выпуске и обслуживании кредитной карты с лимитом кредитования в размере ... рублей.

За пользование предоставленными кредитными средствами условиями договора была определена процентная ставка в размере 21 %.

В связи с ненадлежащим исполнением Карапетян А.Э. своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом, на ... за ним образовалась задолженность в размере ... рублей, которая складывается из задолженности по основному долгу в размере ... рублей, начисленных процентов в размере ... рублей, пени в размере ... рублей.

Указанные обстоятельства явились основанием обращения ОАО «Банк Уралсиб» за судебной защитой своих прав и законных интересов.

Представитель истца по доверенности Харькина Н.А. для участия в судебном заседании не явилась, в своем обращении к суду просила рассмотреть дело без её участия.

Ответчик Карапетян А.Э. о месте и времени судебного разбирательства извещался судом надлежащим образом, для участия в рассмотрении дела не прибыл, ходатайств об отложении рассмотрении дела не заявил.

В соответствии со ст.233 ч.1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Харькина Н.А. в письменном заявлении не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В соответствии с определением Судогодского районного суда от ... настоящее дело рассматривается в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с уведомлением об индивидуальных условиях кредитования на предоставление продукта «Кредитная карта с льготным периодом кредитования» от ... ... Карапетян А.Э. получил у истца кредитную карту с лимитом кредитования ... рублей, процентной ставкой по кредиту 21 %.

Указанным соглашением предусмотрена уплата пени в размере 0.5 % от неперечисленной (недоперечисленной) в срок суммы задолженности за каждый день просрочки платежа.

Кредитная карта была получена Карапетян А.Э. ..., что объективно подтверждено клиента.

Обстоятельства нарушения Карапетян А.Э. условий кредитного договора подтверждаются расчетом на ..., согласно которому сумма выданных ответчику кредитных средств составила ... рублей, начисленные проценты ... рублей, пени ... рублей; выписками по расчетным счетам по состоянию на .... Общая задолженность Карапетян А.Э. составила ... рублей.

Представленный истцом расчет задолженности ответчика не вызывает сомнений у суда и соответствует условиям кредитного договора.

В связи с нарушением Карапетян А.Э. взятых на себя обязательств ... ОАО «Банк Уралсиб» направил ему уведомление, в соответствии с которым уведомил о расторжении договора от ... и обязал возместить сумму задолженности.

Требование банка о досрочном возврате заемных денежных средств ответчиком до настоящего времени не исполнено.

В силу статей 810, 819 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (кредита).

В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и другими платежами по кредиту.

Согласно статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, в связи с чем, суд признает исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Решая вопрос о распределении судебных расходов, суд исходит из следующего.

К судебным расходам в соответствии со ст.88 ГПК РФ относятся затраты на оплату государственной пошлины и издержки, связанные с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления ОАО «Банк Уралсиб» оплатило государственную пошлину в соответствии с ценой иска в размере ... рублей, что объективно подтверждено платежным поручением ... от ....

В силу ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание то, что исковые требования ОАО «Банк Уралсиб» о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены судом полностью, с ответчика Карапетян А.Э. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ... ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ..., ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░ ░░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ..., ░░░░░░░░ ░░░░░░ ...; ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ... ░░ ... ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ... ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                        ░.░.░░░░░░░░░