Решение по делу № 2-470/2015 (2-3607/2014;) от 04.12.2014

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

05 февраля 2015 года г.Ижевск

Ленинский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Лучкина М.М.

при секретаре Калнагуз М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-470/15 по исковому заявлению КИА к ОАО «Россельхозбанк» о восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

КИА обратилась в суд с иском к ОАО «Россельхозбанк» о восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда.

Дело неоднократно назначалось к разбирательству в судебном заседании – на ДД.ММ.ГГГГ на 16 час. 00 мин., на ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 мин. Однако истец, будучи извещенным, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, о рассмотрении дела в свое отсутствие суд не просил.

Судом поставлен вопрос об оставлении иска без рассмотрения ввиду неоднократной неявки истца в суд.

Представитель ответчика СИВ, прокурор НЗМ полагали необходимым оставить заявление без рассмотрения ввиду двойной неявки истца, о рассмотрении дела по существу не настаивали.

При таких обстоятельствах суду не представляется возможным рассмотреть дело в отсутствии истца по имеющимся в деле материалам, следовательно, исковое заявление КИА к ОАО «Россельхозбанк» о восстановлении на работе, взыскания заработной платы за время вынужденного прогула, компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения в порядке абз.8 ст.222 ГПК РФ, т.е. по причине неявки истца в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.222-224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление КИА к ОАО «Россельхозбанк», оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, его право вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья М.М. Лучкин