Решение по делу № 2-237/2018 (2-3354/2017;) от 04.12.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2018 года         город Самара

Железнодорожный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Вельминой И.Н.,

при секретаре Викторовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц обратился в суд с заявлением к ФИО1 о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

В судебном заседании от помощника прокурора <адрес> ФИО3 поступило ходатайство об отказе от иска и прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением требований.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, Управление Роскомнадзора по <адрес> просили рассмотреть дело в их отсутствие, ФИО1 причину неявки суду не сообщил, ходатайств не представил.

Истцу разъяснены и понятны последствия прекращения дела, в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает такого отказа, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Поскольку в настоящем случае оснований для отказа в принятии отказа от иска нет, суд приходит к выводу о необходимости принятия отказа от иска и прекращении дела по данному основанию.

В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ письменное заявление истца, в котором выражен его отказ от иска, подлежит принятию, а производство по делу – прекращению.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Производство по гражданскому делу по заявлению прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ФИО1 о признании информации, распространяемой в сети Интернет, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья                  И.Н. Вельмина

2-237/2018 (2-3354/2017;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Прокурор Железнодорожного района г.Самары
Другие
Управление федеральной службы по надзору в сфере связи
Севастьянов С.В.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Самара
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.sam.sudrf.ru
04.12.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.12.2017Передача материалов судье
08.12.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.12.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
25.12.2017Подготовка дела (собеседование)
25.12.2017Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.01.2018Предварительное судебное заседание
22.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.02.2018Судебное заседание
09.02.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
19.02.2018Дело оформлено
01.02.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее