Решение по делу № 22-2694/2021 от 24.09.2021

судья Ивлев П.А. дело № 22-2694/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Оренбург 13 октября 2021 года

    Оренбургский областной суд в составе:

    председательствующего судьи Чуриковой Е.В.,

с участием:

    прокурора отдела прокуратуры Оренбургской области Малышевой Т.В.,

    защитника – адвоката Светлова В.Н.,

    при секретаре Гапкаловой Н.В.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе защитника ФИО29 на постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 августа 2021 года о вознаграждении.

    Заслушав доклад судьи Чуриковой Е.В., мнение защитника Светлова В.Н. и прокурора Малышевой Т.В. об оставлении постановления без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

    приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 августа 2021 года ФИО30 осуждена по ч. 3 ст. 160 УК РФ с применением положений ч. 3 ст. 47 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 200 000 рублей с лишением права занимать в государственных и муниципальных органах руководящие и обладающие организационными и административно - хозяйственными функциями должности на срок 2 года.

    Защиту осужденной ФИО32 в судебном заседании по назначению суда осуществлял адвокат ФИО31., который обратился в суд с заявлением о выплате вознаграждения за защиту осужденной в размере 22 195 рублей.

    Постановлением Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 августа 2021 года заявление адвоката ФИО28 удовлетворено частично, постановлено о выплате за счет средств федерального бюджета, выделенных на эти цели управлению Судебного департамента в Оренбургской области, адвокату ФИО34. вознаграждения в размере 17 250 рублей. Указанная денежная сумма подлежит взысканию с осужденной ФИО33 в доход государства.

    В апелляционной жалобе адвокат ФИО2 постановление суда считает необоснованным и подлежащим отмене, поскольку суд незаконно снизил оплату вознаграждения с 22 195 рублей до 17250 рублей. В обоснование своей позиции ссылается на то, что объем материалов уголовного дела состоит из трех томов, в соответствии с п. 22.1 п.п. «б» Постановления Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 (в редакции от 28 июля 2020 года, с изменениями от 29 сентября 2020 года), то есть с учетом того, что по делам, объем материалов по которым составляет более 3 томов, с учетом 15% районного коэффициента, размер вознаграждения адвоката за 1 день участия в уголовном судопроизводстве с 01 января 2021 года составляет 2 219 рублей 50 копеек, им было подано заявление о выплате вознаграждения за осуществление защиты осужденной в течение 10 дней в размере 22 195 рублей. Полагает, что словосочетание «при объеме материалов уголовного дела более трех томов» относится к количеству от трех и более. Просит постановление отменить, вынести новое решение об удовлетворении заявления об оплате вознаграждения в размере 22 195 рублей.

    Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

    В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случае участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению, относятся к процессуальным издержкам.

    Согласно ч. 1 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденного или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

В соответствии с п. 22(1) Постановления Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 (редакции от 28 июля 2020 года, с изменениями от 29 сентября 2020 года) «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации ( в редакции от 21 мая 2019 года), совместного приказа Министерства юстиции РФ № 174, Министерства финансов РФ № 122н от 5 сентября 2012 года «Об утверждении порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела» размер вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, составляет:

а) по делам, рассматриваемым судом с участием присяжных заседателей; по делам, рассматриваемым в Верховном Суде Российской Федерации; по делам, отнесенным к подсудности кассационного суда общей юрисдикции, апелляционного суда общей юрисдикции, кассационного военного суда, апелляционного военного суда, верховного суда республики, краевого или областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда:

с 2021 года за один день участия в ночное время – 3025 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время – 3350 рублей, в остальное время за один день участия – 2 150 рублей;б) по делам, в отношении 3 и более подозреваемых, обвиняемых (подсудимых); в случае предъявления обвинения по 3 или более инкриминируемым деяниям; по делам, объем материалов по которым составляет более 3 томов:

с 2021 года за один день участия в ночное время – 2 605 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2910 рублей, в остальное время за один день участия - 1930 рублей;

в) по делам, рассматриваемым в закрытых судебных заседаниях или вне зданий соответствующих судов; по делам, в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых либо с участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 16 лет; по делам в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; по делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту:

с 2021 года за один день участия в ночное время – 2190 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2480 рублей, в остальное время за один день участия – 1715 рублей;

г) в иных случаях, не предусмотренных подпунктами «а»-«в» настоящего пункта:

с 2021 года за один день участия в ночное время – 1775 рублей, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, включая ночное время, - 2050 рублей, в остальное время за один день участия – 1500 рублей.

В соответствии с п. 23 вышеуказанного Постановления Правительства РФ при определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных ч.ч. 1, 2 ст. 53 УПК РФ, а также на осуществление других действий адвоката по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии предоставления подтверждающих документов.

Время занятости адвоката, участвующего в уголовном деле по назначению дознавателя, следователя или суда, исчисляется в днях, в которые он был фактически занят осуществлением полномочий адвоката по соответствующему уголовному делу, вне зависимости от продолжительности работы по данному уголовному делу в течение дня, в том числе в течение нерабочего праздничного дня или выходного дня либо ночного времени.

Как следует из материалов уголовного дела, адвокат ФИО2 осуществлял защиту осужденной ФИО8 в порядке ст. 50 УПК РФ, по назначению суда в течение 10 рабочих дней, а именно 01 апреля 2021 года, 13 апреля 2021 года, 20 апреля 2021 года, 14 мая 2021 года, 17 мая 2021 года, 10 июня 2021 года, 15 июня 2021 года, 29 июня 2021 года, 17 августа 2021 года и 25 августа 2021 года. Участие защитника в уголовном судопроизводстве документально подтверждено. Объемы уголовного дела не превышали трех томов.

Вопреки доводам жалобы защитника, установленный судом первой инстанции размер вознаграждения адвоката ФИО2 – 1725 рублей за один день участия в уголовном судопроизводстве, включая районный коэффициент 15%, соответствует Постановлению Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации».

Доводы защитника о том, что словосочетание «при объеме материалов уголовного дела более 3 томов» относится к количеству от трех и более, основаны на личном мнении адвоката ФИО2, с которым суд апелляционной инстанции не может согласиться.

По мнению суда апелляционной инстанции, вознаграждение в размере 2 219 рублей 50 копеек (с учетом районного коэффициента 15%) подлежит выплате защитнику, участвующему в уголовном судопроизводстве по назначению суда, по делам, объем материалов по которым превышает 3 тома, то есть составляет 4 и более тома.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения обжалуемого постановления и удовлетворения доводов апелляционной жалобы защитника.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену либо изменение постановления, судом не допущено.

    Руководствуясь положениями ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 августа 2021 года о выплате вознаграждения адвокату ФИО2 оставить без изменения, а апелляционную жалобу адвоката ФИО2 – без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий Е.В. Чурикова

22-2694/2021

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ (ОПРЕДЕЛЕНИЕ)
Истцы
Куляева Г.А.
Другие
Хоренкова Ольга Ивановна
Исломов Суллохидин Кудратович
Усачев Алексей Константинович
Суд
Оренбургский областной суд
Судья
Чурикова Елена Владимировна
Статьи

160

Дело на сайте суда
oblsud.orb.sudrf.ru
13.10.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее