Решение по делу № 2-5521/2024 от 15.04.2024

№ 2-5521/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 ноября 2024 года город Сыктывкар

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Автушина Ф.А.,

при секретаре Биглер Н.А.,

с участием представителя истца,

представителя ответчика Удоратина А.В.,

представителя ответчика САО «ВСК»,

представителя третьего лица ООО «Уют-сервис»,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иватулина Владимира Владимировича к Удоратину Александру Валерьевичу, Полищук Анне Александровне, САО «ВСК» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Иватулин В.В. обратился в суд с иском к Удоратину А.В., Полищук А.А. о взыскании солидарно ущерба, причиненного в результате залива жилого помещения по адресу: ....

К участию в деле в качестве соответчика привлечено САО «ВСК».

Стороной ответчика СОА «ВСК» заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Разрешая которое, суд приходит к следующему.

Согласно акта ООО «Уют-сервис» от ** ** **: ** ** ** в 16.55 в АДС ООО «Уют-сервис» поступила заявка от собственника ... на течь в ванной и прихожей, выявлено, что залитие произошло по халатности жильцов ....

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком Полищук А.А. в САО «ВСК» застрахована гражданская ответственность при эксплуатации объекта: ...45, страховая сумма при этом составила 300 000 руб.

САО «ВСК» было выплачено истцу Иватулину В.В. страховое возмещение в размере 93 363,82 руб.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу положений ч. 1 и ч.2 ст.15 Федерального закона от 04.06.2018 N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" финансовый уполномоченный рассматривает обращения (за исключением обращений, указанных в статье 19 настоящего Федерального закона) в отношении финансовых организаций, включенных в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, если размер требований потребителя финансовых услуг о взыскании денежных сумм не превышает 500 тысяч рублей, либо если требования потребителя финансовых услуг вытекают из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", либо если требования потребителя финансовых услуг имущественного характера связаны с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора и (или) договора об обязательном пенсионном страховании либо относятся к требованиям, указанным в части 1.1 настоящей статьи, и если со дня, когда потребитель финансовых услуг узнал или должен был узнать о нарушении своего права, прошло не более трех лет.

Потребитель финансовых услуг вправе заявить в судебном порядке требования о взыскании денежных сумм в размере, не превышающем 500 тысяч рублей, с финансовой организации, включенной в реестр, указанный в статье 29 настоящего Федерального закона (в отношении финансовых услуг, предусмотренных данным реестром), или перечень, указанный в статье 30 настоящего Федерального закона, требования, вытекающие из нарушения страховщиком порядка осуществления страхового возмещения, установленного Федеральным законом от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", требования имущественного характера, связанные с заключением, исполнением или прекращением пенсионного договора и (или) договора об обязательном пенсионном страховании, либо требования, указанные в части 1.1 настоящей статьи, в случаях, предусмотренных статьей 25 настоящего Федерального закона.

Оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу, что максимальный объем требований к САО «ВСК» составляет 300 000 - 93 363,82 = 206 636,18 руб., соответственно указанная сумма не превышает 500 000 руб., соответственно Иватулин В.В. обязан был в досудебном порядке обратиться с обращением к финансовому уполномоченному. Объем требований к Удоратину А.В. и Полищук А.А. напрямую зависит от объема выплаченного страхового возмещения, что в свою очередь зависит от обращения истца к финансовому уполномоченному в связи с несогласием с суммой выплаченного страхового возмещения.

В связи с чем, суд приходит к выводу об оставлении иска без рассмотрения в полном объеме.

руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Иватулина Владимира Владимировича к Удоратину Александру Валерьевичу, Полищук Анне Александровне, САО «ВСК» о возмещении ущерба, взыскании судебных расходов.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми.

Председательствующий Ф.А.Автушин