Решение от 31.05.2022 по делу № 33-1496/2022 от 25.04.2022

Судья Желтикова О.Е.                             № 33-1556/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2-1-1882/2021

07 июня 2022 года город Калуга

Калужский областной суд в составе:

председательствующего судьи Тимохиной Н.А.,

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи Пытиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Российского Союза Автостраховщиков на определение Калужского районного суда Калужской области от 17 марта 2022 года о взыскании судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

решением Калужского районного суда Калужской области от 17 марта 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Калужского областного суда от 30 ноября 2021 года, исковые требования Самбор А.В. удовлетворены частично, постановлено: взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Самбор А.В. компенсационную выплату в размере 20 000 рублей, неустойку за период с 29 февраля 2020 года по 17 марта 2021 года в размере 10 000 рублей, штраф в размере 10 000 рублей, почтовые расходы в размере 286,64 рубля; взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Самбор А.В. неустойку в размере 200 рублей за каждый день просрочки начиная с 18 марта 2021 года по день фактического исполнения обязательства, но не более 490 000 рублей; в удовлетворении требований о компенсации морального вреда – отказать; взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1 400 рублей.

17 февраля 2022 года Самбор А.В. обратилась с заявлением о взыскании с Российского Союза Автостраховщиков расходов на оплату услуг представителя в размере 50 000 рублей.

Заявитель Самбор А.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица РСА в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, в письменных возражениях просил в удовлетворении заявления отказать либо снизить размер судебных расходов.

Заинтересованные лица Никитин В.В., Симоненков К.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежаще.

Прокурор г.Калуги в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен.

Определением Калужского районного суда Калужской области от 17 марта 2022 года постановлено: заявление Самбор А.В. удовлетворить частично; взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу Самбор А.В. расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000 рублей.

В частной жалобе Российским Союзом Автостраховщиков ставится вопрос об отмене определения суда и отказе в удовлетворении требований, либо снижении судебных расходов до разумных пределов.

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, суд пришел к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со статьями 88, 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации относятся издержки, связанные с рассмотрением дела, в том числе расходы на оплату услуг представителя, а также другие признанные судом необходимыми расходы.

Правила, изложенные в части первой данной статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях (часть 2).

Согласно статье 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Из материалов дела следует, что в ходе судопроизводства по данному делу интересы Самбор А.В. представлял по доверенности Славин В.С.

14 декабря 2020 года между Самбор А.В. (заказчик) и Славиным В.С. (исполнитель) заключен договор №14/12/20 оказания юридических услуг, по условиям которого исполнитель взял на себя обязанности по консультированию заказчика, подготовке искового заявления, представлению интересов в суде. Стоимость услуг составила 30 000 рублей.

15 мая 2021 года между Самбор А.В. и Славиным В.С. заключен договор №15/05/21 оказания юридических услуг, в котором исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по консультированию, подготовке возражений на апелляционную жалобу, представлению интересов в Калужском областном суде. Стоимость услуг составила 20 000 рублей.

Несение заявителем расходов за оказание юридических услуг в размере 50 000 рублей подтверждается расписками от 17 марта 2021 года и от 03 декабря 2021 года.

Определяя размер возмещения расходов в сумме 40 000 рублей по оплате услуг представителя, суд верно применил приведенные положения закона, учел объем оказанных услуг представителем по делу в суде первой и апелляционной инстанциях, степень сложности дела, характер спора, требования разумности и справедливости.

По доводам жалобы оснований для уменьшения взысканной в возмещение судебных расходов суммы не имеется.

Руководствуясь статьями 329, 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 17 ░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: