Дело № 2-130/2018
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
05 марта 2018 года г. Суоярви
Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Елисеевой Т.П.,
при секретаре Виноградовой Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Кондопога» к Тиминой М.А. о взыскании денежных средств по договору займа,
установил:
Истцом заявлены исковые требования к ответчику по тем основаниям, что КПК «Кондопога» является правопреемником КПК «Лайма». Между КПК «Лайма» и ответчиком заключен договор займа № от хх.хх.хх г. на сумму 35 000 рублей под 18% годовых. В связи с заключением договора займа и членством в КПК «Лайма» ответчик обязался выплачивать членские взносы в размере 0,15 % в день от суммы долга по договору займа и пени в размере 0,5% в день от общей суммы долга при нарушении сроков оплаты по договору. Ответчик допустил нарушение сроков оплаты по договору, в связи с чем образовалась задолженность. Решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 24.02.2015 с ответчика в пользу КПК «Лайна» взыскана задолженность по договору на 12.02.2015. Решение суда исполнено 15.11.2016.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность за период с 13.02.2015 по день фактического возврата займа: по процентам за пользование займом в сумме 6865 руб., по членским взносам в сумме 20885 руб., задолженность по пени, уменьшенным в добровольном порядке до 27750 руб., и расходы по оплате государственной пошлины.
В судебном заседании представитель истца не присутствовал, просил дело рассмотреть без их участия.
Ответчик и ее представитель иск не признали. Ответчик пояснила, что выплатила денежные средства кооперативу в сумме, превышающую сумму займа в несколько раз. Задолженность по займу возникла из-за того, что она не могла трудоустроиться, проживает одна и кроме пенсии не имеет иного дохода. Она не является членом КПК «Кондопога» и не обязана платить членские взносы. Представитель ответчика дополнительно пояснила, что истцом нарушен порядок распределения денежных средств, полученных от ответчика в счет погашения задолженности по решению Суоярвского районного суда Республики Карелия от 24.02.2015, что привело к завышенным процентам и членским взносам за период с 13.02.2015.
Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 307 ГК РФ одним из источников возникновения обязательств является договор.
В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодатель) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей.
В силу п.1 ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенном договором.
В судебном заседании установлено, что между КПК «Лайма» и ответчиком заключен договор займа № 33/3/13/191 от 18 сентября 2013 года на сумму 35 000 рублей под 18% годовых на срок до 18 сентября 2015 года.
Договором также предусмотрена уплата членских взносов в размере 0,15 % от суммы долга в день (пункт 11 Договора).
Согласно пункту 5 Договора стороны пришли соглашению, что заемщик в случае нарушения обязательств выплачивает истцу пени из расчета 0,5% в день на сумму оставшегося долга по договору.
Согласно договору, ответчик обязался ежемесячно выплачивать истцу суммы займа равными платежами по 2808 рублей до 20 числа каждого месяца (пункт 4 Договора).
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.
В судебном заседании установлено, что ответчик нарушил условия обязательств. Решением Суоярвского районного суда Республики Карелия от 24.02.2015 с ответчика в пользу КПК «Лайна» взыскана задолженность по договору на 12.02.2015, в том числе: заем 30316 руб., пени 10000 руб., проценты 5337 руб., членские взносы 16234 руб. и судебные расходы в сумме 5903,74 руб.
Решение суда исполнялось по частям, и в полном объеме было исполнено 15.11.2016, что подтверждается постановлением об окончании исполнительного производства.
Согласно расчету истца задолженность по договору займа на 15.11.2016 составила 97368 руб., из них: задолженность по пени - 69618 руб., по процентам за пользование займом 6865 руб., по членским взносам – 20885 руб. Истец, пользуясь положениями ст. 333 ГК РФ, добровольно снизил пени до 27750 руб., и просит суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 55500 руб.
Глава 26 ГК РФ, устанавливающая основания прекращения обязательств, не включает в их число факт вынесения судебного решения о взыскании денежных сумм. Согласно п. 1 ст. 408 ГК РФ обязательство прекращается надлежащим исполнением. В соответствии с п. 3 ст. 810 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее заимодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
Таким образом, суд считает, что истец вправе обратиться в суд с требованием о взыскании с должника выплат, предусмотренных договором, начиная со дня, по который решением суда были взысканы указанные суммы, до дня фактического исполнения решения суда.
Однако суд считает, что представленный истцом расчет задолженности, произведен неверно, так как истец, при распределении денежных средств по решению суда от 24.02.2015, нарушил требования ст. 319 ГК РФ, согласно которым сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
Таким образом, суд считает, что определение задолженности за период с 13.02.2015 по 15.11.2016 необходимо определить по следующему расчету:
- первый платеж 20.05.2015 в сумме 4615,39 руб. идет на погашение судебных издержек. Остаток по решению суда на 20.05.2015 составляет: судебные издержки – 1288,35 руб., займ – 30316 руб.; проценты - 5337 руб., пени – 10000 руб., членские взносы 16234 руб.;
Задолженность за период с 13.02.2014 по 20.05.2015 составляет: проценты за пользование займом -1450 руб. (30316* 18 % /365* 97 дн.), членские взносы – 4411 руб. (30316 * 0,15% * 97 дн.). Итого без пени 5861 руб. и подлежит взысканию с ответчика;
- второй платеж 18.06.2015 в сумме 3704,50 руб. идет на погашение остатка судебных издержек -1288,35 руб., и частично в сумме 2416,15 руб. на погашение процентов за пользование займом. Остаток по решению суда на 18.06.2015 составляет: займ – 30316 руб.; проценты – 2921,85 руб., пени – 10000 руб., членские взносы 16234 руб.;
Задолженность за период с 21.05.2015 по 18.06.2014 составляет: проценты за пользование займом -434 руб. (30316* 18 % /365* 29 дн.), членские взносы –1319 руб. (30316 * 0,15% * 29 дн.). Итого без пени 1753 руб. и подлежит взысканию с ответчика
- третий платеж 20.07.2015 в сумме 3704,50 руб. идет частично в сумме 2921,85 руб. на погашение процентов займа и остаток в сумме 782,65 руб. на погашение займа. Остаток по решению суда на 20.07.201 составляет: проценты 0 руб., займ – 29533 руб., пени – 10000 руб., членские взносы 16234 руб.;
Задолженность за период с 19.06.2015 по 20.07.2015 составляет: проценты за пользование займом – 478 руб. (30316* 18 % /365* 32 дн.), членские взносы – 1455 руб. (30316 * 0,15% * 32 дн.). Итого без пени 1933 руб. и подлежит взысканию с ответчика;
- четвертый платеж 17.08.205 в сумме 3857,70 руб. идет на погашение займа. Остаток по решению суда на 17.08.2015 составляет: займ – 25675 руб., проценты – 0 руб., пени – 10000 руб., членские взносы 16234 руб.;
Задолженность за период с 21.07.2015 по 17.08.2015 составляет: проценты за пользование займом – 408 руб. (29533 * 18 % /365* 28 дн.), членские взносы – 1240 руб. (29533 * 0,15%* 28 дн.). Итого без пени 1648 руб. и подлежит взысканию с ответчика;
- пятый платеж 17.09.2015 в сумме 3723,9 руб. идет на погашение займа – 4992,39 руб. и частично на погашение членских взносов – 469,87 руб.. Остаток по решению суда на 17.09.2015 составляет: проценты – 0 руб.; займ – 21951 руб., пени – 10000 руб., членские взносы 16234 руб.
Задолженность за период с 18.08.2015 по 17.09.2015 составляет: проценты за пользование займом – 393 руб. (25675 * 18 % /365* 31 дн.), членские взносы – 1194 руб. (25675 * 0,15%* 31 дн.). Итого без пени 1587 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
- шестой платеж 20.10.2015 в сумме 3723,9 руб. идет на погашение займа. Остаток по решению суда на 20.10.2015 составляет: проценты – 0 руб.; займ – 18227 руб., пени – 10000 руб., членские взносы 16234 руб.
Задолженность за период с 18.09.2015 по 20.10.2015 составляет: проценты за пользование займом – 357 руб. (21951 * 18 % /365* 33 дн.), членские взносы – 1087 руб. (21951 * 0,15%* 33 дн.). Итого без пени 1444 руб. и подлежит взысканию с ответчика 19.09.2014 ответчика.
- седьмой платеж 19.11.2015 в сумме 3379,31 руб. идет на погашение займа. Остаток по решению суда на 19.11.2015 составляет: проценты – 0 руб.; займ – 14848 руб., пени – 10000 руб., членские взносы 16234 руб.
Задолженность за период с 21.10.2015 по 19.11.2015 составляет: проценты за пользование займом – 270 руб. (18227 * 18 % /365* 30 дн.), членские взносы – 820 руб. (18227 * 0,15%* 30 дн.). Итого без пени 1090 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
- восьмой платеж 18.12.2015 в сумме 3723,91 руб. идет на погашение займа. Остаток по решению суда на 18.12.2015 составляет: проценты – 0 руб.; займ – 11124 руб., пени – 10000 руб., членские взносы 16234 руб.
Задолженность за период с 20.11.2015 по 18.12.2015 составляет: проценты за пользование займом – 212 руб. (14848 * 18 % /365* 29 дн.), членские взносы – 646 руб. (18227 * 0,15%* 29 дн.). Итого без пени 858 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
- девятый платеж 19.01.2016 в сумме 3723,91 руб. идет на погашение займа. Остаток по решению суда на 19.01.2016 составляет: проценты – 0 руб.; займ – 7400 руб., пени – 10000 руб., членские взносы 16234 руб.
Задолженность за период с 19.12.2015 по 19.01.2016 составляет: проценты за пользование займом – 176 руб. (11124 * 18 % /365* 30 дн.), членские взносы – 534 руб. (11124 * 0,15%* 32 дн.). Итого без пени 710 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
- десятый платеж 16.02.2015 в сумме 3872,97 руб. идет на погашение займа. Остаток по решению суда на 16.02.2015 составляет: проценты – 0 руб.; займ – 3527 руб., пени – 10000 руб., членские взносы 16234 руб.
Задолженность за период с 20.01.2016 по 16.02.2016 составляет: проценты за пользование займом – 102 руб. (7400 * 18 % /365* 28 дн.), членские взносы – 311 руб. (7400 * 0,15%* 28 дн.). Итого без пени 413 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
- одиннадцатый платеж 16.03.2016 в сумме 3872,97 руб. идет на погашение займа в сумме 3527 руб. и частично в сумме 346 руб. на погашение членских взносов. Остаток по решению суда на 16.03.2016 составляет: проценты – 0 руб.; займ – 0 руб., пени – 10000 руб., членские взносы 15888 руб.
Задолженность за период с 17.02.2016 по 16.03.2016 составляет: проценты за пользование займом – 50 руб. (3527 * 18 % /365* 30 дн.), членские взносы – 106 руб. (18227 * 0,15%* 20 дн.(по день реорганизации кооператива). Итого без пени 156 руб. и подлежит взысканию с ответчика.
Таким образом, задолженность по процентам и членским взносам за период с 13.02.2015 по 16.03. 2016 составила 17453 рубля, при этом, членские взносы суд взыскивает за период до 06.03.2016, т.е. по день реорганизации КПК «Лайма», так как согласно п.6 ч.1 ст. 14 Федерального закона от 18 июля 2009 года N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" членство в кооперативе прекращается в случае прекращения деятельности кооператива в результате его реорганизации. Согласно выписке из ЕГРЮЛ деятельность КПК «Лайма» прекращена 06.03.2016 в результате реорганизации. Доказательств о вступлении ответчика в КПК «Кондопога» истцом не представлено.
Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст. 333 ГК РФ).
Согласно расчету истца размер пени за период с 13.02.2015 по 15.11.2016 составил 97368 рублей. Истцом в добровольном порядке размер пени снижен до 27750 руб.
Проанализировав материалы дела, причины, повлекших нарушение сроков возврата займа, оценив соразмерность заявленных сумм, в том числе после снижения в добровольном порядке, суд приходит к выводу о том, что размер пении, в том числе в сумме 27750 руб., явно завышен и несоразмерен последствиям нарушенного обязательства, поскольку гражданско-правовая ответственность, предусмотренная ст. 333 ГК РФ, по своей правовой природе носит компенсационный характер и не может являться средством извлечения прибыли и обогащения со стороны кредитора.
Учитывая изложенное суд, на основании ст.333 ГК РФ, полагает необходимым снизить размер пени до 1000 рублей.
В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ; в случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом изложенного с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы в сумме 1563 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194, 195, 197, 198 ГПК РФ, суд
решил:
░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 18453 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1553 ░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.