Решение по делу № 7У-1797/2020 от 25.03.2020

                          № 77-455/2020

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Владивосток                                                                      15 июля 2020 года

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

в составе: председательствующего Хроминой Н.Ю.

судей: Васильева А.П., Дежурной Г.М.,

с участием:

прокурора Верхотиной В.В.,

адвоката Мельникова В.С., представившего удостоверение и ордер -кс от 9 июля 2020 года,

при помощнике судьи Колпаковой В. Н.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Хабаровского края Собчука М.В. о пересмотре приговора Ульчского районного суда Хабаровского края от                       21 июня 2019 года и апелляционного определения Хабаровского краевого суда от 5 сентября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Хроминой Н.Ю., выступление прокурора                       Верхотиной В.В., поддержавшего доводы кассационного представления, предлагавшего приговор и апелляционное определение в части зачета осужденному ФИО1 в срок отбытия наказания времени содержания под стражей на основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ отменить и направить материалы из уголовного дела в этой части на рассмотрение по месту исполнения приговора, в порядке главы 47 УПК РФ, возражения адвоката Мельникова В.С., предлагавшего приговор и апелляционное определение оставить без изменения, кассационное представление – без удовлетворения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

По приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2019 года

Пряников ФИО9, <данные изъяты>, ранее судимый:

28.10.2016 Ульчским районным судом Хабаровского края по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы. На основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 4 года;

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам месяцам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от 28.10.2016. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору, частичного присоединена неотбытая часть наказания по приговору Ульчского районного суда Хабаровского края от 28.10.2019 и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 21.06.2019, зачтено в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 11.01.2019 по 20.06.2019 включительно и с 21.06.2019 по день вступления приговора в законную силу                             в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Разрешен вопрос по мере пресечения, вещественным доказательствам.

Пряников В.Б. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства – каннабиса (марихуаны) в крупном размере.

Преступление совершено в конце сентября 2018 года в <данные изъяты> при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

Апелляционным определением Хабаровского краевого суда от 05.09.2019 приговор изменен: указано, что срок отбытия наказания Пряникову В.Б. следует исчислять со дня вступления приговора в законную силу, то есть с 05.09.2019. В остальном приговор оставлен без изменения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Хабаровского края Собчук М.В. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями, ввиду неправильного применения уголовного закона при зачете Пряникову В.Б. времени содержания под стражей по правилам ст. 72 УК РФ. Указывает, что вывод суда о необходимости зачета времени содержания осужденного в условиях следственного изолятора в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ, введенной Федеральным законом от 03.07.2018 N 186-ФЗ, не применимы к Пряникову В.Б. в силу прямого запрета, содержащегося в ч. 3.2 ст. 72 УК РФ, согласно которой время содержания лица под стражей насчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении осужденных за преступления, предусмотренные частями второй и третьей ст. 228 УК РФ.

Просит отменить приговор в части зачета в срок лишения свободы времени содержания Пряникова В.Б. под стражей с 11.10.2019 до дня вступления приговора в законную силу, материалы уголовного дела в этой части направить на рассмотрение по месту исполнения приговора в порядке главы 47 УПК РФ.

Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия пришла к следующему.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым. Приговор признается таковым, если он постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

По смыслу ст. 401.1 УПК РФ во взаимосвязи с положениями ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ кассационное представление на несправедливость приговора, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, или по которому судом назначено несправедливое наказание вследствие его чрезмерной мягкости либо чрезмерной суровости (часть 2 статьи 389.18 УПК РФ), подлежит проверке судом кассационной инстанции в случае, если такое решение суда явилось следствием неправильного применения норм уголовного закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 401.15 УПК РФ основаниями отмены либо изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении уголовного дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Такие нарушения по делу установлены.

Согласно ч. 3.2 ст. 72 УК РФ время содержания лица под стражей засчитывается в срок лишения свободы из расчета один день за один день в отношении лиц, осужденных за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Указание в приговоре о зачете времени содержания Пряникова В.Б. под стражей с 11.01.2019 по 20.06.2019 включительно и с 21.06.2019 по день вступления приговора в законную силу в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима противоречит прямым требованиям закона.

Суд апелляционной инстанции указанное нарушение не устранил.

Неправильное применение уголовного закона при назначении наказания искажает саму суть правосудия и смысл судебного решения как акта правосудия.

Годичный срок пересмотра вступившего в законную силу постановления, влекущего ухудшение положения осужденного, не истек.

На основании изложенного судебная коллегия считает необходимым Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от 21 июня 2019 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 5 сентября 2019 в части решения вопроса о зачете в срок наказания времени нахождения его под стражей отменить, материалы из уголовного дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ в районный суд по месту исполнения приговора.

Иных оснований для изменения судебных актов не имеется.

Приговор судом постановлен в соответствии с требованиями ст. ст. 307,308 УПК РФ, в нем приведены доказательства, на которых основаны выводы суда о виновности Пряникова В.Б. в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ.

Нарушений уголовно-процессуального закона при исследовании и оценки доказательств, повлиявших на правильность установления судом фактических обстоятельств дела, не допущено.

Юридическая оценка действий осужденного дана правильная.

Назначенное наказание является справедливым, все обстоятельства, которые могли в силу закона повлиять на разрешение этого вопроса, судом учтены, оснований для смягчения наказания не имеется.

    При рассмотрении дела в апелляционном порядке суд апелляционной инстанции, в соответствии с требованиями ст. 389.9 УПК РФ проверил доводы апелляционной жалобы осужденного и обоснованно отверг их, указав в апелляционном определении мотивы принятого решения.

Руководствуясь ст. ст. 401.14, 401.15 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Ульчского районного суда Хабаровского края от                       21 июня 2019 года и апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 5 сентября 2019 года в отношении Пряникова ФИО10 в части решения вопроса о зачете в срок наказания времени нахождения его под стражей отменить, материалы из уголовного дела в этой части направить на новое судебное рассмотрение в порядке ст. 397, 399 УПК РФ в районный суд по месту исполнения приговора.

Председательствующий                        Н.Ю.Хромина

Судьи:                                     А.П.Васильев

                                    Г.М.Дежурная

7У-1797/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
ВЫНЕСЕНО РЕШЕНИЕ ПО СУЩЕСТВУ ДЕЛА
Истцы
Верхотина В.В.
Другие
Пряников Владимир Борисович
Мельников В.С.
Суд
Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Судья
Хромина Наталья Юрьевна
Дело на странице суда
9kas.sudrf.ru
15.07.2020Судебное заседание
15.07.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее