Решение по делу № 1-49/2022 от 01.04.2022

Дело № 1-49/2022

УИД 61RS0060-01-2022-000280-82

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 мая 2022 года пос. Чертково    

Ростовской области                 

    Чертковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего Дмитриевой И.В.,

при секретаре судебного заседания Ерошенко А.Н.,

с участием:

государственного обвинителя Щетининой О.С.,

подсудимого Гончарова О.С.,

защитника-адвоката Самойловой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Чертковского районного суда Ростовской области уголовное дело в отношении

Гончарова Олега Сергеевича, <данные изъяты>, судимого:

- 03.06.2016 года мировым судьей судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с лишением права управлять т/с сроком на 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

- 13.10.2016 Чертковским районным судом Ростовской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к лишению свободы сроком на 4 года. На основании ч.5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области по ст. 264.1 УК РФ от 03.06.2016 года, в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, 31.07.2020 освобожден по отбытию наказания

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1, ч. 1 ст. 228, ч.2 ст. 264.1, ч. 2 ст. 264.1 УК РФ,

установил:

Гончаров О.С., имея судимость по приговору Мирового судьи судебного участка №1 Чертковского судебного района Ростовской области от 03.06.2016 по ст. 264.1 УК РФ, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 10 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по указанному приговору и приговору Чертковского районного суда Ростовской области от 13.10.2016 года окончательно назначено наказание в виде 4 лет 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого, управлял транспортным средством в состоянии опьянения при следующих обстоятельствах.

27 июня 2021 года около 09 часов 40 минут, Гончаров О.С., имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, достоверно зная, что имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, управляя автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак регион, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, начал движение от домовладения по пер. Почтовый с. Маньково-Калитвенское Чертковского района Ростовской области в сторону п. Чертково Чертковского района Ростовской области.

27 июня 2021 года в 09 часов 50 минут по пер. Почтовый д.47 с. Маньково-Калитвенское, Чертковского района, Ростовской области Гончаров О.С. был остановлен инспектором ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чертковскому району Ростовской области, который имея достаточные основания полагать, что Гончаров О.С., с явными признаками алкогольного опьянения управляет автомобилем, на законных основаниях предложил последнему, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель Гончаров О.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, что согласно п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ приравнивается к управлению транспортным средством лицом в состоянии опьянения.

Он же, Гончаров О.С., имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, достоверно зная, что имеет непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, около 23 часов 00 минут 12.09.2021, находясь за рулем автомобиля ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак регион, находясь в состоянии опьянения, начал движение из г. Шахты Ростовской области в сторону п. Чертково Чертковского района Ростовской области.

Продолжая свой преступный умысел, Гончаров О.С. 13.09.2021 года в 00 часов 00 минут, управляя в состоянии опьянения автомобилем ВАЗ-21093, государственный регистрационный знак регион, по Федеральной автомобильной дороги М-4 «Дон» в районе 993 км. Красносулинского района Ростовской области остановлен инспекторами ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области.

Гончаров О.С. имевший признаки опьянения, был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ДОБ ДПС ГИБДД № 2 ГУ МВД России по Ростовской области, который на законных основаниях предложил Гончарову О.С. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель Гончаров О.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, что согласно п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ приравнивается к управлению транспортным средством лицом в состоянии опьянения.

Он же, Гончаров О.С., имея умысел на нарушение Правил дорожного движения РФ, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства РФ №1090 от 23.10.1993, зная, что имеет непогашенную судимость по ст. 264.1 УК РФ, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, около 22 часов 00 минут 7 января 2022 года, находясь за рулем автомобиля «Дэу Нексия» без государственных регистрационных номеров, начал движение от домовладения 4 по пер. Крупской п.Чертково Чертковского района Ростовской области в сторону ул. Петровского п.Чертково Чертковского района Ростовской области.

Продолжая свой преступный умысел, Гончаров О.С. 7 января 2022 года в 22 часа 06 минут, управляя в состоянии опьянения автомобилем «Дэу Нексия» без государственных регистрационных номеров, по ул. Петровского д.86 п. Чертково, Чертковского района, Ростовской области, остановлен инспекторами ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Чертковскому району Ростовской области.

Гончаров О.С., имевший признаки опьянения, был отстранен от управления транспортным средством инспектором ДПС ОМВД России по Чертковскому району, который на законных основаниях предложил последнему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, а также медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Водитель Гончаров О.С. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, тем самым не выполнил законные требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования, на состояние опьянения, что согласно п. 2 Примечания к ст. 264 УК РФ приравнивается к управлению транспортным средством лицом в состоянии опьянения.

Он же, Гончаров О.С. 12 сентября 2021 года примерно в 19 часов 00 минут, имея умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, находясь на участке местности расположенном в <данные изъяты> направлении от домовладения по адресу: <адрес> путем сбора частей, произраставших растений <данные изъяты> <данные изъяты> незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство, именуемое – <данные изъяты>), постоянной массой не менее 59,67 г. После чего продолжая реализацию своего преступного умысла направленного на незаконное хранение наркотических средств, незаконно приобретенное наркотическое средство <данные изъяты>) сложил в имеющиеся у него полимерный пакет, затем поместил его в еще один полимерный пакет, который положил в бардачок своего автомобиля ВАЗ 21093 г/н регион и тем самым незаконно хранил его до 00 часов 00 минут 13.09.2021.

13 сентября 2021 года в 00 часов 00 минут сотрудниками ДПС ДОБ ДПС ГИБДД №2 ГУ МВД России по Ростовской области на 993 км. Федеральной автомобильной дороги М-4 «Дон», на территории Красносулинского района Ростовской области был остановлен автомобиль ВАЗ 21093 г/н регион под управлением Гончарова О.С., после чего, в ходе досмотра транспортного средства, в бардачке автомобиля, была обнаружена и в период с 02 час. 30 минут до 03 час. 30 мин. изъята растительная масса, находящаяся в 2 полимерных пакетах, которая, содержит в своем составе наркотически активный компонент-тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым – <данные изъяты>), постоянной массой 59,67 г, то есть в значительном размером.

Уголовное дело судом рассмотрено в особом порядке с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии с положениями главы 40 УПК РФ по следующим основаниям.

В судебном заседании подсудимый Гончаров О.С. заявил о понимании существа обвинения, согласии с ним и подтвердил заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что указанное ходатайство заявлено им осознанно и добровольно, после консультации с защитником, последствия рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения, в том числе пределы обжалования приговора, ему понятны.

Государственный обвинитель Щетинина О.С. не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке и постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, установлено, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обстоятельств, препятствующих разбирательству дела в особом порядке, не имеется.

По заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов № 1322 от 29 марта 2022 года Гончаров О.С. <данные изъяты>. При обследовании установлено, что в период времени относящийся к совершению инкриминируемых деяний он не находился в состоянии временного психического расстройства. По своему психическому состоянию, как в период инкриминируемых ему деяний так и в настоящее время, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается (том № 2 л.д. 239-240)

Названное заключение экспертов составлено квалифицированными специалистами, имеющими длительный стаж работы, является мотивированным, обоснованным и не противоречащим иным исследованным по делу доказательствам, в числе которых сведения о том, что Гончаров О.С. на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (т.2 л.д. 94).

С учетом изложенного, поведения подсудимого на протяжении предварительного и судебного следствия, суд признает его вменяемым и подлежащим уголовной ответственности за содеянное.

При этом суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается приведенными в обвинительном постановлении доказательствами и квалифицирует его действия:

по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ), как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

по эпизодам от 12 сентября 2021 года и 7 января 2022 года каждому в отдельности по ч. 2 ст.264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного настоящей статьей.

по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При назначении наказания подсудимому судом учитываются характер, степень общественной опасности совершенного Гончаровым О.С. преступления и данные о личности виновного.

Так, Гончаров О.С. является гражданином Российской Федерации, зарегистрирован и проживает в п. Чертково Ростовской области совместно с матерью ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> (т. 2 л.д. 86-87, 94).

Подсудимый по месту жительства характеризуется отрицательно, невоеннообязанный, судим, не работает (т. 2 л.д. 88, 97, 100,105-108).

При этом в качестве смягчающих обстоятельств судом по всем эпизодам признаются полное признание им своей вины в совершении преступления и раскаяние в содеянном и в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ по ч. 1 ст. 228 УК РФ судом признано активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку Гончаров О.С. органам предварительного расследования подробно изложил обстоятельства, приобретения наркотических средств, о которых им не было известно ранее, а также суд учитывает состояние здоровья подсудимого и то обстоятельство, что он проживает с матерью пенсионного возраста.

Кроме того, Гончаров О.С. судим за совершение тяжкого преступления, то есть в его действиях в силу п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ наличествует рецидив преступлений, что суд признаёт обстоятельством, отягчающим наказание.

Исходя из общих начал назначения уголовного наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, принимая во внимание влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и условия жизни его семьи, а также учитывая в соответствии со ст.68 УК РФ характер и степень общественной опасности ранее совершённого преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, суд приходит к выводу, что исправление Гончарова О.С. возможно только в условиях изоляции от общества, путём назначения наказания в виде лишения свободы и с применением по ст. 264.1 УК РФ и по двум эпизодам по ч. 2 ст. 264.1 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на определенный срок, полагая, что назначение данного наказания в достаточной степени будет соответствовать его целям, предусмотренным ст.43 УК РФ.

При этом размер основного наказания Гончарову О.С. судом определяется с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, регламентирующих назначение наказания по уголовному делу, которое рассмотрено в порядке гл.40 УПК РФ, а также положений ч. 2 ст.68 и ч. 2 ст. 69 УК РФ.

В то же время суд не применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, поскольку имеется отягчающее вину подсудимого обстоятельство.

Кроме этого, Гончаров О.С. состоит на учёте в Чертковском филиале ФКУ УИИ ГУФСИН России по Ростовской области и отбывает дополнительное наказание в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области от 3 июня 2016 года по ст.264.1 УК РФ, срок которого истекает 31.07.2022, а поэтому окончательное наказание Гончарову О.С. судом назначается по правилам ч. 5 ст.70, ч. 4 ст. 69 УК РФ, то есть путем частичного сложения наказания, назначенному по данному приговору, и неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, по приговору суда от 3 июня 2016 года.

При назначении наказания Гончарову О.С. суд не находит оснований и для применения ст.73 УК РФ, а также не имеется каких-либо исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, связанных с целями и мотивами преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и дающих основание для применения положений ст.64 и ч. 3 ст.68 УК РФ.

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать Гончарову О.С. меру пресечения в виде заключения под стражу.

Отбывание лишения свободы осужденному Гончарову О.С. в соответствии с п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ назначить в исправительной колонии строгого режима.

Вопрос о вещественных доказательствах суд решает в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Самойловой О.Е. за участие в уголовном деле по назначению, в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309, 316 УПК РФ,

приговорил:

Гончарова Олега Сергеевича признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 264.1 УК РФ, ч. 2 ст.264.1 УК РФ, ч. 2 ст.264.1 УК РФ и ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание:

    по ст.264.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 23.04.2019 №65-ФЗ) в виде 1 года лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

    по эпизоду от 12 сентября 2021 года по ч. 2 ст.264.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

    по эпизоду от 7 января 2022 года по ч. 2 ст.264.1 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 2 года,

по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, Гончарову О.С. назначить наказание в виде 2 лет лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на 4 года.

На основании ч. 5 ст. 70 и ч. 4 ст. 69 УК РФ путем частичного присоединения назначенного наказания по данному приговору к неотбытому дополнительному наказанию по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Чертковского судебного района Ростовской области от 3 июня 2016 года по ст.264.1 УК РФ, окончательное наказание Гончарову О.С. назначить в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 4 года 1 месяц.

    

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить и избрать Гончарову Олегу Сергеевичу меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв под стражу в зале суда.

    

Срок отбытия наказания Гончарову О.С. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Зачесть в соответствии с п. «а» ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания основного наказания в виде лишения свободы время содержания под стражей с 13 мая 2022 года до дня вступления приговора суда в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: три диска с видеофайлами хранить при материалах уголовного дела; наркотическое средство, именуемое – <данные изъяты>), постоянной массой 57,67 гр., находящийся на хранении в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чертковскому району уничтожить; автомобили ВАЗ 21093 регистрационный знак и «Дэу Нексия» без государственного регистрационного знака считать переданными по принадлежности.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения защитнику-адвокату Самойловой О.Е. за участие в уголовном деле по назначению, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.

При этом осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий

1-49/2022

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Прокурор Чертковского района Ростовской области
Другие
Гончаров Олег Сергеевич
Самойлова Ольга Евгеньевна
Суд
Чертковский районный суд Ростовской области
Судья
Дмитриева И.В.
Статьи

228

264.1

Дело на странице суда
chertkovsky.ros.sudrf.ru
01.04.2022Регистрация поступившего в суд дела
04.04.2022Передача материалов дела судье
07.04.2022Решение в отношении поступившего уголовного дела
21.04.2022Судебное заседание
12.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Судебное заседание
13.05.2022Провозглашение приговора
19.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
23.06.2022Дело оформлено
30.06.2022Дело передано в архив
13.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее