Решение по делу № 2-1130/2021 от 03.09.2020

Дело № 2-1130/2021

УИД 24RS0041-01-2020-004896-65

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 мая 2021 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Корнийчук Ю.П.,

при секретаре Шамановой Ю.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое Верхотурова Е.Н. к ООО «Сити-Строй» о защите трудовых прав,

У С Т А Н О В И Л:

Верхотурова Е.Н. обратилась в суд с требованиями к ООО «Сити-Строй» о защите трудовых прав, установлении факта трудовых отношений с 17.06.2020 г. по 06.08.2020 г., взыскании задолженности по заработной плате в размере 103000 руб., компенсации за неиспользованный отпуск в размере 8571,42 руб., компенсации морального вреда в размере 10000 руб., компенсации судебных расходов в размере 40000 руб.

Требования мотивировано тем, что с 17.06.2020 г. была принята на работу в ООО «Сити-Строй» на должность штукатур-моляр, трудовой договор не был оформлен.

06.08.2020 г. истец была уволена.

Указывает, что подлежащая выплате истцу заработная плата с учетом фактически выполненных объемов работ ответчиком выплачена не была, кроме того не была выплачена компенсация за неиспользованный отпуск за указанный период.

В судебное заседание истец Верхотурова Е.Н. не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, причину неявки суду не сообщила.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения последующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрение дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец был уведомлен о предварительном судебном заседании, назначенном на 18.01.2021 г. в 15-30 час., в предварительное судебное заседание не явился.

Кроме того, истец был уведомлен о судебном заседании, назначенном на 11.05.2021 г. в 11-30 час., в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении судебного заседания, рассмотрении дела в свое отсутствие, не предоставил.

При таких фактических обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову без уважительной причины, о рассмотрении дела без его участия не просил, ответчик на рассмотрении дела по существу не настаивал, суд полагает возможным оставить без рассмотрения исковое заявление Верхотурова Е.Н. к ООО «Сити-Строй» о защите трудовых прав.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление Верхотурова Е.Н. к ООО «Сити-Строй» о защите трудовых прав - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Копия верна.

Председательствующий                  Ю.П. Корнийчук