Решение по делу № 2-5607/2016 от 30.05.2016

Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГг.                                      <адрес>

     Ленинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего    судьи                 Гринберг И.В.,

при секретаре                                  ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по заявлению Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Турбонасос» об обязании устранить нарушения трудового и санитарно-эпидемиологического законодательства

установил:

Воронежский прокурор по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в Ленинский районный суд <адрес> с иском к ОАО «Турбонасос» об обязании устранить нарушения трудового и санитарно-эпидемиологического законодательства, мотивируя свои требования следующим.

Воронежской прокуратурой за исполнением законом на особо режимных объектах, в соответствии СП.8 Плана работы прокуратуры за первое полугодие 2016г. проведена проверка исполнения трудового законодательства в части охраны труда и производственного травматизма, а также законодательства о санитарно-эпидемиологическом благополучии в ОАО «Турбонасос».

Ранее, в 2013г. прокуратурой проводилась проверки исполнения трудового законодательства в части охраны труда в ОАО «Турбонасос», по результатам которой ген.директору предприятия внесено представление об устранении выявленных нарушений закона, в том числе связанных с не организацией химчистки, стирки, ремонта, дезагации, обезвреживания и обеспыливания специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты.

Как показала проверка, проведенная в мае 2016г., указанное нарушение ответчиком не устранено.

В судебном заседание представитель истца ФИО4 поддержал исковые требования и просил об удовлетворении.

Представитель ответчика по доверенности ФИО5 исковые требования признал в полном объеме, что отражено в протоколе судебного заседания.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела и представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Процессуальным законом в качестве общего правила закреплена процессуальная обязанность каждой из сторон доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом (ч. 1 ст. 56 ГПК РФ).

На основании ч.3 ст.37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены.

Статьей 212 ч.2 Трудового Кодекса РФ установлено, что работодатель обязан обеспечить соответствующие требованиям охраны труда на каждом рабочем месте.

Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также их хранение, стирку, сушку, ремонт и замену (ч.3 ст.221 ТК РФ).

Согласно п.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В силу п.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает признание иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.4 ст.198 ГПК в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание настоящего иска ответчиком не нарушает права и законные интересы третьих лиц, представленный истцом расчет ответчик не оспаривал, поэтому суд принимает его и удовлетворяет исковое заявление в полном объеме.

         На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 12,39,56, 194-198 ГПК РФ, суд

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронежского прокурора по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ОАО «Турбонасос» об обязании устранить нарушения трудового и санитарно-эпидемиологического законодательства – удовлетворить.

Возложить на ОАО «Турбонасос» обязанность по обеспечению стирки, ремонта, дезагации, обезвреживания и обеспыливания специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья                                  И.В. Гринберг

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГг.