УИД 32RS0003-01-2022-000066-08
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Брянск 27 мая 2022 года
Брянский районный суд Брянской области в составе
председательствующего судьи Артюховой О.С.,
при секретаре Амбарцумян Р.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреенко Е.В. к ООО «Филберт», ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости,
УСТАНОВИЛ:
Киреенко Е.В. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Филберт», ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости. Просит суд признать прекращенным обременение в виде ипотеки (залога), зарегистрированное в ЕГРН 16.04.2014 года с регистрационной надписью № на основании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от 15.04.2014 года № в отношении имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №
В судебные заседания, назначенные на 12.04.2022 года, 27.05.2022 года, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.
Стороной ответчика требование о рассмотрении дела по существу не заявлено.
Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Киреенко Е.В. о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Иск Киреенко Е.В. к ООО «Филберт», ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости - оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья О.С. Артюхова