Решение по делу № 2-861/2022 от 13.01.2022

Дело № 2-861/2022

УИД 32RS0003-01-2022-000066-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 27 мая 2022 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при секретаре Амбарцумян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреенко Е.В. к ООО «Филберт», ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Киреенко Е.В. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Филберт», ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости. Просит суд признать прекращенным обременение в виде ипотеки (залога), зарегистрированное в ЕГРН 16.04.2014 года с регистрационной надписью на основании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от 15.04.2014 года в отношении имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером

В судебные заседания, назначенные на 12.04.2022 года, 27.05.2022 года, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Стороной ответчика требование о рассмотрении дела по существу не заявлено.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Киреенко Е.В. о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Киреенко Е.В. к ООО «Филберт», ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья О.С. Артюхова

Дело № 2-861/2022

УИД 32RS0003-01-2022-000066-08

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Брянск 27 мая 2022 года

Брянский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Артюховой О.С.,

при секретаре Амбарцумян Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Киреенко Е.В. к ООО «Филберт», ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости,

УСТАНОВИЛ:

Киреенко Е.В. обратилась в суд с настоящим иском к ООО «Филберт», ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости. Просит суд признать прекращенным обременение в виде ипотеки (залога), зарегистрированное в ЕГРН 16.04.2014 года с регистрационной надписью на основании договора залога недвижимого имущества (ипотеки) от 15.04.2014 года в отношении имущества: жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером , и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером

В судебные заседания, назначенные на 12.04.2022 года, 27.05.2022 года, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял.

Стороной ответчика требование о рассмотрении дела по существу не заявлено.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Таким образом, имеются основания для оставления искового заявления Киреенко Е.В. о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск Киреенко Е.В. к ООО «Филберт», ПАО «Балтийский Инвестиционный Банк» о признании отсутствующим (прекращенным) обременения в виде ипотеки в отношении объектов недвижимости - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться в суд с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, если представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья О.С. Артюхова

2-861/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Киреенко Елена Васильевна
Ответчики
ООО"Филберт"
ПАО "Балтийский Инвестиционный Банк"
Другие
Управление Росреестра по Брянской области
Суд
Брянский районный суд Брянской области
Судья
Артюхова О.С.
Дело на странице суда
briansky.brj.sudrf.ru
13.01.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.01.2022Передача материалов судье
18.01.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.01.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
17.02.2022Подготовка дела (собеседование)
17.02.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.04.2022Судебное заседание
27.05.2022Судебное заседание
27.05.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее