Решение от 29.07.2024 по делу № 2-175/2024 (2-1404/2023;) от 14.11.2023

КОПИЯ

УИД 60RS0020-01-2023-002277-35             Дело № 2-175/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 июля 2024 года                 город Псков

Псковский районный суд Псковской области в составе

председательствующего судьи            Тарасова П.А.,

при секретаре              Ремневой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Спецстоянка-Псков» к С.С.В. о взыскании задолженности за хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с иском к Т.Р.В., О.М.П. о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в размере 87 500,19 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 825 руб., а также расходов по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб.

В обоснование иска указано, что 26.11.2022 сотрудниками ГИБДД УМВД России по Псковской области было задержано транспортное средство «ВАЗ 21074», г.р.з. №, в связи с совершением Т.Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Собственником указанного транспортного средства является О.М.П. 26.11.2022 в 14 час. 30 мин. транспортное средство было доставлено на специализированную стоянку ООО «Спецстоянка-Псков». Поскольку до настоящего времени транспортное средство хранится на специализированной стоянке, ООО «Спецстоянка-Псков» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением.

На основании определения суда от 21.11.2023 дело в соответствии со ст.232.2 ГПК РФ было назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон (л.д.1).

Сторонам в порядке ст.232.2 ГПК РФ предложено представить доказательства и возражения относительно предъявленных требований и своей позиции.

В предложенный срок от ответчиков О.М.П. и Т.Р.В. поступили возражения относительно заявленных исковых требований.

На основании определения суда от 15.01.2024 в соответствии с п.1 ч.4 ст.232.2 ГПК РФ дело назначено к рассмотрению по общим правилам искового производства (л.д.66).

В ходе рассмотрения дела установлено, что по договору купли-продажи от 03.06.2022 О.М.П. продала транспортное средство «ВАЗ 21074», г.р.з. № С.С.В. (л.д.83), в связи с чем ненадлежащий ответчик О.М.П. заменена надлежащим ответчиком С.С.В.

Ответчик Т.Р.В. умер 20.02.2024, что подтверждается актовой записью о смерти №170249600002700546002 от 09.04.2024 (л.д.123).

Учитывая данные обстоятельства, истец представил отказ от иска в части требований к Т.Р.В., одновременно в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил исковые требования к С.С.В., просил взыскать с последнего заявленные по иску расходы за хранение задержанного транспортного средства в сумме 12 418,56 руб., возместить судебные издержки.

На основании определения суда от 04.06.2024 производство по делу в части требований к Т.Р.В. прекращено в связи с отказом истца от иска.

Представитель истца ООО «Спецстоянка-Псков» П.Ф.Ю. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, против заочного порядка рассмотрения дела не возражал.

Ответчик С.С.В. в судебное заседание не явился, судебное извещение, направленное по адресу его места жительства, возвращено по истечении срока хранения, в связи с чем по правилам ст.165.1 ГК РФ, ст.ст.117, 118 ГПК РФ он считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, а судебное извещение - доставленным.

В отсутствие надлежаще извещенного ответчика, с согласия истца, руководствуясь ч.4 ст.167, ч.1 ст.233 ГПК РФ дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.2 ст.897 ГК РФ при безвозмездном хранении поклажедержатель обязан возместить хранителю произведённые им необходимые расходы на хранение вещи, если законом или договором хранения не предусмотрено иное.

Согласно ст.906 ГК РФ правила гл. 47 ГК РФ «Хранение» применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.

В соответствии с п.7 ч.1 ст.27.1 КоАП РФ в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении в виде задержания транспортного средства.

Согласно ч.1 ст.27.13 КоАП РФ при нарушениях правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренных рядом статей данного Кодекса, применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранение на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Задержание транспортного средства, его помещение на специализированную стоянку и хранение относится к мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении.

В силу ч.10 ст.27.13 КоАП РФ перемещение транспортных средств на специализированную стоянку, за исключением транспортных средств, указанных в части 9 статьи 27.13 Кодекса, их хранение и возврат владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, оплата лицами, привлеченными к административной ответственности за административные правонарушения, повлекшие применение задержания транспортных средств, стоимости перемещения и хранения задержанных транспортных средств осуществляются в порядке, устанавливаемом законами субъектов Российской Федерации. Возврат задержанных транспортных средств их владельцам, представителям владельцев или лицам, имеющим при себе документы, необходимые для управления данными транспортными средствами, осуществляется незамедлительно после устранения причины их задержания.

Согласно ч.11 ст.27.13 КоАП РФ лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, за исключением случаев, указанных в части 9 настоящей статьи, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Из смысла указанных норм права следует, что удержание транспортного средства хранителем после дачи уполномоченным должностным лицом органа внутренних дел разрешения на выдачу задержанного автомобиля не является мерой обеспечения производства по делу об административном правонарушении, а выступает способом обеспечения исполнения обязательства по оплате расходов, связанных с перемещением задержанного транспортного средства на спецстоянку и его хранением.

Следовательно, расходы на перемещение и хранение транспортного средства к издержкам в рамках дел об административных правонарушениях не относятся, так как возникают не в порядке применения мер обеспечения (задержание, запрещение эксплуатации), а в результате помещения автомобиля на спецстоянку и последующего его хранения, то есть в области гражданских правоотношений.

По окончании административного производства, когда отпала необходимость обеспечительной меры в виде задержания транспортного средства и автомобиль подлежит возврату его законному владельцу, возникают отношения по хранению имущества с его собственником, от волеизъявления которого зависит прекращение хранения автомобиля либо продолжение отношений по хранению в соответствующий период. При этом собственник транспортного средства несет обязательства по оплате такого хранения.

В соответствии со ст. 5 Закона Псковской области от 28.06.2012 № 1186-ОЗ «О порядке перемещения задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранения, оплаты расходов на перемещение и хранение, возврата транспортных средств» (в редакции Закона Псковской области от 14.06.2017 N 1777-ОЗ) лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным органом регулирования в соответствии с методическими указаниями, утвержденными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по принятию нормативных правовых актов и контролю за соблюдением законодательства в сфере государственного регулирования цен (тарифов) на товары (услуги).

Взаимодействие уполномоченных должностных лиц с лицами, ответственными за перемещение задержанных транспортных средств, их хранение на специализированной стоянке и возврат транспортных средств, осуществляется на основании соответствующих соглашений о взаимодействии (ст. 7 Закона области).

ООО «Спецстоянка-Псков» является специализированной стоянкой, местом хранения задержанных транспортных средств является: Псковский район, д. Неелово-2, ул. Юбилейная, д. 1-А.

Согласно Соглашению от 01.01.2016 о взаимодействии должностных лиц органов внутренних дел РФ с лицами, ответственными за хранение транспортных средств на специализированной стоянке и их выдачу, ОВД передает задержанное транспортное средство, а ООО «Спецстоянка-Псков» осуществляет их транспортировку, хранение на специализированной стоянке и выдачу. Данным соглашением определяются обязанности ООО «Спецстоянка-Псков» производить круглосуточный прием, транспортировку, хранение, учет и выдачу задержанных сотрудниками ОВД транспортных средств (л.д.20-21).

31.03.2021 между Комитетом по транспорту и дорожному хозяйству Псковской области и ООО «Спецстоянка-Псков» заключены договоры №1 и №2 на осуществление деятельности по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку и на осуществление деятельности по хранению задержанных транспортных средств на специализированной стоянке (л.д.22-26).

Судом установлено, что 26.11.2022 в 12 час. 30 мин. Т.Р.В. на 1 км автомобильной дороги Подосье-Гнилуха Псковского района при управлении автомобилем «ВАЗ 21074», г.р.з. №, был остановлен сотрудниками ОГИБДД УВМД России по Псковскому району.

Транспортное средство «ВАЗ 21074», г.р.з. №, на основании протокола инспектора ДПС от 26.11.2022 было задержано и в 14 час. 30 мин. помещено на специализированную стоянку, принадлежащую ООО «Спецстоянка-Псков», что подтверждается актом (л.д.8).

Основанием для задержания автомобиля явилось совершение Т.Р.В. административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в связи с чем Т.Р.В. постановлением мирового судьи судебного участка №37 Псковского района от 20.12.2022 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. Указанное постановление Т.Р.В. не обжаловалось и вступило в законную силу 31.12.2022 (л.д.9-10).

26.08.2023 ООО «Спецстоянка-Псков» в адрес Т.Р.В. и О.М.П. направлялись уведомления о доставлении задержанного транспортного средства на специализированную стоянку и о необходимости решения вопроса по дальнейшему хранению транспортного средства (л.д.12-13).

Согласно представленному в материалы дела договору купли-продажи от 03.06.2022 О.М.П. продала транспортное средство «ВАЗ 21074», г.р.з. № С.С.В. (л.д.83).

При таких обстоятельствах, на момент задержания транспортного средства и помещения его на специализированную стоянку его собственником являлся С.С.В., которым с момента задержания до настоящего времени меры по возврату транспортного средства не предприняты.

На основании Приказа Комитета по тарифам и энергетике Псковской области от 27.10.2020 N 63-зтс «Об установлении тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств на территории Псковской области на 2020 - 2023 годы» с изменениями, внесенными Приказом Комитета от 15.04.2021 №17-зтс, согласно которому для транспортного средства категории «В» с 01.01.2022 размер платы за перемещение составляет 4 709,79 руб., тариф на хранение задержанного транспортного средства - 86,24 руб./час. (л.д.17-19).

Поскольку расходы за хранение транспортного средства, задержанного в целях обеспечения производства по делу об административном правонарушении, подлежат взысканию с правонарушителя только за период такого производства, которое окончено в день вступления постановления по делу об административном правонарушении в законную силу - 31.12.2022, с учетом вышеуказанных тарифов с ответчика С.С.В. за хранение транспортного средства на специализированной стоянке подлежат взысканию денежные средства в размере 660 253,44 руб. за период с 31.12.2022 по дату подачи искового заявления в суд 14.11.2023, рассчитанные как: 319 (кол-во дней с 31.12.2022 по 14.11.2023) * 24 (количество часов в сутках) * 86,24 (тариф).

Вместе с тем, истец добровольно снизил размер задолженности, подлежащей взысканию с ответчика С.С.В., до 12 418,56 руб.

Соглашаясь с обоснованностью исковых требований к ответчику С.С.В., суд учитывает правовую позицию Конституционного Суда Российской Федерации, изложенную в определении №984-О от 22.04.2014, согласно которой оплата расходов на перемещение транспортных средств на специализированную стоянку и их хранение не является санкцией за административное правонарушение. Положения статьи 210 Гражданского кодекса Российской Федерации не исключают возможности возмещения расходов лицом, не совершившим административного правонарушения.

С учетом установленных по делу обстоятельств задержания в связи с административным правонарушением принадлежащего ответчику С.С.В. транспортного средства, правомерность которого в установленном порядке не оспорена, при отсутствии у должностного лица на момент составления протокола сведений о владельце транспортного средства, суд приходит к выводу о наличии у ответчика С.С.В. как собственника транспортного средства обязанности по оплате соответствующих расходов за его хранение.

Поскольку из имеющихся материалов дела не следует, что ответчик С.С.В. каким-либо допустимым способом отказался от права собственности на транспортное средство, не объявил об этом, в связи с чем как собственник транспортного средства не принял мер к получению транспортного средства со специализированной стоянки, что свидетельствует о его согласии с хранением транспортного средства на спецстоянке, суд возлагает на него обязанность возместить расходы за хранение транспортного средства за период после окончания административного производства.

Таким образом, суд взыскивает со С.С.В. в пользу истца задолженность за хранение транспортного средства в размере 12 418,56 руб.

Согласно пп.10 п. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.

В связи с уменьшением истцом размера исковых требований с 87 500,19 руб. до 12 418,56 истцу подлежит возврату из бюджета муниципального образования «Город Псков» в соответствии со ст.333.40 НК РФ излишне уплаченная государственная пошлина в размере 2 328 руб., поскольку при подаче искового заявления в суд при цене иска 12 418,56 руб. государственная пошлина уплачивается в размере 497 руб.

В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 497 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в размере 4 000 руб., подтвержденные документально: договором от 01.09.2023, заключенным между истцом и П.Ф.Ю., расходным кассовым ордером №52 от 01.09.2023 (л.д.7, 27-30).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░.░.░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░», ░░░ 6027041301, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12 418,56 ░░░., ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 497 ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4 000 ░░░., ░ ░░░░░ 16 915,56 ░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░-░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 328 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ №164 ░░ 24.10.2023 ░░ ░░░░░ 2 825 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░      /░░░░░░░/            ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░