Решение по делу № 2-4551/2022 от 22.09.2022

К делу №

ФИО3 Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2022 года                                  <адрес>

Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Катбамбетова М.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело в порядке заочного производства по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

                                               У С Т А Н О В И Л:

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 142000 руб., под 36,90 % годовых. Банк свои обязательства перед ответчиками выполнил. Заемщик свои обязательства по погашению кредита не исполняет. В адрес заемщика было направлено претензионное требование о возврате суммы кредитной задолженности, однако, меры к погашению задолженности по кредитному договору ответчиком не предприняты.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет – 250583,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 129930,91 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 803,34 рублей, сумма процентов – 15695,67 рублей, неоплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ – 104153,36 рублей.

Просил суд, взыскать с ответчика в их пользу сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 250583,58 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5705,84 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще уведомленным о дате, времени и месте судебного разбирательства в суд не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, не просил о рассмотрении дела в его отсутствие и суд с согласия истца определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

        Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно п.1 ст.819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В соответствии со ст.309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Как видно из материалов дела, между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которого банк принял на себя обязательство предоставить заемщику кредит в размере 142000 руб., под 36,90 % годовых.

Согласно пунктам договора п.1.5 раздела II погашение задолженности по Кредиту осуществляется исключительно безналичным способом, а именно путем списания денежных средств со Счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый Процентный период, начиная с указанной в Индивидуальных условиях по Кредиту даты перечислений первого ежемесячного платежа, Заемщик должен обеспечить на момент окончания последнего дня Процентного периода наличие на Счете (либо на ином счете, реквизиты которого указаны ему в соответствующем письменном уведомлении Банка) денежных средств в размере, не менее суммы Ежемесячного платежа для дальнейшего списания.

Списание Ежесменных платежей со Счета в погашение задолженности по Кредиту производится Банком в последний день соответствующего Процентного периода, что также отражено в график погашения, которым Заемщик обязан руководствоваться при осуществлении платежей.

Согласно пунктам п. 2 ст. 809 ГК РФ, при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дна возврата суммы займа.

Заёмщик ФИО1 свои обязательства перед ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» не исполнил, допуская просрочку по погашению платежей по кредитному договору.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность заемщика перед Банком по договору на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по договору составляет – 250583,58 рублей, из которых: сумма основного долга – 129930,91 рублей, штраф за возникновение просроченной задолженности – 803,34 рублей, сумма процентов – 15695,67 рублей, не оплаченные проценты после ДД.ММ.ГГГГ – 104153,36 рублей.

Принимая во внимание, что заемщиком обязательства перед кредитором не исполнены, суд считает требования истца о досрочном взыскании с ответчика образовавшейся задолженности по кредитному договору № от 31.07.2014г. правомерными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Как видно из платёжных поручений истец при подаче иска уплатил госпошлину в размере 5705,84 рублей, которые подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.233-237 ГПК РФ, суд

                                                          РЕШИЛ:

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от 31.07.2014г. в размере 250583,58 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 5705,84 рублей.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Майкопский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения.

          На решение может быть также подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский городской суд иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий              -подпись-             М.И. Катбамбетов

Уникальный идентификатор номера 01RS0№-35

Подлинник находится в материалах дела №

В Майкопском городском суде <адрес>.