Решение по делу № 7У-4750/2024 [77-2265/2024] от 15.05.2024

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

                                           № 77-2265/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

суда кассационной инстанции

04 июля 2024 года                                                                                     г. Самара

        Шестой кассационный суд общей юрисдикции в составе:

судьи Фризен Л.Г.,

при секретаре Чернецовой А.А.

с участием:

прокурора Токмачевой Ю.И.

осужденного Мурзина В.А.

защитника-адвоката Дорохова С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Мурзина Владимира Алексеевича на приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 июля 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 20 сентября 2024 года,

          Заслушав доклад судьи Фризен Л.Г., выступления осужденного Мурзина В.А., посредством видеоконференцсвязи, защитника-адвоката Дорохова С.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Токмачевой Ю.И., возражавшей против удовлетворения доводов кассационной жалобы, суд кассационной инстанции

установил:

Приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 июля 2023 года,

Мурзин Владимир Алексеевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин Российской Федерации, судимый

приговором Калининского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 27 февраля 2019 года по п.п. «а», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ к 01 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима; освобожденного 21 августа 2019 года по отбытию наказания,

приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2022 года по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 02 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 01 год 06 месяцев; постановлением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 08 июня 2023 года отменено условное осуждение и исполнено наказание, назначенное приговором Ленинского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 28 сентября 2022 года,

приговором Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 марта 2023 года по ст. 158.1 УК РФ к 04 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 06 месяцев,

приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 26 июня 2023 года по ст. 158.1 УК РФ, с применением ч. 1 ст. 70 УК РФ, к 02 годам 02 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

осужден по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 1) в виде лишения свободы, на срок 04 месяца, по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 2) в виде лишения свободы, на срок 04 месяца, по ст. 158.1 УК РФ (эпизод № 3) в виде лишения свободы, на срок 04 месяца.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний назначено Мурзину В.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 07 месяцев.

В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 26 июня 2023 года, окончательное наказание Мурзину В.А. назначено в виде 02 лет 06 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Мурзину В.А. до вступления приговора в законную силу оставлена без изменения - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Мурзину В.А. исчислен со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Мурзина В.А. с 14 июля 2023 года до дня вступления приговора в законную силу, зачтено в срок лишения свободы из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Зачтено Мурзину В.А. отбытое по приговору Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от 26 июня 2023 года наказание в виде лишения свободы.

Приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 20 марта 2023 года в отношении Мурзина В.А. постановлено исполнять самостоятельно.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Апелляционным постановлением Верховного Суда Чувашской Республики от 20 сентября 2024 года приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 июля 2023 года в отношении Мурзина В.А. оставлен без изменения.

Приговором суда Мурзин В.А. признан виновным в том, что он, являясь лицом, ранее подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил три эпизода мелкого хищения чужого имущества.

Преступления Мурзиным В.А. совершены соответственно 19 декабря 2022 года, 26 января 2023 года в <адрес> при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Мурзин В.А. выражает несогласие с состоявшимися судебными решениями в части назначенного наказания, которое считает чрезмерно суровым; указывает, что суд признав в качестве обстоятельств, смягчающих наказание явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие малолетнего ребенка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, в связи с чем необоснованно не применил положения ч. 3 ст. 68 УК РФ при назначении наказания; полагает, что судом в качестве обстоятельств, смягчающих наказание не учтено его психическое расстройство, состояние здоровья (заболевание <данные изъяты>), нахождение на иждивении матери пенсионерки, имеющей заболевания, а также рождение дочери ДД.ММ.ГГГГ года рождения; суд не принял во внимание при назначении наказания то, что его длительное пребывание наказание в исправительной колонии отрицательно повлияет на условия жизни его семьи.

Просит приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 июля 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 20 сентября 2024 года изменить, применить при назначении наказания положения ч. 3 ст. 68 УК РФ и снизить срок назначенного наказания.

В возражении на кассационную жалобу заместитель прокурора Чувашской Республики Грязников А.А. просит кассационную жалобу осужденного Мурзина В.А. оставить без удовлетворения.

Изучив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, возражение прокурора, выслушав участников процесса, суд пришел к следующему.

Согласно ст.ст. 401.1, 401.15 УПК РФ суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, при этом основаниями отмены или изменения указанных судебных решений в кассационном порядке являются только существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, повлиявших на исход данного дела, не установлено.

Дело в отношении Мурзина В.А. рассмотрено в особом порядке.

Мурзин В.А. полностью согласился с обвинением и при ознакомлении с материалами уголовного дела добровольно заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке после консультаций с защитником.

Данное ходатайство было поддержано Мурзиным В.А. в судебном заседании и обоснованно удовлетворено судом, поскольку государственный обвинитель и представители потерпевших не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

По результатам рассмотрения уголовного дела действия Мурзина В.А.    квалифицированы верно по ст. 158.1 УК РФ (три эпизода) как мелкое хищения чужого имущества, совершенного лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 60 УК РФ, соответствует тяжести содеянного, его личности и является справедливым.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание судом учтена - явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений, наличие малолетнего ребенка - ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, полное признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Обстоятельством, отягчающим наказание Мурзину В.А., в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признал рецидив преступлений.

Иных оснований для смягчения наказания не имеется, поскольку, все заслуживающие внимания обстоятельства, известные суду на момент постановления приговора, были надлежащим образом учтены при решении вопроса о виде и размере наказания.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности Мурзина В.А., суд обоснованно пришел к выводу о назначении ему наказания в виде лишения свободы.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением Мурзина В.А. во время совершения преступлений, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающие основания для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для применения положений ч. 3 ст. 68 УК РФ, ст. 73 УК РФ, не установлено, свои выводы в этой части судами надлежащим образом мотивированы, оснований не согласиться с ними не имеется. Обоснованно осужденному назначено наказание с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ, ч. 2 ст. 68 УК РФ, а также ч. 5 ст. 69 УК РФ.

По своему виду и размеру назначенное Мурзину В.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оно назначено с учетом сведений о личности осужденного, отвечает целям, установленным ч. 2 ст. 43 УК РФ, при этом все заслуживающие внимания обстоятельства при назначении наказания, учтены, в связи с чем, оснований считать назначенное наказание чрезмерно суровым не имеется.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке судом проверены законность, обоснованность и справедливость приговора, дана надлежащая оценка всем изложенным в апелляционных жалобах доводам, в апелляционном постановлении указаны мотивы принятого решения в соответствии с требованиями ст. 389.28 УПК РФ.

Существенных нарушений уголовного и уголовно-процессуального закона, повлиявших на исход дела и влекущих отмену или изменение обжалуемых судебных решений, не допущено, оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденного Мурзина В.А., не имеется.

С учетом изложенного кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 401.13-401.16 УПК РФ, суд кассационной инстанции

постановил:

приговор Московского районного суда г. Чебоксары Чувашской Республики от 14 июля 2023 года и апелляционное постановление Верховного Суда Чувашской Республики от 20 сентября 2024 года в отношении Мурзина Владимира Алексеевича оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного Мурзина В.А. - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда РФ по правилам главы 47.1 УПК РФ.

    Судья                                                                                                     Л.Г. Фризен