Решение по делу № 02-2800/2024 от 10.04.2024

УИД 77RS0027-02-2024-006423-56

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 июня 2024 года адрес

Тверской районный суд адрес в составе председательствующего судьи Грибовой М.В., при секретаре фио, с участием представителя истца, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2800/2024 по иску КБ «Гарант-Инвест» (АО) к Гольдману Роману Геннадьевичу, ООО «ОбъединениеАгроЭлита» о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

КБ «Гарант-Инвест» (АО) обратился в суд с иском к ответчикам к Гольдману Роману Геннадьевичу, ООО «ОбъединениеАгроЭлита» о взыскании солидарно задолженности по договору о кредитной линии от 10 февраля 2023 года № 2023-Ю0002-К по состоянию на 19.03.2024 в размере сумма, расходов по уплате госпошлины в размере сумма, ссылаясь в обосновние требований на ненадлежащее исполнение кредитных обязательств и отказ в добровольном порядке исполнить требования кредитора, содержащиеся в досудебных претензиях.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, происл их удовлетворить.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили.

Предстаивтель третьего лциа в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

В соответсвии со стю 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при указанной явке.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 2 ст. 819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, который предусмотрен договором займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что между ООО «ФФИН Банк» и ООО «ОбъединениеАгроЭлита» заключен договор о кредитной линии от 10.02.2023 №2023-Ю0002-К.

В обеспечение исполнения Заемщиком своих обязательств по кредитному договору, ООО «ФФИН Банк» также были заключены:

- Договор поручительства от 10.02.2023 №2023-Ю0002-П с Гольдман Р.Г.;

- Договор об ипотеке недвижимости от 10.02.2023 № 2023-Ю0002-И с ПАО УК «Голдман Групп», в соответствии с условиями которого предметом ипотеки являются два объекта недвижимого имущества (сооружение «Топливнораздаточный комплекс» и земельный участок).

В соответствии с условиями кредитного договора ООО «ФФИН Банк» открыл Заемщику кредитную линию на пополнение оборотных средств с лимитом выдачи на общую сумму сумма на срок по 09.02.2026 года включительно на условиях возвратности, платности и срочности. Процентная ставка за пользование траншами кредитной линии была установлена в размере ключевой ставки Банка России плюс 2,5 (Две целых пять десятых) процентов годовых. В случае принятия Советом директоров Банка России решения об изменении размера ключевой ставки, процентная ставка по кредиту корректируется на величину изменения размера ключевой ставки Банка России с даты ее вступления в силу (пункт 3.1. Кредитного договора).

Заемщик обязался возвратить все полученные денежные средства, уплатить проценты за их использование, а также штрафные санкции в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с условиями кредитного договора и на основании заявлений ООО «ОбъединениеАгроЭлита», ООО «ФФИН Банк» предоставил ООО «ОбъединениеАгроЭлита» кредитные средства в полном объеме (сумма) в следующем порядке:

- 1-й транш выдан 10.02.2023 в сумме сумма;

- 2-й транш выдан 13.02.2023 в сумме сумма.

Перечисление указанных сумм подтверждается выпиской по лицевому счету ООО «ОбъединениеАгроЭлита».

06.10.2023 между ООО «ФФИН Банк» и КБ «Гарант-Инвест» заключен договор уступки прав требования (цессии) №2, согласно которому к КБ «Гарант-Инвест» (АО) перешли все права (требования) Кредитора и Залогодержателя по вышеуказанным кредитному договору, договору поручительства и договору ипотеки. Оплата уступаемых прав произведена истцом 06.10.2023 в полном объеме. Ответчики 09.10.2023 были письменно уведомлены ООО «ФФИН Банк» о состоявшейся уступке прав (требований).

В соответствии с п.3.2. кредитного договора уплата процентов за пользованием Кредитом производится за предыдущий календарный месяц не позднее 05 числа текущего месяца. Однако платеж по уплате процентов за октябрь 2023 года (в срок до 06.11.2023) Заемщиком совершен не был.

В соответствии с пунктом 5.2.3. Кредитного договора в случае невыполнения Заемщиком полностью или частично хотя бы одного из пунктов Кредитного договора Банк вправе потребовать досрочного погашения Кредита и процентов за его использование, а также всех неустоек (при их наличии).

Ввиду ненадлежащее исполнение кредитных обязательств со стороны ответчиков и отказ в добровольном порядке исполнить требования кредитора, истец 27.11.2023 обратился в Тверской районный суд адрес с иском к ответчикам и третьему лицу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору по состоянию на 12.12.2023, обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Тверского районного суда адрес от 16.02.2024 исковые требования удовлетворены. Решением суда постановлено:

расторгнуть договор о кредитной линии от 10 февраля 2023 года № 2023-Ю0002-К, заключенный между ООО «ФФИН Банк» и ООО «ОбъединениеАгроЭлита».

Взыскать солидарно с Гольдмана Романа Геннадьевича, ООО «ОбъединениеАгроЭлита», в пользу КБ «Гарант-Инвест» (АО) задолженность по договору о кредитной линии от 10 февраля 2023 года № 2023-Ю0002-К в размере сумма, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Обратить взыскание на следующее недвижимое имущество, принадлежащее ПАО УК фио Групп»:

- сооружение «Топливнораздаточный комплекс» с кадастровым номером 24:50:0400395:5021, расположеное по адресу: адрес, соор.3;

- земельный участок с кадастровым номером 24:50:0400395:4508, расположенный по адресу: адрес, установив начальную продажную стоимость с публичных торгов в размере сумма без учета НДС.

Решение Тверского районного суда адрес от 16.02.2024 вступило в законную силу 19.03.2024.

При этом, по состоянию на 19.03.2024 (т.е. за период с даты составления расчета задолженности ответчиков по вышеуказанному делу до дня вступления в законную силу решения о расторжении Кредитного договора) у ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: просроченные проценты в размере сумма; проценты за просроченный основной долг в размере сумма

25.03.2024 истцом в адрес ответчиков посредством Почты России направлены досудебные претензии о выплате указанной задолженности, которые до настоящего временит оставленные без удовлетворения.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями».

В соответствии с пунктом 7.4. кредитного договора Заемщик обязан возвратить кредитору указанную в письменном требовании сумму задолженности по кредитному договору, а также возместить расходы, понесенные Кредитором.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, свидетельствующих об исполнении надлежащим образом принятых на себя обязательств по договору о кредитной линии от 10 февраля 2023 года № 2023-Ю0002-К, договору поручительства от 10 февраля 2023 года №2023-Ю0002-П, так и опровергающих расчет задолженности, представленный истцом, ответчиками не представлено.

В силу ст. 150 ГПК РФ непредставление ответчиками доказательств и возражений не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

Согласно ч. 2 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя; поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно п.2.2. Договора поручительства от от 10 февраля 2023 года №2023-Ю0002-П. при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по Кредитному договору от от 10 февраля 2023 года №2023-Ю0002-К, поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.

Таким образом, исходя из условий кредитного договора, договора поручительства и указанных выше норм законодательства, истец вправе требовать от ответчиков погашения задолженности по кредитному договору в полном объеме и причитающихся процентов.

Согласно расчету истца по состоянию на 19.03.2024 у ответчиков образовалась задолженность по кредитному договору в размере сумма, из которых: просроченные проценты в размере сумма; проценты за просроченный основной долг в размере сумма

Оснований не согласиться с расчетом задолженности у суда не имеется, расчет произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства и условиями кредитного договора, ответчиками не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено, в связи с чем имеются основания для взыскания солидарно с ответчиков Гольдмана Р.Г., ООО «ОбъединениеАгроЭлита» в пользу истца задолженности по кредитному договору от 10 февраля 2023 года №2023-Ю0002-К в размере сумма

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ солидарно с ответчиков Гольдмана Р.Г., ООО «ОбъединениеАгроЭлита» в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования КБ «Гарант-Инвест» (АО) к Гольдману Роману Геннадьевичу, ООО «ОбъединениеАгроЭлита» о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать солидарно с Гольдмана Романа Геннадьевича, ООО «ОбъединениеАгроЭлита» в пользу КБ «Гарант-Инвест» (АО) задолженность по кредитному договору в размере 2 690 565,91, расходы по уплате госпошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья Грибова М.В.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.06.2024