Решение по делу № 2-2459/2022 от 04.03.2022

... Дело № 2-2459\22

16RS0046-01-2021-024013-89

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

11 апреля 2022 года

Вахитовский районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи Малковой Я.В.,

при секретаре Нургалиеве Б.З.,

рассмотрев гражданское дело исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Пришельцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ФЕНИКС» обратилось в суд с исковым заявлением к Пришельцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

На основании п. 3 части 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В ходе рассмотрения дела установлено, что истец ошибочно обратился в Вахитовский районный суд г. Казани с иском к ответчикуПришельцеву А.В.., который не проживает на территории Вахитовского района г. Казани.

Согласно сведениям УВМ МВД по РТ ответчик проживает по адресу: ....

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковое заявление ООО «ФЕНИКС» принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем,настоящее дело подлежит передаче в Дрожжановский районный суд РТ по подсудности.

На основании вышеизложенного и руководствуясь положением ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, о том, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а также статьями 28, п. 3 ч. 2 ст. 33, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Дело по исковому заявлению ООО «ФЕНИКС» к Пришельцеву А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору передать по подсудности в Дрожжановский районный суд РТ

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд РТ через Вахитовский районный суд города Казани в течение 15 дней.

...

...

Судья: Малкова Я.В.