Решение по делу № 2-114/2018 от 01.02.2018

З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с.Грачёвка                                                                     27февраля2018года

    Грачёвский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Пармона И.В.,

при секретаре Шаховой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуЩелковой Людмилы Гавриловны к Шевченко Александру Васильевичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

Щелкова Л.Г.обратилась в суд с указанным иском кШевченко А.В.ссылаясь на то,чтоона является собственником жилого дома расположенного по адресу:<адрес>.Вместе с ней по указанному адресу зарегистрирован Шевченко А.В., который ДД.ММ.ГГГГ проживает по адресу:<адрес>.Каких-либо отношений с Шевченко А.В.она не поддерживает,права пользования жилым помещением он не имеет.На основании изложенного просила суд признать право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:Российская Федерация, <адрес>за Шевченко Александром Васильевичем,ДД.ММ.ГГГГ не сохранившимся.

В судебное заседание истец Щелкова Л.Г.,извещенная о дате,времени и месте его проведения,не явилась.При подаче искового заявления в суд,просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В судебное заседание ответчик Шевченко А.В.,не явился.Был надлежаще извещен.В судебное заседание третье лицо,отдел МВД России по Грачевскому району Ставропольского края,не явился.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц,в порядке заочного производства.

Выслушав лиц,участвующих в деле,исследовав материалы дела,суд приходит к следующему.

В соответствии сост.288ГК РФ ист.30ЖК РФ,собственник осуществляет права владения,пользования и распоряженияпринадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением и может его использовать как для личного проживания,так и для проживания членов его семьи.

Из материалов гражданского дела следует,чтоЩелкова Л.Г.является собственником жилого дома,расположенного по адресу:<адрес>что подтверждается копией договора купли-продажи отДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленной в судебное заседание копии домовой книги для регистрации граждан,проживающих в <адрес>,ответчик Шевченко А.В.,ДД.ММ.ГГГГ сДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по адресу:<адрес>

Согласно ч.1и ч.2ст.30ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения,пользования и распоряжения принадлежащем ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования,собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма,договора безвозмездного пользования или на ином законном основание.

В соответствии сост.31ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг,а также дети и родители данного собственника.Другие родственники,нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника,если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Ответчик Шевченко А.В.,как установлено в судебном заседании,по указанному адресу не проживает,оплату коммунальных услуг не производит,как и не производит иных действий по управлению и содержанию жилого дома,в котором он зарегистрирован.Общего хозяйства с истцом не ведёт.

Никаких соглашений между собственником жилья и ответчиком по вопросу пользования домовладением в материалах дела не имеется и суду не представлено.

Отсутствие по месту регистрации не носит вынужденный характер.

В соответствии со ст.304ГК РФ собственник вправе требовать устранения всяких нарушений его права собственности.

Таким образом,исковые требования о прекращении права пользования ответчика жилым помещением подлежат удовлетворению,без сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок.

Учитывая вышеизложенное,суд считает исковые требования о признании утратившим право пользования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии сч.1ст.88ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек,связанных с рассмотрением дела.

Согласно сп.4ст.94ГПК РФ к издержкам,связанным с рассмотрением дела относятся и расходы на оплату услуг представителей.

В силуч.1ст.98ГПК РФ стороне,в пользу которой состоялось решение суда,суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Из материалов гражданского дела следует,что истцом Щелковой Л.Г.при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере300рублей.

Указанную сумму,суд считает подлежащей взысканию с ответчика в пользу истца.

Учитывая вышеизложенное,суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

       Руководствуясь ст.ст.194-198ГПК РФ,суд:

Р Е Ш И Л:

исковые требованияЩелковой Людмилы Гавриловны к Шевченко Александру Васильевичу- удовлетворить.

Признать право пользования жилым помещением,расположенным по адресу:Российская Федерация, <адрес>за Шевченко Александром Васильевичем,ДД.ММ.ГГГГ,не сохранившимся.

Ответчик вправе подать в суд,принявший заочное решение,заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда,а в случае,если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                          И.В.Пармон

Подлинник решения подшит к материалам гражданского дела2-114-2018.

Дело хранится в Грачевском районном суде СК.