Решение по делу № 2-1321/2019 от 18.02.2019

Дело № 2-1321/2019

УИД 54RS0001-01-2019-000865-29

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

29 апреля 2019 года                            г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего                    судьи    Пустогачевой С.Н.,

при секретаре                             Полькиной Я.В.

    с участием:

представителя истца                        ФИО1

ответчика                                Мажельской С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Береснева Виктора Николаевича к Мажельской Светлане Викторовне и мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Береснев В.Н. обратился в суд с иском к Мажельской С.В. и мэрии г. Новосибирска об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО2 и о признании права собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: ... порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец указал, что истцу совместно с супругой и дочерью Мажельской С.В. на праве общей долевой собственности принадлежит квартира, по адресу: .... Истцу принадлежит ? доли в праве собственности на вышеуказанную квартиру, супруге и дочери по ? доли.

    Кроме того, для эксплуатации жилого дома мэрией г. Новосибирска предоставлен земельный участок, общей площадью 616 кв.м, который также находится в долевой собственности истца.

    ДД.ММ.ГГГГ супруга истца умерла, после ее смерти наследниками первой очереди являются истец и ответчик Мажельская С.В.

    В феврале 2019 года истец обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2, однако получил отказ, так как установленный законом срок для обращения к нотариусу для получения свидетельства о праве на наследство истцом пропущен, доказательств фактического принятия наследства не представлено.

Однако, как указывает истец, он фактически принял наследство после смерти супруги, так как остался проживать в спорной квартире, оплачивать коммунальные платежи, кроме того взял себе на память вещи наследодателя, а именно: бусы из янтаря, очки в желто-коричневой оправе.

Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить.

Ответчик – Мажельская С.В. в судебном заседании с требованиями согласилась, пояснила, что не претендует на ? доли в праве собственности на квартиру, оставшуюся после смерти ФИО2

    Ответчик – мэрия г. Новосибирска извещена надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился, возражений относительно предмета спора не представил.

    Третье лицо – нотариус ФИО3 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась.

    Выслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

    Согласно свидетельству о заключении брака Береснев В.Н. вступил в брак с ФИО4, после чего супруге присвоена фамилия «Береснева».

    Из договора на передачу (продажу) квартир в собственность граждан от

ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, Бересневу В.Н., ФИО2 и Мажельской С.В. была передана в собственность квартира, расположенная по адресу: ..., (л.д. 24).

    Согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ за Бересневым В.Н. зарегистрировано право на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 87,8 кв.м по адресу: ... (л.д. 10).

Согласно свидетельству о смерти ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 27).

    Из постановления об отказе в совершении нотариального действия (л.д. 26) от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Бересневу В.Н. отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО2, поскольку факт принятия наследства Бересневым В.Н., после смерти супруги не подтверждается ни подачей заявления в нотариальную контору в течение установленного законом срока, ни фактически, так как отсутствуют документы, подтверждающие, что наследник фактически вступил во владение наследственным имуществом. Кроме того, у наследодателя есть еще одни законный наследник – дочь Мажельская С.В.

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из домовой книги следует, что Береснев В.Н. зарегистрирован в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 зарегистрирована в спорной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 15, 62-64).

Из адресной справки УВМ ГУ МВД России по Новосибирской области (л.д. 60) следует, что ФИО2 снята с регистрационного учета по адресу: ... связи со смертью.

    Из ведомости о начислениях и поступивших оплатах усматривается, а также выписки из лицевого счета следует, что задолженности за коммунальные услуги за спорное жилое помещение у истца не имеется (л.д. 46-49), лицевые счета открыты на имя Береснева В.Н.

    Из ответа нотариуса ФИО3 следует, что с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО2 обратился супруг – Береснев В.Н. (л.д. 42). Других заявлений не поступало. Свидетельство о праве на наследство по закону еще не выдано.

    Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО6 и ФИО7. подтвердили факт принятия наследства Бересневым В.Н. после смерти супруги ФИО2

Таким образом, материалами дела и свидетельскими показаниями подтвержден факт принятия наследства истцом после смерти ФИО2

На основании изложенного суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░2, ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 87,8 ░░.░., ░░░░░ 23,6 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ..., ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░ 2019 ░░░░.

░░░░░                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░