Решение по делу № 2-2515/2019 от 06.09.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

16 декабря 2019 года г. Тольятти

Судья Ставропольского районного суда Самарской области Болохова О.В.,

при секретаре Ефимовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2- 2515\2019 по иску Казаковой Анжелики Юрьевны к Бондаренко Сергею Юрьевичу, ООО «Поволжская шинная компания», ООО ПКФ «Фаянс» об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

УСТАНОВИЛ:

Казакова А.Ю. обратилась в Ставропольский районный суд к Бондаренко С.Ю., ООО «Поволжская шинная компания», ООО ПКФ «Фаянс» об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства,

В судебные заседания, назначенные на 26.11.2019 года в 10 часов 00 минут, на 16.12.2019 года в 15 часов 00 минут истец – Казакова А.Ю. не явилась, о слушании дела извещалась, о причине неявки суду не сообщила.

В судебном заседании представители третьих лиц БАНК ВТБ (ПАО)- Карпов М.С. действующий на основании доверенности, Банк Зенит - Черняк Л.Е. действующая на основании доверенности, не возражала против оставления иска без рассмотрения.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, учитывая, что истец не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотреть дело по существу, суд считает необходимым оставить исковое заявление Казаковой А.Ю. к Бондаренко С.Ю., ООО «Поволжская шинная компания», ООО ПКФ «Фаянс» об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Казаковой Анжелики Юрьевны к Бондаренко Сергею Юрьевичу, ООО «Поволжская шинная компания», ООО ПКФ «Фаянс» об обращении взыскания на заложенное имущество в связи с неисполнением обеспеченного залогом обязательства - оставить без рассмотрения.

На основании ч. 3 ст. 223 ГПК РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья -