Принято в окончательной форме 15.08.2024 г.
УИД 76RS0013-02-2024-001773-29
Дело № 2-1287/2024
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 августа 2024 г. г. Тутаев
Тутаевский городской суд Ярославской области в составе:
председательствующего судьи Мазевич Я.Ю.,
при секретаре Тихомировой Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведева А.Э. к Чернышевой А.В., Обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Волжский», Государственному предприятию Ярославской области «Северный водоканал», Обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ярославль», Некоммерческой организации «Региональный фонд содействия капитальному ремонту МКД ЯО» об определении порядка оплаты жилищно-коммунальных услуг,
установил:
Медведев А.Э. обратился в суд с указанным иском, в котором просил определить долю в расходах на оплату жилищно-коммунальных услуг каждого собственника жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> следующих размерах: Медведеву А.Э ? доли, Чернышевой А.В. ? доли от общей суммы платежей, обязать ООО «УК «Волжский», ГП ЯО «Северный Водоканал», ООО «Рыбинская генерация», ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», НКО «Региональный фонд содействия капитальному ремонту МКД ЯО» производить расчет по оплате услуг соразмерно долям собственников жилого помещения и выдавать отдельный платежный документ.
В обоснование иска указано, что Медведев А.Э. и Чернышева А.В., приходящаяся истцу матерью, являются собственниками по ? доли в праве общей долевой собственности жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Стороны совместное хозяйство не ведут, членами одной семьи не являются. Лицевые счета по оплате коммунальных услуг оформлены на Чернышеву А.В., однако самостоятельно жилищно-коммунальные услуги она не оплачивает. Истец вынужден самостоятельно оплачивать счета по коммунальным платежам во избежание образования задолженности.
Истец Медведев А.Э. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.
Ответчик Чернышева А.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причины неявки не сообщила, об отложении дела не просила, отношения к заявленным требованиям не выразила.
Представители ответчиков ООО «УК «Волжский», ООО «Рыбинская генерация», НКО «Региональный фонд содействия капитальному ремонту МКД ЯО» в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, отношения к заявленным требованиям не выразили.
Представитель ГП ЯО «Северный Водоканал» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, оставляя решение по делу на усмотрение суда. Представил отзыв на исковое заявление, указав, что по адресу: <адрес> открыт лицевой счет № ООО «РПС», начисление платы за оказание услуги холодного водоснабжения и водоотведения осуществляется по нормативам потребления на двоих зарегистрированных, индивидуальные приборы учета не установлены. Задолженность за услуги холодного водоснабжения и водоотведения по указанному адресу на ДД.ММ.ГГГГ составляет 52913,47 руб.
Представитель ответчика ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» в судебное заседание не явился, ходатайствуя о рассмотрение дела в свое отсутствие, представил отзыв на исковое заявление, в котором выражает несогласие с заявленными исковыми требованиями, просит в их удовлетворении отказать, указав, что по указанному адресу установлена газовая плита для целей пищеприготовления. На имя Чернышевой А.В. открыт лицевой счет №. Начисление платы производится в соответствии с нормативами потребления газа на двоих человек ежемесячно. В случае установления судом заявленного в иске порядка и изменения в дальнейшем количества зарегистрированных лиц по указанному адресу, Общество не будет располагать информацией о том, членом какой самостоятельной семьи будет являться новое зарегистрированное лицо, и по какому счету производить начисление.
Дело рассмотрено судом в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В судебном заседании установлено, что собственниками, жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являются Медведев А.Э и ФИО1 – каждый по ? доли в праве общей долевой собственности, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 32-33).
Согласно записи акта о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО6 и ФИО1. После вступления в брак жене присвоена фамилия Чернышева.
Согласно сведениям из информационной базы данных жилищного фонда городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы с ДД.ММ.ГГГГ Чернышева А.В. и Медведев А.Э..
В силу ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Часть 3 ст. 30 ЖК предусматривает, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
Согласно положениям ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Из указанных норм права следует, что участники долевой собственности на жилое помещение вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения.
Статья 154 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги. Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности.
Основание и порядок внесения платы за жилое помещение определены в ст. 155 ЖК РФ, из содержания которой можно сделать вывод о том, что платежные документы на внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги предоставляются собственнику жилого помещения в многоквартирном доме.
В соответствии с п. 2 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, «потребителем» является лицо, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги. Таким образом, потребителями коммунальных услуг являются лица, проживающие в жилом помещении.
По правилам ч.ч. 1 и 2 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе, на основании платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе) либо информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
В ходе судебного разбирательства установлено, что истец Медведев А.Э. и ответчик Чернышева А.В. членами одной семьи не являются, ведут друг от друга отдельное хозяйство, не имеют единого бюджета, следовательно, самостоятельно отвечают по своим обязательствам. Данные обстоятельства кем-либо не оспорены.
Соглашения между истцом и ответчиком Чернышевой А.В. об участии в расходах по оплате за жилищно-коммунальные услуги не достигнуто. Истец Медведев А.Э. желает получать отдельную квитанцию на оплату жилищно-коммунальных услуг в соответствии с его ? доли в праве собственности на спорное жилое помещение.
Учитывая, что разделение финансового платежного документа не противоречит положениям действующего законодательства, в частности ст. 155 ЖК РФ, что собственники жилого помещения одной семьей не проживают, между указанными лицами не достигнуто соглашение по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд полагает возможным определить долю в оплате коммунальных услуг для Медведева А.Э. в размере ? доли всех начисляемых платежей, для Чернышевой А.В. в размере ? доли всех начисляемых платежей.
Принятое решение является основанием для выдачи отдельных платежных документов для ежемесячной оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, согласно установленным долям собственников.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Медведева А.Э. (ИНН №), удовлетворить.
Установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в жилом помещении, расположенном по адресу <адрес>, в долевом порядке: для Медведева А.Э. (ИНН №), в размере ? доли всех начисляемых платежей; для Чернышевой А.В. (паспорт №) в размере ? доли всех начисляемых платежей.
Настоящее решение является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов, согласно установленным долям.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Я.Ю. Мазевич