Решение по делу № 1-44/2017 (1-897/2016;) от 07.12.2016

Дело № 1-0044/2017 (42747)

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Киров                                 28 декабря 2016 года

    Ленинский районный суд г. Кирова в составе председательствующего судьи Зайцева К.Г.,

с участием государственного обвинителя заместителя прокурора Ленинского района г. Кирова Каширина А.А.,

подсудимого Новоселова С.А.,

защитника адвоката Хлыбовой Н.В., предоставившей удостоверение {Номер изъят} и ордер {Номер изъят},

при секретаре Дождевых О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Новоселова С. А., { ... }, ранее судимого 04.10.2007 года Первомайским районным судом г.Кирова (с учетом постановления Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от 20.11.2009 года, постановления Верхнекамского районного суда Кировской области от 05.05.2011 года) по ст.ст. 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 158 ч. 3 п. «а», 30 ч. 3,158 ч. 3 п. «а» УК РФ (в ред. ФЗ от 07.03.2011 года), на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы, 05.05.2011 года освобожденного по отбытию наказания;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Новоселов С.А. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для здоровья.

Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

{Дата изъята} года в период времени с 10.00 часов до 12.00 часов Новоселов С.А., находясь в квартире по адресу г.{Адрес изъят} достоверно зная о том, что у престарелой Б., проживающей по адресу {Адрес изъят}, имеются в наличии денежные средства, решил тайно их похитить, чтобы впоследствии потратить их на личные нужды.

Реализуя свой корыстный умысел, Новоселов С.А. {Дата изъята} в 13 часов 32 минуты с абонентского номера {Номер изъят}, находящегося в его пользовании, позвонил на абонентский {Номер изъят}, установленный в квартире проживания Б. по адресу {Адрес изъят}, и, представившись сотрудником домоуправления, сообщил заведомо ложные сведения о том, что {Дата изъята} в 15.00 часов придет к ней в квартиру, чтобы проверить состояние счетчиков, при этом намереваясь, таким образом, незаконно проникнуть в квартиру, откуда тайно похитить денежные средства Б. в момент нахождения в вышеуказанной квартире. Продолжая свои преступные действия, направленные на тайное хищение денежных средств Б., в период с 15 часов до 16 часов 37 минут Новоселов С.А. пришел в квартиру по адресу {Адрес изъят} представился сотрудником домоуправления, тем самым путем обмана незаконно проник в вышеуказанную квартиру. Действуя далее, Новоселов С.А., пользуясь престарелым возрастом Б., попросил предъявить ему квитанции об оплате коммунальных услуг, после чего прошел в маленькую комнату и стал задавать вопросы Б., тем самым, создав условия, при которых Б. также зашла в маленькую комнату и отвлеклась от него, а Новоселов С.А. вышел из маленькой комнаты и закрыл за собой дверь на крючок, оставив Б. против ее воли в маленькой комнате, тем самым ограничивая ее свободу, после чего в большой комнате квартиры Новоселов С.А. стал искать денежные средства Б. с целью их тайного хищения. В этот момент Б., открыв крючок, вышла из маленькой комнаты, обнаружила незаконные действия Новоселова С.А., направленные на хищение денежных средств, и потребовала выйти из квартиры. Не желая останавливаться на достигнутом, продолжая свои преступные действия, Новоселов С.А. осознавая, что его действия носят очевидный для Б. характер, умышленно с силой толкнул Б. обратно в маленькую комнату, от чего последняя упала на угол тумбочки, испытав сильную физическую боль от толчка Новоселова С.А. и от падения на тумбочку. После чего Новоселов С.А. вновь закрыл дверь маленькой комнаты на крючок, тем самым ограничив свободу Б., и продолжил искать денежные средства в большой комнате квартиры. Затем Б., открыв крючок на двери, вновь вышла в большую комнату, где с целью предотвратить хищение денежных средств взяла в руку денежные средства, находившиеся в серванте в большой комнате. Не желая останавливаться на достигнутом, преследуя цель открыто похитить чужое имущество, Новоселов С.А. подошел к Б. и с целью подавления воли потерпевшей к сопротивлению и достижения своей цели умышленно с силой толкнул Б. па пол, от чего последняя упала на пол, испытав сильную физическую боль oт толчка Новоселова С.А. и oт падения на пол. Действуя далее, Новоселов С.А. умышленно с силой разжал руку Б., причинив ей физическую боль, и отрыто похитил принадлежащие ей денежные средства в сумме 20 000 рублей. После этого Новоселов С.А. с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенными денежными средствами по своему усмотрению, причинив своими действиями Б. материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей и сильную физическую боль.

Своими умышленными действиями Новоселов С.А. причинил Б. материальный ущерб на общую сумму 20 000 рублей и физическую боль.

Подсудимый Новоселов С.А. виновным себя признал полностью, заявил о согласии с предъявленным обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Потерпевшая и государственный обвинитель также выразили согласие на рассмотрение дела в особом порядке.

По мнению суда, обвинение, с которым согласился подсудимый Новоселов С.А., является обоснованным, при этом оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Новоселова С.А. суд квалифицирует по ст. 161 ч. 2 п.п. «в, г» УК РФ, поскольку он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище потерпевшей и применением в отношении нее насилия, не опасного для здоровья.

Поскольку Новоселов С.А. обвиняется в совершении преступления, за которое наказание не может превышать 10 лет лишения свободы, выразил согласие с предъявленным ему обвинением и дал согласие после консультации с защитником на судебное разбирательство в особом порядке, осознавая последствия рассмотрения дела в указанном порядке, другие участники процесса также не возражают против рассмотрения дела в особом порядке, судебное решение выносится без исследования доказательств.

При назначении Новоселову С.А. вида и размера наказания суд учитывает конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

Обстоятельством, смягчающим наказание, согласно ст. 61 УК РФ, суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка-инвалида, активное способствование расследованию преступления путем дачи признательных показаний, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления.

Обстоятельством, отягчающим наказание, в соответствии со ст. 63 УК РФ, является опасный рецидив преступлений, поскольку ранее Новоселов С.А. был судим за тяжкие преступления к реальному лишению свободы, и вновь совершил тяжкое преступление.

Новоселовым С.А. совершено умышленное корыстное преступление, относящееся к категории тяжких, ущерб от которого возмещен, путем возврата денежных средств потерпевшей третьим лицом в интересах подсудимого.

Новоселов С.А. ранее судим (л.д. 177,178), на учете у врача-нарколога и психиатра не состоит (л.д.175, 176).

По месту проживания характеризуется удовлетворительно (л.д.208). По сведениям УУП Новоселов постоянно с сыном и бывшей     супругой не проживает. Данные сведения подтверждает и характеристика от соседей по иному месту проживания ( протокол судебного заседания).

Указанные обстоятельства в совокупности с данными о характере совершённого преступления, свидетельствует о необходимости избрания Новоселову С.А. наказания в виде реального лишения свободы, поскольку подсудимый продолжает совершать умышленные корыстные преступления, несмотря на ранее назначавшиеся ему наказания. Применение ст. 73 УК РФ невозможно в силу прямого указания, содержащегося в п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ.

Оснований для назначения наказания с применением ст.ст. 64, 68 ч. 3 УК РФ суд не находит, как не находит и оснований для изменения категории преступления в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ, поскольку никаких исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью подсудимого, его поведением во время преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности умышленного тяжкого преступления в отношении имущества престарелого лица не установлено судом.

Дополнительные наказания в виде ограничения свободы и штрафа суд считает возможным к подсудимому не применять, учитывая реальный характер основного наказания.

При определении размера наказания суд принимает во внимание согласие подсудимого на рассмотрение дела в особом порядке.

Руководствуясь ст.ст. 299, 308, 309, 314-317 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Новоселова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 2 п.п. «в,г» УК РФ, по которой назначить наказание в виде лишения свободы на срок в 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Новоселова С.А. оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять со дня провозглашения приговора – {Дата изъята}.

Зачесть в срок наказания время нахождения осужденного под стражей в период с {Дата изъята} по {Дата изъята}.

В соответствии со ст. 316 ч. 10 УПК РФ освободить Новоселова С.А. от взыскания процессуальных издержек в виде выплаты вознаграждения адвокату за участие по назначению следователя в ходе предварительного расследования.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение десяти суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе или возражениях на жалобу или представление.

Председательствующий

судья                                        К.Г. Зайцев