Решение по делу № 9-827/2023 от 10.07.2023

М-3172/2023

25RS0001-01-2023-005431-21

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возврате искового заявления

07 августа 2023 года                                                                  <адрес>

         Судья Ленинского районного суда <адрес> края В.А. Воробьев, рассмотрев исковое заявление заявлением Гусейновой Шалалы Маариф кызы к ПАО Сбербанк, Нотариусу Вилянской С.А. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

         Гусейнова Шалала Маариф кызы обратилась с иском к ПАО Сбербанк, Нотариусу Вилянской С.А. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса.

             Определением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление оставлено без движения, вследствие невыполнения заявителями требований статьи 132 ГПК РФ, со сроком устранения недостатков до ДД.ММ.ГГГГг.

          В соответствии с частью 2 статьи 136 ГПК РФ в случае, если недостатки не будут устранены в установленный срок, исковое заявление считается не поданным и возвращается истцу.

          Так как истцом в установленный судом срок (до ДД.ММ.ГГГГ) не выполнены указания судьи, изложенные в определении об оставлении искового заявления без движения от 14.07.2023г. (не представлен оригинал квитанции об уплате госпошлины ) исковое заявление подлежит возвращению.

        Возвращение искового заявления, в силу части 3 статьи 135 ГПК РФ, не препятствует повторному обращению Гусейновой Шалалы Маариф кызы по возникшему вопросу, в случае исправления недостатков.

      На сновании изложенного и руководствуясь    частью 2 статьи 136 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

          Возвратить исковое заявление Гусейновой Шалалы Маариф кызы к ПАО Сбербанк, Нотариусу Вилянской С.А. об оспаривании исполнительной надписи нотариуса – истцу.

           На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в течение 15 дней в <адрес>вой суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Судья Ленинского районного суда

<адрес>                                   В.А. Воробьев