ОПРЕДЕЛЕНИЕ
станица Каневская Краснодарского края 15 июня 2022 г.
Каневской районный суд Краснодарского края в составе
председательствующего судьи Лысенко С.Э.,
при секретаре Махорт Л.В.,
с участием представителей истца ФИО1, поверенных ФИО7, ФИО6, представивших соответствующую доверенность,
в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 об истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам об истребовании имущества из чужого незаконного владения, уточнив его в порядке ст. 39 ГПК РФ.
В предварительное судебное заседание ответчики не явились, уведомлены надлежащим образом, в суд предоставили ходатайство о передаче дела на рассмотрение по подсудности по месту жительства ответчиков в г. Краснодар, мотивировав тем, что и истец и ответчики проживают в г. Краснодаре. Иск был подан по месту регистрации ответчика ФИО2, которая фактически проживает в г. Краснодаре. Дальнейшее рассмотрение дела Каневским судом усложняет им возможность участия в судебном заседании и своевременное ознакомление с материалами дела.
Представители истца возражали против передачи дела в г. Краснодар, мотивировав тем, что один из ответчиков ФИО2 зарегистрирована в Каневском районе, в договоре арейды она так же указывала адрес регистрации, все уведомления ей направлялись по месту регистрации и были ею получены в короткие сроки, что говорит о ее проживании по месту регистрации. Считает, что ответчики заявили данное ходатайство с целью затянуть сроки рассмотрения дела.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 152 ГПК РФ предварительное судебное разбирательство имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству.
Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами (ст. 35 ГПК РФ).
Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает (ст. 20 ГК РФ).
В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и места жительства в Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника, по договору найма (поднайма), по договору аренды, либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.
Согласно Правилам регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, место жительства, по общему правилу, должно совпадать с местом регистрации. Вместе с тем, следует учитывать, что место жительства гражданина может быть установлено судом на основе различных юридических фактов, не обязательно связанных с регистрацией его компетентными органами.
Истцом при подаче иска указано место регистрации ответчика ФИО2 в <адрес> № <адрес>.
Согласно представленного ответчиками свидетельства о государственной регистрации права от 27ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО2 является собственником жилого дома расположенного в г. Краснодаре по проезду Новосельский №.
Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ ТОС № ФИО2 фактически проживает по адресу г. Краснодар проезд Новосельский 21/1. В составе ее семьи 1 человек.
Поскольку в судебном заседании нашло подтверждение, что местом жительства ответчиков является г. Краснодар, и их участие в судебном заседании в Каневском районном суде будет затруднительным, руководствуясь разъяснениями Европейского суда по правам человека в решении от ДД.ММ.ГГГГ о предназначении требования о рассмотрении дела в течение разумного срока состоящего в том, чтобы защищать тяжущихся - и истцов, и ответчиков - «от чрезмерных процедурных затяжек». Суд полагает необходимым передать материалы гражданского дела по подсудности в Прикубанский районный суд гор. Краснодара.
На основании изложенного, руководствуясь ст.33, 152 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░3, ░░░2 ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░1 ░ ░░░2, ░░░3 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░-