Решение по делу № 2-405/2020 от 21.05.2019

Дело У

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

00.00.0000 года Х

Октябрьский районный суд Х в составе

председательствующего судьи А8

при секретаре А3,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А2 к А1 о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки,

УСТАНОВИЛ:

А2 обратилась в суд с иском к А1 о признании недействительным договора дарения У доли в праве земельного участка с кадастровым номером У, применении последствий недействительности сделки.

Рассмотрение данного заявления назначалось на 00.00.0000 года часов 00.00.0000 года минут 00.00.0000 года, однако истец, представитель истца в судебное заседание не явились о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало в связи, с чем оно было отложено на 00.00.0000 года часов 00.00.0000 года минут 00.00.0000 года.

00.00.0000 года истец, представитель истца в судебное заседание вновь не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие не поступало.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так как истец, представитель истца не явились в суд 00.00.0000 года, 00.00.0000 года о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, суд считает, что исковое заявление А2 к А1 о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление А2 к А1 о признании недействительным договора дарения, применении последствий недействительности сделки.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья А9

2-405/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
Зинина Алена Александровна
Ответчики
Туркевич Екатерина Александровна
Другие
Мананникова Наталья Александровна
НОТАРИУС БРЮХАНОВА ЕЛЕНА НИКОЛАЕВНА
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Егорова Юлия Александровна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярск
Судья
Шатрова Р.В.
Дело на странице суда
oktyabr.krk.sudrf.ru
22.03.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.03.2020Передача материалов судье
22.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
22.03.2020Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
22.03.2020Предварительное судебное заседание
27.11.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
27.11.2019Предварительное судебное заседание
14.01.2020Предварительное судебное заседание
20.02.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.01.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее