Решение по делу № 12-191/2018 от 15.03.2018

Мировой судья Конышев А.В.

судебный участок №

дело № 12 – 191 / 2018

Р Е Ш Е Н И Е

город Пермь 5 апреля 2018 года

Судья Индустриального районного суда г. Перми Мокрушин О.А., при секретаре судебного заседания Богдановой Е.Н., с участием Чистова А.В., потерпевшего гр.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Чистова А.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживающего по адресу: <адрес>, на постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ Чистов А.В. признан виновным по статье 6.1.1 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 60 часов, в связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время Чистов А.В., находясь в здании по адресу: <адрес>, в ходе конфликта умышленно нанес один удар кулаком по лицу гр.А., тем самым причинив потерпевшему физическую боль.

В жалобе Чистов А.В. просил заменить ему наказание на штраф, в связи с тем, что он устроился на новое место работы с ненормированным рабочим днем, поэтому лишен возможности отбывать наказание в виде обязательных работ.

В судебном заседании Чистов А.В. на доводах жалобы настаивал.

Потерпевший гр.А. оставил разрешение жалобы на усмотрение суда.

Исследовав дело об административном правонарушении, заслушав присутствующих лиц, прихожу к выводу, что оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным ОП № 2 Управления МВД России по г. Перми в отношении Чистова А.В. составлен протокол об административном правонарушении по статье 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ в присутствии заявителя, потерпевшего.

Вина Чистова А.В. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями потерпевшего, его собственными объяснениями, сообщением из медицинского учреждения, другими документами дела и не отрицается Чистовым А.В.

При назначения наказания Чистову А.В. судьей были приняты во внимание данные о его личности, признание вины, имущественное положение, характер совершенного правонарушения, назначено наказание в виде обязательных работ в минимальном размере в пределах ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Несостоятельной является ссылка Чистова А.В. на то обстоятельство, что он в настоящее время трудоустроен на новое место работы с ненормированным рабочим днем, что является препятствием для исполнения назначенного административного наказания в виде обязательных работ.

В силу ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы не применяются к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до трех лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, Государственной противопожарной службы и таможенных органов.

Сведений о том, что Чистов А.В. относится к числу лиц, перечисленных в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, которым не может быть назначено наказание в виде обязательных работ, представленные материалы не содержат.

Наличие у Чистова А.В. работы с ненормированным рабочим днем, не свидетельствуют о невозможности применения к нему наказания в виде обязательных работ.

Вопреки доводам жалобы, в силу ст. 3.13 КоАП РФ обязательные работы выполняются в свободное от основной работы, службы или учебы время и не препятствуют выполнению трудовых функций по основному месту работы.

Кроме того, в материалах дела не имеется каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Чистову А.В. установлен ненормированный рабочий день.

При таком положении, оснований для замены наказания Чистову А.В. в виде обязательных работ на административный штраф не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

решил:

постановление мирового судьи судебного участка № Индустриального судебного района г. Перми от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Чистова А.В. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Решение вступило в законную силу.

Судья О.А. Мокрушин

    Копия верна. Судья -