Решение по делу № 2-4627/2022 от 01.08.2022

дело № 2-4627/2022

УИД: 50RS0036-01-2022-005419-83

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 сентября 2022 года                                 город Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд составе:

председательствующего судьи                           Федоровой А.В.,

при помощнике                                                     Мельниченко Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Феникс» к Ивановой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Феникс» (далее – Истец, ООО «Феникс») обратилось в суд с иском к Ивановой Светлане Анатольевне (далее – Ответчик, Иванова С.А.) о взыскании задолженности по кредитному договору № 77750010576, судебных расходов по оплате госпошлины.

В обоснование заявленных требований ООО «Феникс» указало, что 17.12.2014 КБ «Ренессанс Кредит» и Иванова С.А. заключили кредитный договор № 77750010576. Ответчик принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование заемными денежными средствами, комиссии и штрафы, а также обязательство в установленные Договором сроки вернуть заемные денежные средства. Ответчик, воспользовавшийся предоставленными Банком денежными средствами, не исполнил взятые на себя в соответствии с Договором обязательства по возврату суммы кредита, в результате чего у ответчика образовалась задолженность в размере 488 744 рубля 25 копеек за период с 17.01.2016 по 08.10.2019. За период с 08.10.2019 по 29.06.2022 ответчиком было внесено 334 рубля 37 копеек. В результате задолженность составляет 488 409 рублей 88 копеек. КБ «Ренессанс Кредит» уступил права требования задолженности ответчика ООО «Феникс» на основании договора уступки прав требования №rk-041019/1627. Требование о полном погашении задолженности направлено ответчику 08.10.2019. Истец просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность, образовавшуюся за период с 17.01.2016 по 08.10.2019 размере 488 409 рублей 88 копеек, которая состоит из: 292 911 рублей 23 копейки – основной долг, 64 145 рублей 61 копейка – проценты на непросроченный основной долг, 56 775 рублей 54 копейки – проценты на просроченный основной долг, 74 577 рублей 50 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8084 рубля 10 копеек (л.д.4).

Представитель истца ООО «Феникс» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом (л.д. 63), ранее просил рассмотреть настоящее дело в отсутствие представителя (л.д.4).

Ответчик Иванова С.А. судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела извещалась надлежащим образом, представила в суд письменный отзыв в котором просила отказать в удовлетворении иска, применить срок исковой давности к заявленным банком требованиям (л.д.61).

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствие с пунктом 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствие со ст. 810 п.1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из пункта 1 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В силу статьи 388 ГК РФ уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

В ходе рассмотрения дела установлено и подтверждено материалами дела, что 17.12.2014 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) и Ивановой С.А. заключен кредитный договор № 77750010576, в соответствии с которым Банк выдал Ивановой С.А. общую сумму кредита 401 330 рублей, сроком на 36 месяцев, процентная ставка 19,90% годовых, переплата в год 11,16% годовых, комиссия за услугу «SMS-оповещение» - 530 рублей единовременно, ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения 20 % годовых на сумму просроченной задолженности по основному долгу и просроченных процентов (Индивидуальные условия Договора); продолжительность Платежного периода: 36 календарных дней (л.д.9-10).

04.10.2019 между КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) (Цедент) и ООО «Феникс» (Цессионарий) заключен договор №rk-041019/1627 уступки прав (требований) (цессии) (л.д.39-44), в соответствии с которым к ООО «Феникс» перешли права требования по кредитному договору №77750010576 от 17.12.2014 должником, по которому выступает Иванова С.А.

Ответчику Ивановой С.А. направлено уведомление о состоявшейся переуступке прав требования (л.д.34).

В своем заявлении истец указал, что ответчик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства в соответствии с условиями кредитного договора №77750010576 от 17.12.2014, в связи с чем за период с 17.01.2016 по 08.10.2019 образовалась задолженность в размере 488 409 рублей 88 копеек, из которой: 292 911 рублей 23 копейки – основной долг, 64 145 рублей 61 копейка – проценты на непросроченный основной долг, 56 775 рублей 54 копейки – проценты на просроченный основной долг, 74 577 рублей 50 копеек – штрафы.

12.11.2021 мировым судьей вынесен судебный приказ о взыскании с Ивановой С.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору в размере 488 744 рубля 25 копеек, расходов по оплате госпошлины в размере 8084 рублей 10 копеек, который определением мирового судьи от 28.05.2020 отменен (л.д.36).

В силу ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст. 200 ГК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

То есть по договору займа исковая давность начинает исчисляться с момента возникновения права требовать исполнения.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из Кредитного договора №77750010576 от 17.12.2014 следует, что погашение осуществляется равными ежемесячными аннуитентными платежами в даты и в размере, указанные в Графике платежей, которые можно внести через иные банки, терминальные, торговые сети и платежные системы, указанные на сайте банка www.rencredit.ru, а также через кассы в отделениях Банка (п.п.6, 8 Договора).

Таким образом, учитывая, что каждый следующий платеж Ивановой С.А., для исполнения обязательства по ранее использованным кредитным средствам, должен был быть произведен не позднее 17 числа (продолжительность Платежного периода: 25 календарных дней), однако к указанной дате денежные средства от ответчика не поступили, следовательно, Банк к вышеуказанной дате должен был узнать о нарушении своего права, в связи с чем трехлетний срок исковой давности истек 17.12.2020.

В пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" указано, что по смыслу статьи 201 Гражданского кодекса Российской Федерации переход прав в порядке универсального или сингулярного правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица, переход права собственности на вещь, уступка права требования и пр.), а также передача полномочий одного органа публично-правового образования другому органу не влияют на начало течения срока исковой давности и порядок его исчисления.

В этом случае срок исковой давности начинает течь в порядке, установленном статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, со дня, когда первоначальный обладатель права узнал или должен был узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

За выдачей судебного приказа ООО «Феникс», после передачи в порядке уступки прав требований по договору №77750010576 от 17.12.2014, обратилось к мировому судье только 10.11.2021, то есть за истечением срока исковой давности; с настоящим иском ООО «Феникс» обратилось в суд посредством направления почтовой связью согласно штемпеля на почтовом конверте 28.07.2022, также за пределами срока исковой давности.

В силу ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Каких-либо обстоятельств уважительности причин пропуска истцом исковой давности, а также ходатайства о его восстановлении, истцом не указывалось и не заявлялось, и судом при рассмотрении дела не установлено.

Таким образом, суд отказывает истцу в удовлетворении иска о взыскании задолженности по кредитному договору №77750010576 от 17.12.2014.

Поскольку в иске отказано, то в силу ст. 98 ГПК РФ судебные расходы истцу не подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ООО «Феникс» к Ивановой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору №77750010576, судебных расходов по оплате госпошлины отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме – 25.10.2022.

Судья