Решение по делу № 1-113/2022 от 01.03.2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Ахтубинск                                 03 июня 2022 года

Астраханской области

Ахтубинский районный суд Астраханской области в составе:

Председательствующий судья Проскурин А.Ф.,

при секретаре судебного заседания Маргашова В.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Ахтубинского городского прокурора Мендалиева Т.Т.,

подсудимых Щегольского О.Н., Юсупова В.А.,

защитника в лице адвоката Межреспубликанской коллегии адвокатов «Адвокатской консультации №» Петровой Т.А., представившей удостоверение №, ордер № от 21.03.2022,

защитника в лице адвоката «АК Ахтубинского района» Кононенко О.А., представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело в отношении

Щегольский О.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с неполным средним образованием, холост, на иждивении двое малолетних детей, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> мкр.<адрес>, судимости не имеет,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

Юсупов В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, неполным средним образованием, женат, на иждивении двое малолетних детей, работающего не официально, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ув.13, ранее не судим,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Щегольский О.Н. и Юсупов В.А. совершили незаконное приобретение, хранение и изготовление, без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

28.09.2021 около 15 часов Щегольский О.Н. и Юсупов В.А. находясь у <адрес>, зная о наркотических свойствах дикорастущей конопли, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий, преследуя цели личного потребления, желая получить наркотическое опьянение, решили проехать в заречную часть г.Ахтубинск Астраханской области, где произрастали кусты дикорастущего растения конопля для незаконного приобретения наркотического средства.

Юсупов В.А. и Щегольский О.Н. реализуя совместный преступный умысел, 28.09.2021 примерно в 15 часов, имея умысел на незаконные, вопреки установленному порядку приобретения, изготовления, хранения без цели сбыта с целью дальнейшего личного употребления наркотического средства гашишного масла в крупном размере, осознавая общественную опасность и преступный характер своих действий прибыли на участок местности, расположенный в 7 километрах в южном направлении от СНТ «Водник» г.Ахтубинска Астраханской области координаты: №48°13?56.3772 Е 46°11?55.4496, где произрастали кусты дикорастущего растения конопля.

Далее, Юсупов В.А. и Щегольский О.Н., находясь на вышеуказанном участке местности, руками сорвали листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля и сложили их в полимерный пакет. После чего приобретенное ими вещество поместили в металлическую кастрюлю, в которую добавили растворитель, заранее принесенный с собой для этой цели. Металлическую кастрюлю с веществом поставили на угли, выпарили жидкость, добавили табак и путем экстракции из частей наркотического растения конопля растворителем незаконно изготовили смесь вещества общей массой в высушенном состоянии не менее 8,74 грамм (в не высушенном состоянии 13,15 грамм) содержащее наркотического средство растительного происхождения - масло каннабиса (гашишное масло), которое согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к наркотическим средствам в крупном размере. После чего часть указанного выше вещества Щегольский О.Н. употребил, а оставшуюся часть смеси вещества, содержащее в своем составе наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло) стали незаконно хранить: в металлической кастрюле массой в высушенном состоянии 8,13 грамм и 0,31 грамм (в не высушенном состоянии 12,20 грамм и 0,55 грамм), во фрагменте полиэтилена массой в высушенном состоянии 0,30 грамм (в не высушенном состоянии 0,40 грамм) до 19 часов 50 минут 28.09.2021, когда в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном в 8 километрах в южном направлении от СНТ «Водник» г.Ахтубинска Астраханской области, данное вещество, содержащее наркотическое средство сотрудниками ОМВД России по Ахтубинскому району было обнаружено и изъято.

Согласно заключению эксперта № от 02.10.2021: «Смеси веществ, массами в высушенном состоянии 8,13 грамм, 0,30 грамм, 0,31 грамм, содержат в своем составе наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло) и частицы растения табак. Масса сухого остатка составляет 5,79 грамм, 0,02 грамм, 0,05 грамм. Гашишное масло получают путём экстракции из частей наркотикосодержащего растения конопля любыми органическими растворителями. Полученный экстракт наносят на измельченные части растения табака и употребляют курением всей смесью».

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Щегольский О.Н. вину признал полностью и показал, что 28.09.2021 около 15 часов вместе с супругой и детьми на автомобиле № приехали в г.Ахтубинск на ул.Грибоедова. Он встретил своего знакомого Юсупова В., который предложил съездить в заречную часть города и изготовить «химию» - наркотическое вещество. Около 16 часов он, Левончук Е.В., дети и Юсупов на автомобиле № отправились в заречную часть г.Ахтубинска, по дороге он в хозяйственном магазине приобрел растворитель. В заречной части города, он и Юсупов собрали листья и верхушечные части растения конопли, сложили в полиэтиленовый пакет. Супруга с детьми ходили по лесу искали грибы, Юсупов разжег костер, он коноплю сложил в найденную кастрюлю и залил растворителем. После этого, Юсупов В.А. стал выпаривать растворитель над углями. Доведя растительную массу до необходимого состояния, они вдвоём добавили в кастрюлю табак. Затерев табаком, полученные масла, он стал употреблять наркотическое вещество путем курения с помощью приспособления через «бульбулятор». Как только он начал употребление наркотического вещества к ним подъехали сотрудники полиции на автомобиле «Нива». Увидев их, Юсупов В.А. схватил в руки кастрюлю с содержимым, и отойдя несколько шагов в сторону выбросил ее в кусты. После этого, сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия. Юсупов назвал другую фамилию, пытался убежать, но сотрудник полиции догнал его. Сотрудники полиции осмотрели кисти его рук, на них имелись следы наркотического вещества. Далее, сотрудники нашли кастрюлю. Затем был произведен его опрос. Впоследствии следователю он показал место, где он и Юсупов собирали коноплю. Далее его доставили в отдел полиции. Вину свою признает в полной мере, в содеянном раскаивается.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Юсупов В.А. вину признал и показал, что 28.09.2021 с Щегольским и его семьей поехали за грибами. На месте вдвоем собрали растения коноплю. Щегольский замачивал коноплю в растворители, он разводил костер. После изготовления наркотического вещества Щегольский успел покурить, он не курил, так как подъехали сотрудники полиции. На месте сотрудники полиции изъяли остатки наркотического вещества, другие предметы. Сотрудникам полиции назвался другим именем и убегал от них, так как испугался. С обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, полностью согласен, все осознал и раскаивается.

Допросив подсудимых, свидетелей, исследовав письменные материалы уголовного дела, оценив как каждое в отдельности, так и в совокупности все исследованные по делу доказательства, суд находит, что вина Щегольского О.Н. и Юсупова В.А., каждого в отдельности, в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, доказана. К такому выводу суд пришел исходя из анализа показаний подсудимых и свидетелей, а также других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Левончук Е.В. показала, что в сентябре-октябре 2021 года около 15 часов она с Олегом и детьми приехали в г.Ахтубинск в гости к маме, которая проживает по ул.Грибоедова. Потом она вышла на улицу, Олег стоял возле машины и разговаривал с Юсуповым В.. Валерий захотел поехать с ними за грибами, Олег попросил взять его с собой. Валерий попросил проехать за грибами в район Петропавловки. Они на ее автомобиле поехали в район Петропавловки. Они находились в займищной зоне между г.Ахтубинском и с.Успенка, недалеко от реки Ахтуба. Выйдя из машины, она с детьми пошла прогуляться по полю в поисках грибов. Олег с Валерой в это время направились в другую сторону. Издалека она заметила, как Валера начал разводить костер, но с какой целью она не знает. Олег в это время находился возле их машины. Она дальше пошла искать грибы. Не найдя грибов минут через 40 она вернулась к месту, где находилась машина, по дороге она увидела, как Валера бросил в траву предмет похожий на кастрюлю. Через некоторое время на автомобиле Нива подъехали сотрудники полиции, которые пояснили, что Олег и Валера были замечены в употреблении конопли. Затем в ходе осмотра местности сотрудниками полиции были найдены вышеуказанные кастрюля и бутылка от растворителя. В ее присутствии Олег признался, что употреблял коноплю путем вываривания и курения. Валера не признавался в содеянном, пытался скрыться от сотрудников полиции. Со слов Олега ей известно, что они вместе с Валерой собирали коноплю, затем путем вываривания на растворителе, изготовили и употребили путем курения. Затем сотрудник полиции опросил ее по данному факту, после чего она с детьми поехала домой.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Полукаров К.А. показал, что 28.09.2021 примерно в 16 часов 30 минут совместно с участковым Хожаниязовым К.А. на служебном автомобиле «Нива» прибыли в заречную часть города за районом Петропавловка. Проезжая по дороге по валу ими была замечена девушка в красной куртке. Подойдя немного ближе, они увидели, как девушка стояла и наблюдала за машиной, в которой как позже выяснилось находились дети, а также увидели двух парней, которые сидели на корточках, у небольшого костра, от которого исходил лишь дым. Ими было принято далее решение незамедлительно на служебном автомобиле подъехать к ним ближе. Через 2 минуты они подъехали к данным гражданам. Парни уже стояли у машины и делали вид, что занимаются ремонтом своего автомобиля. Они стали визуально осматривать все вокруг. Примерно на расстоянии от вышеуказанного места заметили в кустах растительности небольшой костер. Не далеко от места на участке местности находились фрагмент пластиковой бутылки с веществом зеленого цвета, пластиковая бутылка объемом 5 литров с отрезанной верхней частью с жидкостью, металлическая кастрюля с веществом коричневого цвета и фрагмент полиэтилена с веществом коричневого цвета, рядом на земле догорали остатки костра. Также чувствовался специфический запах растения конопля. Подойдя к данным мужчинам, они представились сотрудниками полиции, предъявили свои служебные удостоверения и попросили их назвать свои анкетные данные. Первым представился мужчина, который сначала назвался другим именем. Затем представился второй мужчина Щегольский О.Н.. В это время первый мужчина побежал в сторону реки, то есть пытался скрыться, но вскоре данный мужчина был ими задержан. Далее было установлено, что данным мужчиной является Юсупов В.. Щегольский О.Н. пояснил, что он совместно с Юсуповым В. сорвали на данном участке коноплю, изготовили из неё наркотическое вещество, которое в дальнейшем употребили. Через некоторое время на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа, были изъяты фрагмент пластиковой бутылки с веществом зеленого цвета, пластиковая бутылка объемом 5 литров с отрезанной верхней частью с жидкостью, металлическая кастрюля с веществом коричневого цвета и фрагмент полиэтилена с веществом коричневого цвета. Щегольский показал место, где они собирали коноплю.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Тихомиров В.Д. показал, что 28.09.2021 в период с 21 до 23 часов он и Черкасов были приглашены сотрудниками полиции для участия при производстве осмотра места происшествия в лесной зоне за пос.Петропавловка. Перед началом осмотра сотрудник полиции разъяснил права, обязанности, порядок производства осмотра. На участке местности находились фрагмент пластиковой бутылки с веществом зеленого цвета, пластиковая бутылка объемом 5 литров с отрезанной верхней частью с жидкостью, металлическая кастрюля с веществом коричневого цвета и фрагмент полиэтилена с веществом коричневого цвета, которые в ходе осмотра места происшествия были изъяты. Был составлен протокол осмотра места происшествия, с которым все ознакомились, расписались. Юсупов отказался расписываться в протоколе, отказывался давать какие-либо пояснения. Щегольский добровольно расписался во всех процессуальных документах, показал место, где собирали коноплю.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Черкасов Н.С. показал, что в сентябре 2021 года он и Тихомиров были приглашены сотрудниками полиции для участия при производстве осмотра участка местности за пос.Петропавловка. присутствовали ранее не знакомые ему Щегольский О.Н. и Юсупов В.А.. Всем участвующим лицам разъяснили порядок производства осмотра. На участке местности р.Ахтуба находились фрагмент пластиковой бутылки с веществом зеленого цвета, пластиковая бутылка объемом 5 литров с отрезанной верхней частью с жидкостью, металлическая кастрюля с веществом коричневого цвета и фрагмент полиэтилена с веществом коричневого цвета, которые были изъяты. Юсупов В.А. отказался расписываться в протоколе, давать какие-либо пояснения. Щегольский О.Н. добровольно расписался во всех документах, показал место, где он и Юсупов срывали коноплю для личного употребления.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Хожаниязов К.А. показал, что в сентябре 2021 года с УУП Полукаровым К.А. выехали в заречную часть г.Ахтубинск, у берега р.Ахтуба заметили девушку, в машине сидели дети. Двое молодых людей сидели около костра, видели бутылку и кастрюлю. На служебном автомобиле быстро подъехали к ним, парни уже стояли у машины и делали вид, что занимаются ремонтом своего автомобиля. Стали визуально осматривать все вокруг, обнаружили фрагмент пластиковой бутылки с веществом зеленого цвета, пластиковая бутылка объемом 5 литров с отрезанной верхней частью с жидкостью, металлическая кастрюля с веществом коричневого цвета и фрагмент полиэтилена с веществом коричневого цвета, рядом на земле догорали остатки костра. Чувствовался специфический запах растения конопля. Подойдя к данным мужчинам, представились сотрудниками полиции, попросили их назвать свои анкетные данные. Юсупов назвал ложные данные, пытался скрыться бегством. Второй представился Щегольским, пояснил, что он совместно с Юсуповым сорвали коноплю, изготовили из неё наркотическое вещество, которое в дальнейшем употребил. Вызвали следственно-оперативную группу, произвели осмотр в присутствии понятых, изъяли фрагмент пластиковой бутылки с веществом зеленого цвета, пластиковая бутылка объемом 5 литров с отрезанной верхней частью с жидкостью, металлическая кастрюля с веществом коричневого цвета и фрагмент полиэтилена с веществом коричневого цвета.

Вина Щегольского О.Н. и Юсупова В.А. подтверждается также другими доказательствами, исследованными в судебном заседании:

- рапортом о задержании Юсупова В.А. и Щегольского О.Н., которые изготавливали наркотическое средство (т.1 л.д.4);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2021, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 8 километрах в южном направлении от СНТ «Водник» г.Ахтубинска, Астраханской области. Изъяты: пластиковая бутылка зеленого цвета объемом 775 гр. с надписью «Растворитель 646», обрезок пластиковой бутылки объемом 5 литров, обрезок пластиковой бутылки 1,5 литра с веществом коричневого цвета, вещество коричневого цвета, полиэтилен с веществом коричневого цвета, металлическая кастрюля, обрезок пластиковой бутылки с веществом зеленого цвета (т.1 л.д.5-10);

- протоколом осмотра места происшествия от 28.09.2021, в ходе которого осмотрен участок местности, расположенный в 7 километрах в южном направлении от СНТ «Водник» г.Ахтубинска Астраханской области, где Щегольский О.Н. указал место сбора растения конопля (т.1 л.д.16-20);

- протоколом явки с повинной Щегольского О.Н., который сообщил, что 28.09.21 находясь в 8 км от г.Ахтубинска в южном направлении возле берега р.Ахтуба с правой стороны изготовил и употребил путем курения растения дикорастущей конопли. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т.1 л.д.38);

- протоколом осмотра предметов, в ходе которого осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств: гашишное масло массой 8,13 грамм, массой 0,31 грамм, массой 0,30 грамм; смывы с рук и губ Щегольского О.Н.; буккальный эпителий на ватной палочке, изъятый у Щегольского О.Н.; пластиковая бутылка зеленого цвета объемом 775 гр. с надписью «Растворитель 646»; обрезок пластиковой бутылки объемом 5 литров; обрезок пластиковой бутылки 1,5 литра с веществом коричневого цвета; обрезок пластиковой бутылки с веществом зеленого цвета (т.1 л.д.66-68, л.д.77-78, 143-146);

- протоколом очной ставки между свидетелем Левончук Е.В. и подозреваемым Юсуповым В.А., в ходе которой каждый подтвердил ранее данные показания (т.1 л.д.112-115);

- протоколом очной ставки между подозреваемым Щегольским О.Н. и подозреваемым Юсуповым В.А., в ходе которой каждый подтвердил ранее данные показания (т.1 л.д.158-160);

- заключением эксперта № от 02.10.2021 согласно выводам которого: «Смеси веществ, массами в высушенном состоянии 8,13г., 0,30г., 0,31г., содержат в своем составе наркотическое средство растительного происхождения – масло каннабиса (гашишное масло) и частицы растения табак. Масса сухого остатка составляет 5,79г., 0,02г., 0,05г.. Гашишное масло получают путём экстракции из частей наркотикосодержащего растения конопля любыми органическими растворителями. Полученный экстракт наносят на измельченные части растения табака и употребляют курением всей смесью» (т.1 л.д.168-171);

- заключением эксперта № от 02.10.2021 согласно выводам которого: «На поверхности салфетки, обнаружены следы – тетрагидроканнабинола – наркотически активный компонент растения конопля. Определить количество наркотически активного компонента – тетрагидроканнабинола не представляется возможным, так как данные предметы носят следовую информацию» (т.1 л.д.185-187);

- протоколом очной ставки между свидетелем Хожаниязовым К.А. и подозреваемым Юсуповым В.А., в ходе которой каждый подтвердил ранее данные показания (т.2 л.д.5-8);

- протоколом проверки показаний на месте с участием обвиняемого Щегольского О.Н., в ходе которой Щегольский О.Н. указал место, где вместе с Юсуповым 28.09.2021 собирали верхние части и листья конопли (т.2 л.д.9-14);

- протоколом очной ставки между свидетелем Полукаровым К.А. и подозреваемым Юсуповым В.А., в ходе которой каждый подтвердил ранее данные показания (т.2 л.д.18-21);

Проверив и проанализировав исследованные доказательства, оценив их с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, суд приходит к выводу о том, что все собранные по делу доказательства в совокупности являются достаточными для разрешения уголовного дела.

Суд кладет в основу приговора и своих выводов о доказанности вины по инкриминируемому преступлению подсудимых Щегольского О.Н. и Юсупова В.А. (каждого в отдельности), признательные показания подсудимых, показания свидетелей обвинения, которые в своей совокупности соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам совершения преступления и, наряду с письменными доказательствами, исследованными судом и приведенными в приговоре, подтверждают вину Щегольского О.Н. и Юсупова В.А. (каждого в отдельности) в инкриминируемом им деянии.

Кроме того, суд при рассмотрении дела не нашёл оснований для оговора подсудимых свидетелями, в связи с чем, суд принимает их за достоверные и кладет их в основу приговора, поскольку они логичны, последовательны, согласуются между собой.

Оценивая приведенные доказательства, суд отмечает, что показания свидетелей последовательны, логичны, согласуются между собой и с показаниями подсудимых, а также с письменными материалами дела, для недопустимой оценки которых оснований не имеется. Заинтересованности в исходе дела свидетелей судом не установлено, как следует из их показаний, неприязненных отношений к подсудимым они не имеют.

Совокупность исследованных доказательств устанавливает одни и те же факты, изобличающие подсудимых Щегольского О.Н. и Юсупова В.А. (каждого в отдельности) в инкриминируемом им деянии, суд считает, что у свидетелей нет оснований оговаривать подсудимых, в связи, с чем признает их показания достоверными и правдивыми и кладет их в основу обвинительного приговора.

Признательные показания Щегольского О.Н. и Юсупова В.А. (каждого в отдельности), суд оценивает как достоверные и кладет в основу приговора, поскольку они согласуются со всеми доказательствами, исследованными в судебном заседании, как с каждым в отдельности, так и в совокупности. Оснований не доверять показаниям Щегольского О.Н. и Юсупова В.А. у суда не имеется, как не имеется и оснований подвергать им показания сомнениям, поскольку они не опровергнуты ни одним из доказательств.

Доказательства, положенные судом в основу обвинительного приговора, добыты органами предварительного расследования в соответствии с требованиями уголовно-процессуального законодательства, каких-либо существенных нарушений, влекущих признание данных доказательств не допустимыми, в судебном заседании не установлено.

Таким образом, проводя анализ всем исследованным в судебном заседании доказательствам, оценивая их в совокупности, суд считает, что все они достаточны для вывода о виновности Щегольского О.Н. и Юсупова В.А., каждого в отдельности, в совершении указанного преступления, в связи с чем каждый из подсудимых подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

Действия Щегольского О.Н. и Юсупова В.А., каждого в отдельности, суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Состав преступления является оконченным, умысел подсудимых на незаконные приобретение, изготовление и хранение без цели сбыта наркотического средства, полностью доказаны материалами дела – подсудимые, осознавая преступный характер своих действий, незаконно приобрели, изготовили и хранили без цели сбыта наркотические средства – масло каннабиса (гашишное масло), в крупном размере, массой сухого остатка 5,86 грамма. Так, Щегольский О.Н. и Юсупова В.А. незаконно приобрели и изготовили наркотическое средство в крупном размере, готовое к использованию и употреблению, которое после незаконно хранили без цели сбыта, что связано с незаконным владением этим средством, в том числе для личного употребления.

Признак совершения преступления в «крупном размере» нашел свое подтверждение тем, что вес наркотического средства превышает крупный размер, однако не превышает особо крупный размер, установленные постановлением Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного, особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» для данных видов наркотических средств.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Щегольский О.Н. судимости не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, холост, работающего не официально.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 02.11.2021 Щегольский О.Н. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает в настоящее время и не страдал ранее. Однако, у него имеется иное болезненное состояние психики в виде эмоционально неустойчивого расстройства личности. В интересующий период, у Щегольского О.Н. не было и временного психического расстройства. Щегольский О.Н. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.216-218).

У суда психическая полноценность Щегольского О.Н. также не вызывает какого-либо сомнения, а потому суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Щегольскому О.Н. суд, в силу ч.1 ст.61 УК РФ, признает явку с повинной, наличие двоих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, ввиду поданного объяснения до возбуждения уголовного дела и проведенного осмотра места происшествия с участием последнего, с целью выявления и закрепления доказательств по уголовному делу. Суд, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья в виду наличия иного болезненного состояния психики.

При исследовании материалов уголовного дела установлено, что подсудимый Юсупов В.А. ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно; на учётах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, женат, работающего не официально.

Согласно выводам заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от 02.11.2021 Юсупов В.А. хроническим психическим расстройством, слабоумием не страдает в настоящее время и не страдал ранее. В интересующий период, у Юсупова В.А. не было и временного психического расстройства. Юсупов В.А. в полной мере мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении мер медицинского характера он не нуждается (т.1 л.д.204-206).

У суда психическая полноценность Юсупова В.А. также не вызывает какого-либо сомнения, а потому суд считает, что подсудимый является вменяемой личностью, способной нести за свои действия уголовную ответственность в рамках содеянного.

Смягчающими наказание обстоятельствами подсудимому Юсупову В.А. суд, в силу ч.1 ст.61 УК РФ, признает наличие двоих малолетних детей у виновного. Суд, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, в силу ч.2 ст.61 УК РФ, учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Вместе с тем, отягчающим наказание обстоятельством, суд в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, в действиях каждого из подсудимых признает совершение преступления группой лиц. Так, Щегольский О.Н. и Юсупов В.А., знающие о наркотических свойствах дикорастущей конопли, действуя с умыслом на незаконные приобретение, хранение, изготовление, без цели сбыта, преступление совершили совместно, при этом их действия были согласованными и последовательными.

В тоже время, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что оснований для изменения категорий преступлений, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, не имеется.

При назначении наказания Щегольскому О.Н. и Юсупову В.А., суд учитывает и принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжкого; личность каждого из виновных, в том числе наличие обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание; влияние наказания на исправление каждого осужденного и на условия жизни их семей, данные о семейном положении и их поведение в быту, а кроме того, в целях восстановления социальной справедливости, предупреждения совершения новых преступлений и достижения других целей наказания, предусмотренных требованиями ст.43 УК РФ, общих начал назначения наказания, предусмотренных ст.60 УК РФ, требования ст.ст.61, 63 УК РФ, а также положений ст.ст.32, 34 и 67 УК РФ, учитывая характер и степень фактического участия каждого из лиц в совершении преступления, значение этого участия для достижения цели преступления, и с учётом всех установленных обстоятельств по делу, полагает, что исправление каждого подсудимого, возможно при назначении наказания, в соответствии с санкцией ч.2 ст.228 УК РФ, в виде лишения свободы на определенной срок, в соответствии со ст.56 УК РФ, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания, без применения дополнительного наказания в виде штрафа, который для подсудимых не может являться посильным и исполнимым, учитывая их материальное и семейное положение, и без применения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, ввиду обстоятельств совершенного преступления.

Учитывая личность Щегольского О.Н. и Юсупова В.А., поведение подсудимых в ходе выявления преступления и судебного разбирательства; учитывая совокупность приведенных в приговоре смягчающих наказание обстоятельств, - суд приходит к убеждению, что подсудимые Щегольский О.Н. и Юсупов В.А., каждый в отдельности, как личность не представляют опасности для общества и их исправление, а также достижение других целей наказания, предусмотренных ст.43 УК РФ, возможно без изоляции от общества, на основании чего суд назначает наказание с применением ст.73 УК РФ.

Применение требований ст.64 УК РФ, судом не усматривается назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, ввиду отсутствия исключительных обстоятельств, в том числе и в совокупности.

Определяя размер наказания подсудимым Щегольскому О.Н. и Юсупову В.А., суд учитывает приведенные в приговоре обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

Судом не усматривается применение норм, предусмотренных ст.82.1 УК РФ, поскольку ни в судебном заседании, ни исследованными материалами уголовного дела, характеризующих личность подсудимых, Щегольский О.Н. и Юсупов В.А. не признаны больными наркоманией и данный диагноз не установлен и не подтверждён, в том числе и самими подсудимыми.

По уголовному делу судом на основании ст.313 УПК РФ вынесено постановление о выплате вознаграждения адвокату Адвокатской конторы Ахтубинского района Кононенко О.А., который участвовал в качестве защитника по данному уголовному делу и оказывал юридическую помощь подсудимому Щегольскому О.Н. по назначению, на сумму 15000 рублей.

Кроме того, из материалов уголовного дела установлено, что в ходе предварительного следствия за участие по назначению в качестве защитника и оказания юридической помощи обвиняемому Щегольскому О.Н. выплачено вознаграждение адвокату Кононенко О.А. в сумме 15000 рублей (т.2 л.д.66, 131).

В соответствии со ст.131 УПК РФ, к процессуальным издержкам относятся суммы, выплачиваемые адвокату за оказание им юридической помощи в случаях участия адвоката в уголовном судопроизводстве по назначению.

Исходя из ч.1 ст.132 УПК РФ, процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Процессуальные издержки в соответствии с ч.ч.1, 2 ст.132 УПК РФ, подлежат взысканию с подсудимого Щегольского О.Н., поскольку подсудимый в ходе рассмотрения дела в суде не заявлял об отказе от защитника, является трудоспособным совершеннолетним гражданином, данных об его несостоятельности не установлено.

Руководствуясь ст.ст.296-299, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Щегольский О.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком три года.

Меру пресечения, избранную в отношении Щегольский О.Н. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

Юсупов В.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить наказание в виде трех лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком четыре года.

Меру пресечения, избранную в отношении Юсупова В.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, по вступлению приговора в законную силу отменить.

На период условного осуждения контроль за поведением осужденных Щегольского О.Н. и Юсупова В.А. возложить на специализированный государственный орган по месту жительства – Ахтубинский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ УФСИН России по Астраханской области. В период испытательного срока обязать осужденных не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за осужденными, являться для регистрации в дни, установленные специализированным государственным органом.

Вещественные доказательства по делу, по вступлению приговора в законную силу: гашишное масло, массой 8,13 грамма, 0,30 грамм, 0,31 грамм, смывы с рук и губ Щегольского О.Н.; пластиковую бутылку, обрезки пластиковых бутылок, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Ахтубинскому району Астраханской области, уничтожить.

Взыскать с Щегольский О.Н. процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату по назначению за оказание юридической помощи при участии в уголовном судопроизводстве, при рассмотрении уголовного дела в суде, в сумме тридцать тысяч рублей в доход Федерального бюджета Российской Федерации.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Астраханского областного суда через Ахтубинский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор постановлен и отпечатан на компьютере в совещательной комнате.

Судья                            А.Ф. Проскурин