Дело № 2-4833/2022
УИД 23RS0047-01-2022-002582-53
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Краснодар 17 октября 2022 г.
Советский районный суд г. Краснодара в составе
судьи Скрипка О.В.
при секретаре Хотовой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АО «САТУРН ЮГ» к ООО «Стандарт», Демонову Артёму Александровичу о взыскании задолженности,
установил:
АО «САТУРН ЮГ» обратилось с исковым заявлением к ООО «Стандарт», Демонову А.А.о взыскании с задолженности по договору поставки и процентов по коммерческому кредиту.
В обоснование указывая, между АО «САТУРН ЮГ» и ООО «Стандарт» был заключён договор поставки № от 16.04.2019, согласно которому истец обязуется передать в собственность ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязуется принять и оплатить этот товар на условиях, определяемых настоящим договором. В соответствии с п.3.2 договора должник обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Предусмотренное договором обязательство было исполнено поставщиком надлежащим образом, однако должник до настоящего времени поставленную продукцию в полном объеме не оплатил. За период с 02.08.2021 по 09.09.2021 ответчику был поставлен товар на сумму 1 244 954,10 руб. Оплата за поставленный товар произведена частично в размере 270 000 руб. 01.12.2021. В адрес ответчика направлена претензия № с просьбой оплатить основной долг в полном размере. До настоящего момента ответ на претензию не получен, оплата за поставленный товар не поступила. В соответствии с п.3.3 договора и протокола разногласий, товар поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю, согласно п.3.2 Договора отсрочки платежа составляет 0%. По истечении срока предоставленной отсрочки, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара. Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между Демоновым А.А. и АО «САТУРН ЮГ» заключен договор поручительства № от 16.04.2019, согласно которому Демонов А.А. принял на себя солидарную с ООО «Стандарт»ответственность за исполнение последним обязательств по Договору поставки. В соответствии с п.2 договора поручительства Демонов А.А. принял на себя обязанность отвечать за исполнение ООО «Стандарт» своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков АО «САТУРН ЮГ». В соответствии с п.9 Договора поручительства в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение пяти банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательства поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчётный счёт кредитора. 23.11.2021 в адрес поручителя направлено требование № с предложением погасить образовавшуюся задолженность ООО «Стандарт». До настоящего времени ответа на требование не получено, задолженность ООО «Стандарт» не погашена. Таким образом, задолженность ООО «Стандарт» и Демонова А.А. перед АО «САТУРН ЮГ» составляет 1 201 789,81 руб. из них 974 954,10 руб. – сумма основного долга и 226 835,71 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом в период с 10.09.2021 по 26.01.2022, которую истец просит взыскать с ответчиков, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 208,95 рублей.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. В материалах дела имеется ходатайство с просьбой рассмотрения дела в отсутствие представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчики судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.
В соответствии с ч.4 ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие, в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательства прекращаются надлежащим исполнением, иных оснований для их прекращения, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, не установлено, наличие таковых ответчиком не указывалось.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно ст.516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.
В судебном заседании установлено, между АО «САТУРН ЮГ» и ООО «Стандарт» был заключён договор поставки № от 16.04.2019, согласно которому истец обязуется передать в собственность ответчику в обусловленный срок товар для использования в предпринимательской деятельности, а ответчик обязуется принять и оплатить этот товар на условиях, определяемых настоящим договором.
В соответствии с п.3.2 договора должник обязан полностью оплатить полученный товар до истечения 30 календарных дней с момента поставки товара. Предусмотренное договором обязательство исполнено поставщиком надлежащим образом, однако должник до настоящего времени поставленную продукцию в полном объеме не оплатил.
За период с 02.08.2021 по 09.09.2021 ответчику поставлен товар на сумму 1 244 954,10 руб. Оплата за поставленный товар была произведена частично в размере 270 000 руб.
Пунктом 3.3 Договора и протокола разногласий установлено, что товар поставляется покупателю на условиях коммерческого кредита. Размер процентной ставки по коммерческому кредиту в период предоставленной покупателю, согласно п.3.2 Договора отсрочки платежа составляет 0%. По истечении срока предоставленной отсрочки, покупатель оплачивает поставщику проценты по коммерческому кредиту в размере 0,2% от стоимости неоплаченного товара, за каждый день пользования денежными средствами, до момента фактической оплаты товара.
Согласно ст. 823 ГК РФ договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
Согласно п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 №13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами», «проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами», что исключает при их взыскании положений ст.330 ГК РФ, и, следовательно, ст. 333 ГК РФ.
Согласно расчёту истца, задолженность ООО «Стандарт» и Демонова А.А. перед АО «САТУРН ЮГ» составляет 1 201 789,81 руб. из них 974 954,10 руб. – сумма основного долга и 226 835,71 руб. – проценты за пользование коммерческим кредитом в период с 10.09.2021 по 26.01.2022.
Для обеспечения надлежащего исполнения обязательств покупателя по договору поставки между Демоновым А.А. и АО «САТУРН ЮГ» был заключен Договор поручительства № от 16.04.2019, согласно которому Демонов А.А. принял на себя солидарную с ООО «Стандарт» ответственность за исполнение последним обязательств по договору поставки.
В соответствии с п.2 договора поручительства Демонов А.А. принял на себя обязанность отвечать за исполнение ООО «Стандарт» своих обязательств по договору поставки в том же объеме, как и покупатель, включая уплату процентов, штрафных санкций, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков АО «САТУРН ЮГ».
В соответствии с п.9 Договора поручительства в случае нарушения покупателем обязательств по оплате, предусмотренных договором поставки, поручитель обязан в течение пяти банковских дней с момента получения требования кредитора, выплатить кредитору имеющуюся сумму задолженности покупателя. Обязательства поручителя считаются выполненными, когда соответствующая сумма задолженности в полном объеме поступит на расчётный счёт кредитора.
23.11.2021 в адрес поручителя направлено требование № 189 с предложением погасить образовавшуюся задолженность ООО «Стандарт». До настоящего времени ответа на требование не получено, задолженность ООО «Стандарт» не погашена.
Статьей 361 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения, как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.
С учётом установленных судом обстоятельств, условий договора поставки и договора поручительства, применяя положения ст. 309,361 Гражданского кодекса Российской Федерации при отсутствии доказательств надлежащего исполнения покупателем обязательств по заключённому с истцом договору поставки в части оплаты поставленного товара, суд находит требования истца о взыскании солидарно с ООО «Стандарт» и поручителя Демонова А.А. суммы долга и проценты за пользование коммерческим кредитом обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Частью 1 ст. 98 ГПК РФ установлено стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом понесены расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 208,95 рублей, что платежным поручением №539 от 15.02.2022, которые подлежат возмещению ответчиком в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░» ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░ ░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 16.04.2019 ░ ░░░░░░░ 1 201 789 ░░░░░░ 81░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 14 208 ░░░░░░ 95 ░░░., ░ ░░░░░ 1 215 998 (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░76░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 21 ░░░░░░░ 2022 ░░░░
░░░░░ ░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░