Решение по делу № 12-51/2023 от 05.06.2023

Мировой судья: Мукан Т.Г. Дело № 12-51/2023

УИД 57MS0045-01-2022-000873-48

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

07 июня 2023 года г.Орел

Судья Орловского районного суда Орловской области Тишков Д.С., рассмотрев жалобу защитника Гурина А. А. – Тюленевой Н. А., действующей на основании доверенности,
на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата, которым Гурин А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ,
и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ
на срок 30 (тридцать) часов,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата Гурин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 30 (тридцать) часов.

Не согласившись с указанным постановлением мирового судьи, защитник Гурина А.А. – Тюленева Н.А., действующая на основании доверенности, подала жалобу на данное постановление, которая поступила мировому судье судебного участка № <адрес> Дата.

В силу ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу
об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ в случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок
по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Как следует из материалов дела, Дата мировым судьей судебного участка № <адрес> рассмотрено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в отношении Гурина А.А.

Согласно имеющейся в материалах дела расписке Гурин А.А. Дата лично получил копию постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что судом были созданы необходимые условия для реализации Гуриным А.А. права
на обжалование постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного в отношении него мировым судьей судебного участка № <адрес> Дата.

Таким образом, на указанное постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> жалоба в интересах лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ подлежала подаче
в течение 10 суток со дня получения Гуриным А.А. копии постановления,
то есть с Дата.

Однако жалоба защитника Гурина А.А. – Тюленевой Н.А.
на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата подана Дата, то есть с пропуском установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ срока обжалования.

При этом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата к жалобе не приложено, сам текст жалобы такого ходатайства также не содержит, равно как не содержит и сведений о наличии уважительных причин, объективно препятствующих возможности реализовать право
на обжалование постановления по делу об административном правонарушении в установленный законом процессуальный срок.

Учитывая изложенное, предусмотренных законом оснований
для принятия к рассмотрению жалобы защитника Гурина А.А. – Тюленевой Н.А., действующей на основании доверенности, не имеется, в связи с чем она подлежит возврату заявителю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1-30.4 КоАП РФ,

определил:

жалобу защитника Гурина А. А. – Тюленевой Н. А., действующей на основании доверенности,
на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> от Дата, которым Гурин А. А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 5.35.1 КоАП РФ,
и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ
на срок 30 (тридцать) часов - возвратить заявителю без рассмотрения.

Судья                      Д.С. Тишков