
ДД.ММ.ГГГГ г. Новороссийск
Приморский районный суд г. Новороссийска в составе:
судьи Семенова Н.С.,
при секретаре Школенко А.Н.,
СЃ участием истца, рассмотрев РІ открытом судебном заседании гражданское дело РїРѕ РёСЃРєСѓ Дорохович Р.Р‘. Рє РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ РЎ.Рќ. Рѕ прекращении права общей долевой собственности РЅР° земельный участок,
РЈРЎРўРђРќРћР’РР›:
Земельный участок площадью 91 700 РєРІ.Рј., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер в„–, расположенный РІ <адрес> принадлежит РЅР° праве долевой собственности Дорохович Р.Р‘. - 6/7 долей Рё РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ РЎ.Рќ. - 1/7 доля.
Дорохович Р.Р‘. обратилась РІ СЃСѓРґ СЃ РёСЃРєРѕРј, РІ котором РїСЂРѕСЃРёС‚ прекратить её право общей долевой собственности РЅР° указанный земельный участок, выделив принадлежащую ей долю РІ самостоятельный земельный участок. Р’ обосновании СЃРІРѕРёС… требований истец сослался РЅР° невозможность РІРѕ внесудебном РїРѕСЂСЏРґРєРµ произвести выдел своей доли земельного участка.
Р’ судебном заседании Дорохович Р.Р‘. СЃРІРѕРё требования поддержала Рё просила СЃСѓРґ произвести выдел её доли РІ общей долевой собственности РІ соответствии СЃ вариантом в„–, предложенным экспертом РІ заключении в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Данный вариант предусматривает РѕРґРЅСѓ общую границу СЃ ответчиком, РІ то время, как остальные варианты предусматривают границы земельного участка СЃ трех сторон.
Смиронов С.Н. в судебное заседание не явился, хотя о месте и времени его проведения уведомлялся надлежащим образом.
Выслушав истца, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает возможным частично удовлетворить требования истца.
Право долевой собственности Дорохович Р.Р‘. РЅР° 6/7 долей Рё РЎРјРёСЂРѕРЅРѕРІР° РЎ.Рќ. РЅР° 1/7 долю земельного участка площадью 91 700 РєРІ.Рј., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер в„–, расположенный РІ <адрес>, подтверждается свидетельством Рѕ государственной регистрации права, выданным ДД.РњРњ.ГГГГ
РСЃС…РѕРґСЏ РёР· положений С‡. 1 СЃС‚. 14 Федерального закона Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„–101-ФЗ В« РћР± обороте земель сельскохозяйственного назначения», предусматривающей, что владение, пользование Рё распоряжение земельным участком РёР· земель сельскохозяйственного назначения, находящимся РІ долевой собственности более чем пяти лиц, осуществляются РІ соответствии СЃ решением участников долевой собственности, которое принимается РЅР° общем собрании участников долевой собственности, СЃСѓРґ признает, что РЅР° земельные участки сельскохозяйственного назначения, находящиеся РІ собственности РѕС‚ пяти РґРѕ РґРІСѓС… лиц, распространяются правила главы 16 Гражданского кодекса Р РѕСЃСЃРёР№СЃРєРѕР№ Федерации.
В соответствии с п. 1 ст. 252 Гражданского Кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Пунктом 3 настоящей статьи Гражданского Кодекса Российской Федерации определено, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Р’ соответствии заключением эксперта в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ, выделить РІ натуре 6/7 доли РёР· земельного участка площадью 91700 РєРІ.Рј. СЃ кадастровым номером в„–, расположенного РїРѕ адресу: <адрес>, РІРѕР·РјРѕР¶РЅРѕ. Ркспертом предложено пять вариантов выдела доли истца.
РџРѕ варианту в„– Дорохович Р.Р‘. предлагается выделить часть земельного участка площадью 78 595РєРІ.Рј., что соответствует площади, приходящейся РЅР° идеальные 6/7 долей РѕС‚ общей площади 91 694 РєРІ.Рј., земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, условно обозначенный участок в„– РЅР° схеме Рсполнительного чертежа в„– зеленым цветом СЃРѕ следующей конфигурацией: РѕС‚ точки 1 РґРѕ точки 5 - 256.79 Рј., РѕС‚ точки 5 РґРѕ точки 6 - 115.08Рј., РѕС‚ точки 6 РґРѕ точки 7-113.89Рј., РѕС‚ точки 7 РґРѕ точки 3 - 134.93Рј., РѕС‚ точки 3 РґРѕ точки 4 - 366.46Рј., РѕС‚ точки 4 РґРѕ точки 1 -247.67Рј.
Участнику долевой собственности в„– предлагается выделить часть земельного участка площадью 13 099 РєРІ.Рј., что соответствует площади, приходящейся РЅР° идеальную 1/7 долю РѕС‚ общей площади 91 694 РєРІ.Рј., земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, условно обозначенный участок в„– РЅР° схеме Рсполнительного чертежа в„– СЃРёРЅРёРј цветом СЃРѕ следующей конфигурацией: РѕС‚ точки 5 РґРѕ точки 2 - 113.88Рј., РѕС‚ точки 2 РґРѕ точки 7 - 115.00Рј., РѕС‚ точки 7 РґРѕ точки 6-113.89 Рј., РѕС‚ точки 6 РґРѕ точки 5 - 115,08 Рј.
РџРѕ варианту в„– Дорохович Р.Р‘. предлагается выделить часть земельного участка площадью 78 595РєРІ.Рј., что соответствует площади, приходящейся РЅР° идеальные 6/7 долей РѕС‚ общей площади 91 694 РєРІ.Рј., земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, условно обозначенный участок в„– РЅР° схеме Рсполнительного чертежа в„– зеленым цветом СЃРѕ следующей конфигурацией: РѕС‚ точки 1 РґРѕ точки 5 - 314.37 Рј., РѕС‚ точки 5 РґРѕ точки 6 - 249.61Рј., РѕС‚ точки 6 РґРѕ точки 4 - 317.87Рј., РѕС‚ точки 4 РґРѕ точки 1 - 247.67Рј.
Участнику долевой собственности в„– предлагается выделить часть земельного участка площадью 13 099 РєРІ.Рј., что соответствует площади, приходящейся РЅР° идеальную 1/7 долю РѕС‚ общей площади 91 694 РєРІ.Рј., земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, условно обозначенный участок в„– РЅР° схеме Рсполнительного чертежа в„– СЃРёРЅРёРј цветом СЃРѕ следующей конфигурацией: РѕС‚ точки 5 РґРѕ точки 2 - 56.30 Рј., РѕС‚ точки 2 РґРѕ точки 3 - 249.93Рј., РѕС‚ точки 3 РґРѕ точки 6 - 48.60 Рј., РѕС‚ точки 6 РґРѕ точки 5 - 249.61Рј.
Р’ соответствии СЃ вариантом в„– Дорохович Р.Р‘. предполагается выделить часть земельного участка площадью 78 595 РєРІ.Рј., что соответствует площади приходящейся РЅР° идеальные 6/7 долей РѕС‚ общей площади 91 694 РєРІ.Рј., земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, условно обозначенный участок в„– РЅР° схеме Рсполнительного чертежа в„– зеленым цветом СЃРѕ следующей конфигурацией: РѕС‚ точки 7 РґРѕ точки 6 - 113.91 Рј., РѕС‚ точки 6 РґРѕ точки 5-115.02 Рј., то точки 5 РґРѕ точки 2 - 256.79 Рј., РѕС‚ точки 2 РґРѕ точки 3 - 249.93 Рј., РѕС‚ точки 3 РґРѕ точки 4 - 366.46 Рј., РѕС‚ точки 4 РґРѕ точки 7 -132.66 Рј.
Участнику долевой собственности в„– предполагается выделить часть земельного участка площадью 13 099 РєРІ.Рј., что соответствует площади, приходящейся РЅР° идеальную 1/7 долю РѕС‚ общей площади 91 694 РєРІ.Рј., земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, условно обозначенный участок в„– РЅР° схеме Рсполнительного чертежа в„– СЃРёРЅРёРј цветом СЃРѕ следующей конфигурацией: РѕС‚ точки 1 РґРѕ точки 5 - 113.88 Рј., РѕС‚ точки 5 РґРѕ точки 6 - 115.02 Рј., РѕС‚ точки 6 РґРѕ точки 7-113.91Рј., РѕС‚ точки 7 РґРѕ точки 1 - 115.00 Рј.
РџРѕ варианту в„– Дорохович Р.Р‘. предполагается выделить часть земельного участка площадью 78 595 РєРІ.Рј., что соответствует площади, приходящейся РЅР° идеальные 6/7 долей РѕС‚ общей площади 91 694 РєРІ.Рј., земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, условно обозначенный участок в„– РЅР° схеме Рсполнительного чертежа в„– зеленым цветом СЃРѕ следующей конфигурацией: РѕС‚ точки 1 РґРѕ точки 2 - 370.67 Рј., РѕС‚ точки 2 РґРѕ точки 3 - 249.93 Рј., РѕС‚ точки 3 РґРѕ точки 7 - 252.62 Рј., РѕС‚ точки 7 РґРѕ точки 6 - 115.12 Рј., РѕС‚ точки 6 РґРѕ точки 5-113.84 Рј., РѕС‚ точки 5 РґРѕ точки 1 -132.66 Рј.
Участнику долевой собственности в„– предполагается выделить часть земельного участка площадью 13 099 РєРІ.Рј., что соответствует площади, приходящейся РЅР° идеальную 1/7 долю РѕС‚ общей площади 91 694 РєРІ.Рј., земельного участка СЃ кадастровым номером в„–, условно обозначенный участок в„– РЅР° схеме Рсполнительного чертежа в„– СЃРёРЅРёРј цветом СЃРѕ следующей конфигурацией: РѕС‚ точки 5 РґРѕ точки 6 РґРѕ точки 5 - 113.88 Рј., РѕС‚ точки 5 РґРѕ точки 6 - 115.02 Рј., РѕС‚ точки 6 РґРѕ точки 7-113.91 Рј., РѕС‚ точки 7 РґРѕ точки 1 - 115.00 Рј.
Принимая во внимание, что по варианту №, предложенному экспертом между земельными участками, выделяемыми каждому из сособственников, имеется одна граница, в то время, как по другим вариантом таких границ три, суд считает возможным удовлетворить требования истца, выделив в его собственность земельный участок по варианту №.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШРР›:
Рсковые требования Дорохович Р.Р‘. удовлетворить.
Прекратить право общей долевой собственности Дорохович Р.Р‘. Рё РЎРјРёСЂРЅРѕРІР° РЎ.Рќ. РЅР° земельный участок площадью 91 700 РєРІ.Рј., земель сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер в„–, расположенный РІ <адрес>
Выделить РІ собственность Дорохович Р.Р‘. земельный участок площадью 78 595 РєРІ.Рј., условно обозначенный участок в„– РЅР° схеме Рсполнительного чертежа в„– зеленым цветом СЃРѕ следующей конфигурацией: РѕС‚ точки 1 РґРѕ точки 5 - 314.37 Рј., РѕС‚ точки 5 РґРѕ точки 6 - 249.61Рј., РѕС‚ точки 6 РґРѕ точки 4 - 317.87Рј., РѕС‚ точки 4 РґРѕ точки 1 - 247.67Рј.
Р’ собственность РЎРјРёСЂРЅРѕРІСѓ РЎ.Рќ. выделить земельный участок площадью 13 099 РєРІ.Рј., условно обозначенный участок в„– РЅР° схеме Рсполнительного чертежа в„– СЃРёРЅРёРј цветом СЃРѕ следующей конфигурацией: РѕС‚ точки 5 РґРѕ точки 2 - 56.30 Рј., РѕС‚ точки 2 РґРѕ точки 3 - 249.93Рј., РѕС‚ точки 3 РґРѕ точки 6 - 48.60 Рј., РѕС‚ точки 6 РґРѕ точки 5 - 249.61Рј.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Решение вступило в законную силу «_____» __________ 2012 года
Судья Н.С. Семенов