Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-488/2011 ~ М-547/2011 от 22.12.2011

Дело № 488/11

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

22 декабря 2011 года г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Беличева В.В., при секретаре Сафоновой М.А. с участием представителя истца Фокина Е.В. и ответчика в открытом судебном заседании в помещении суда, рассмотрев исковое заявление Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» (далее – ВУНЦ ВМФ) к Седову Н… В… о взыскании средств федерального бюджета, затраченных на его военную подготовку в размере 57375 рублей,

УСТАНОВИЛ:

ВУНЦ ВМФ обратился в военный суд с исковым заявлением о взыскании на основании п. 7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» денежных средств с отчисленного по невыполнению условий контракта (по недисциплинированности) из военно-учебного заведения Седова.

В исковом заявлении истец просит взыскать с ответчика в пользу ВУНЦ ВМФ денежные средства федерального бюджета, затраченные на военную подготовку Седова в размере 57375 рублей, в связи с его отчислением по невыполнению условий контракта (по недисциплинированности) из филиала данного военного образовательного учреждения – Военно-морского инженерного института, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Фокин Е.В. поддержал исковые требования.

Ответчик Седов исковые требования, в том числе размер иска, полностью признал.

Поскольку признание иска ответчиком закону не противоречит и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд принимает его.

Следовательно, в соответствии со ст.ст.39 и 173 ч.3 ГПК РФ заявление подлежит удовлетворению.

Поскольку исковое заявление ВУНЦ ВМФ судом признано обоснованным и подлежащим удовлетворению, то в соответствии со ст. 88 и 98 ГПК РФ судебные расходы, связанные с уплатой истцом государственной пошлины, подлежат возмещению в пользу истца с ответчика Седова.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, военный суд,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» удовлетворить.

Взыскать с Седова Н… В… в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» денежные средства в размере 57375 рублей (пятьдесят семь тысяч триста семьдесят пять) рублей.

На основании ст.98 ГПК РФ взыскать с Седова Н.В. в пользу Федерального государственного военного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Военный учебно-научный центр Военно-Морского Флота «Военно-морская академия имени Адмирала Флота Советского Союза Н.Г. Кузнецова» судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины, в размере 1921 рубль 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий по делу

В.В. Беличев