Решение по делу № 2а-2438/2018 от 13.07.2018

Дело № 2а-2438/2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Г.о.г.Бор, Нижегородская область                 13 ноября 2018 года                     Борский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Калыновой Е.М.,

при секретаре Баевой С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к Федорову А.В. о взыскании задолженности по налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по Борскому району Нижегородской области обратилась в суд с административным иском к Федорову А.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2016 год в размере 17 942 руб. 37 коп., из них транспортный налог в размере 17 850 руб., пени за неуплату в установленный срок транспортного налога в размере 92 руб. 37 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что Федоров А.В., как собственник транспортного средства с мощностью двигателя 238 л.с. (дата регистрации права – 20.02.2014 г., дата утраты права – 18.03.2017 г.г.), является плательщиком транспортного налога. На уплату транспортного налога за 2016 год административному ответчику вручалось налоговое уведомление, однако оно не было исполнено в установленный срок, в связи с чем, за административным ответчиком имеется задолженность по транспортному налогу в сумме 17 850 рублей. За неуплату транспортного налога в установленный срок административному ответчику были начислены пени в сумме 92 руб. 37 коп.

До настоящего времени административный ответчик свою обязанность по уплате задолженности по транспортному налогу и пени не исполнил, в связи с чем, административный истец был вынужден обратиться в суд с настоящим административным иском.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Борскому району Нижегородской области не явился, о времени и месте рассмотрения настоящего дела извещен своевременно и надлежащим образом, в том числе в соответствии с ч.8 ст.96 КАС РФ посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Об отложении рассмотрении дела не ходатайствовал.

Административный ответчик Федоров А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения административного дела извещен своевременно и надлежащим образом. Посредством телефонограммы сообщил, что явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, учитывая требования ст.ст.150 КАС РФ, положения ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующие равенство всех перед судом, в соответствии с которыми неявка лица в суд есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.57 Конституции Российской Федерации и ч.1 ст.3 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ), каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Законодательство о налогах и сборах регулирует властные отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов в Российской Федерации, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения (статья 2 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно ч.2 ст.44, ст.45 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора. Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Таким образом, налоговые правоотношения - это публичные правоотношения, а уплата налога является публичной и конституционной обязанностью каждого налогоплательщика.

Положениями п. 4 ст. 57, п. 6 ст. 58 НК РФ установлено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления. Налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

В ст. 69 НК РФ указано, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Статьей 75 НК РФ предусмотрено, что пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 НК РФ.

В силу ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются, в том числе, автомобили.

Налоговая база в отношении транспортных средств, имеющих двигатели (за исключением воздушных транспортных средств) определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (п. 1 ч. 1 ст. 359 НК РФ).

Согласно п.3 ст.363 Налогового кодекса Российской Федерации, налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Налогоплательщики уплачивают налог не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

В соответствии с ч.1 ст.361 НК РФ налоговые ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации в зависимости от мощности двигателя, категории транспортных средств в расчете на лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства в размерах, указанных в данном пункте.

В случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (пункты 2, 4 статьи 52 НК РФ).

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 НК Российской Федерации.

На основании п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно п.6 ст.69 НК РФ в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Из материалов дела следует, что в налоговый период 2016 г. Федоров А.В. являлся собственником транспортного средства: , государственный регистрационный знак , с мощностью двигателя 238 л.с.

Таким образом, Федоров А.В. является налогоплательщиком по транспортному налогу.

В соответствии со ст.357 НК РФ налоговым органом Федорову А.В. , как налогоплательщику транспортного налога, за указанный автомобиль был исчислен транспортный налог за 2016 год в сумме 17 850 рублей.

В связи с неисполнением Федоровым А.В. обязанности по уплате транспортного налога ИФНС России по Борскому району Нижегородской области в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога и пени со сроком исполнения до 23 января 2018 г., что подтверждено реестром на отправку заказной корреспонденции.

Данное требование налогоплательщиком Федоровым А.В. исполнено не было.

Как следует из материалов дела, ИФНС России по Борскому району своевременно обратилось в мировой суд с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении Федорова А.В. о взыскании задолженности транспортному налогу.

02 апреля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 7 Борского судебного района Нижегородской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по транспортному налогу, который определением от 17 апреля 2018 г. был отменен по заявлению Федорова А.В. В связи с чем, ИФНС России по Борскому району обратилась в исковом порядке.

Порядок уплаты транспортного налога установлен Законом Нижегородской области от 28 ноября 2002 года N 71-З "О транспортном налоге". В соответствии со статьей 5 Закона Нижегородской области №71-З от 28.11.2002 года "О транспортном налоге", налоговым периодом признается календарный год.

Согласно статье 6 Закона Нижегородской области №71-З от 28.11.2002 года "О транспортном налоге", на территории Нижегородской области установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или единицу транспортного средства и установлен для двигателей свыше 200 л.с. до 250 л.с. (свыше 147,1 кВт до 183,9 кВт) включительно в размере 75 рублей за л.с.

Таким образом, установив в ходе рассмотрения дела правильность начисления налоговым органом суммы транспортного налога, пеней, факт наличия задолженности по нему, а также соблюдение административным истцом предусмотренного законом порядка и сроков взыскания данного налога, пеней, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о взыскании с административного ответчика задолженности по транспортному налогу в размере 17 850 рублей, пеней за несвоевременную уплату транспортного налога в размере 92 руб. 37 коп.

Согласно статье 114 КАС РФ, судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

На основании указанной нормы закона, с Федорова А.В. подлежит взысканию государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 717 руб. 69 коп.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.175, 179, 180, 290 КАС РФ, суд

                    Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по Борскому району Нижегородской области к Федорову А.В. о взыскании задолженности по налогу, пени - удовлетворить.

Взыскать с Федорова А.В., 21.06.1960 года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> <адрес>, в пользу ИФНС России по Борскому району Нижегородской области недоимку по транспортному налогу за период 2016 г. в размере 17 850 рублей 00 коп., пени за просрочку уплаты транспортного налога 2016 г. в размере 92 рубля 37 коп., а всего – 17 942 руб. 37 коп.

Взыскать с Федорова А.В. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 717, 69 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Борский городской суд в течение одного месяца.

Судья                                    Е.М.Калынова

2а-2438/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ИФНС России по Борскому району Нижегородской области
Ответчики
Федоров А.В.
Федоров Александр Васильевич
Суд
Борский городской суд Нижегородской области
Дело на странице суда
borsky.nnov.sudrf.ru
13.07.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
13.07.2018[Адм.] Передача материалов судье
16.07.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
16.07.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.08.2018[Адм.] Подготовка дела (собеседование)
08.08.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
28.08.2018[Адм.] Судебное заседание
13.09.2018[Адм.] Судебное заседание
30.04.2020Регистрация административного искового заявления
30.04.2020Передача материалов судье
30.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
30.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.04.2020Подготовка дела (собеседование)
30.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.04.2020Дело оформлено
30.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее