Решение по делу № 2-1294/2015 от 25.06.2015

Дело № 2 – 1294/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

гор. Тейково 20 июля 2015 года

Тейковский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Архиповой А.Р.,

при секретаре Шиловой Н.А.,

с участием истца ФИО2, её представителя по доверенности ФИО10,

рассмотрев в открытом судебном заседании «20» июля 2015 года гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в Тейковский районный суд с иском к администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> (далее – администрации Морозовского сельского поселения) и Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации по <адрес> (далее – МИФНС России № по <адрес>) о включении недвижимого имущества в наследственную массу и признании права собственности в порядке наследования, в котором просит: включить в состав наследства жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО1; признать её наследником, принявшим наследство; признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью 29,2 кв. м., в том числе жилая - 17,1 кв. м., инвентарный номер 12408, литер А-жилой дом, литер а – пристройка, литер 1 – пристройка, литер Г1 – сарай, литер Г2 – сарай. В обоснование заявленных требований указывает следующее. Она является единственной наследницей после умершей ДД.ММ.ГГГГ её матери ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти её мать была зарегистрирована и проживала по адресу: <адрес>. После смерти ФИО1, осталось наследственное имущество в виде жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Являясь единственной наследницей после умершей, она фактически приняла наследство, а именно вступила во владение наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, распорядилась предметами домашнего обихода, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Она, как наследница, получила компенсацию на погребение. С целью оформления наследства, должным образом ею подготовлены все необходимые документы, а именно: она произвела инвентаризацию жилого дома, получила технический паспорт на жилой дом, кадастровый паспорт на земельный участок, однако, в техническом паспорте в графе «правообладатель» отсутствует запись о регистрации собственника. Она не может во внесудебном порядке оформить документы на дом, так как у ФИО1 на момент смерти отсутствовали надлежаще оформленные документы, подтверждающие её право собственности на имущество.

Истец ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, указав, что она является единственной наследницей своей матери ФИО1, братьев и сестер нет. Мать ФИО1 являлась собственником земельного участка площадью 3600 кв.м, расположенного по адресу <адрес>. Как указанно в выписке № от ДД.ММ.ГГГГ указанный земельный участок и дом находящийся на нем, принадлежат ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге администрации Морозовского сельского поселения. ДД.ММ.ГГГГ ее мать ФИО1 умерла и она (истец) является единственным наследником после ее смерти. Как указанно в свидетельстве о рождении ФИО2 она является дочерью ФИО1, что подтверждается записью № актов гражданского состояния от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 21). При жизни ее мать ФИО1 не зарегистрировала право собственности на дом в установленном законом порядке, что создает ей (истцу) препятствия в оформлении наследственных прав. Между тем, она (истец) приняла наследство после смерти матери, в том числе и дом, которым владеет и пользуется, приняла меры по сохранности наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, обрабатывает земельный участок, оберегает имущество от посягательств третьих лиц. Ее право на земельный участок никто не оспаривает.

Представитель истца ФИО10 в судебном заседании просил исковые требования доверителя ФИО2 удовлетворить, обратив внимание на то, что в свидетельстве о смерти ФИО1 место смерти указано <адрес>, что свидетельствует о совместном проживании наследодателя на момент смерти с истцом ФИО2 Считает, что ФИО2 приняла наследство своевременно, распорядилась им по своему усмотрению, поселив в доме потенциальных покупателей.

Представитель ответчика администрации Морозовского сельского поселения извещён о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении просит рассмотреть дело в своё отсутствие, полагаясь в решении на усмотрение суда (л.д. 34).

Представитель ответчика МИФНС России № по <адрес> извещен о времени и месте рассмотрения дела, в поступившем в адрес суда письме просит рассмотреть дело в отсутствии своего представителя (л.д. 37).

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Выслушав истца, свидетелей по делу, исследовав и оценив представленные доказательства в их отдельности и в совокупности, суд находит исковые требования ФИО2 подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьям 3, 6, 12 Гражданского процессуального кодекса РФ любое заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов. Правосудие по гражданским делам осуществляется на началах равенства перед законом и судом всех граждан, на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со статьёй 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно п. 3 ст. 2 Федерального закона N 122-ФЗ от 21 июля 1997 г. "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", датой государственной регистрации прав является день внесения соответствующих записей о правах в ЕГРП. При этом права на недвижимое имущество, возникшие до 31.01.1998, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной указанным выше Федерального закона. Государственная регистрация прав, проведенная в субъектах РФ и муниципальных образованиях уполномоченными государственными органами и организациями до вступления в силу настоящего ФЗ, в соответствии с п. 1 ст. 6 указанного закона является юридически действительной.

В соответствием с разъяснениями, данными в п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", наследник вправе обратиться с заявлением о государственной регистрации перехода права собственности в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, после принятия наследства. Если право собственности правопредшественника не было зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним (далее - ЕГРП), правоустанавливающими являются документы правопредшественника, свидетельствующие о приобретении им права собственности на недвижимое имущество.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как следует из копии свидетельства о смерти серии №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Регистрационной службой <адрес> (ЗАГС) филиал по городу Тейково и <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, место смерти <адрес>.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении I-ФО № от ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в дер. <адрес> РСФСР сведениях о ее родителях указаны: отец – ФИО3, мать – ФИО1 (л.д. 21).

По сообщению нотариуса Тейковского нотариального округа ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ исх.№№, наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в архиве Тейковского нотариального округа нет (л.д. 35).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону первой очереди после смерти ФИО7, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, является истец ФИО2

Из выписки из похозяйственной книги администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что на основании записи №522Д за 2010-2014 г. в похозяйственной книге, ФИО1 на праве собственности принадлежит жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу <адрес> (л.д. 16).

Согласно копии кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок площадью 3600 кв.м, расположенный по адресу <адрес> кадастровый номер 37:18:090204:28, с разрешенным использованием - для ведения личного подсобного хозяйства, сведений о собственнике указанный документ не содержит (л.д. 17).

Весте с тем, согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о зарегистрированных правах на земельный участок по адресу: <адрес> (л.д. 20).

Таким образом, в судебном заседании установлено, что ФИО1 принадлежал жилой дом, расположенный на земельном участке по адресу: <адрес>, однако право собственности на него не было зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, что не является препятствием для включения указанного недвижимого имущества в состав наследственной массы. При этом суд учитывает также, что право собственности умершей ФИО1 на указанный жилой дом никем не оспорено.

На основании изложенного суд считает, что требование истца о включении жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в состав наследственной массы после умершей ФИО1, подлежит удовлетворению.

Требование истца ФИО2 о признании за ней права собственности в порядке наследования на спорный жилой дом суд полагает также подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Из положений пунктов 1 и 2 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ следует, что для приобретения наследства наследник должен его принять, и принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно пункту 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ, признаётся, если не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвёл за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счёт долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что истец ФИО2 приняла наследство после умершей матери ФИО1, фактически вступив во владение земельным участком и домом по адресу <адрес>, распорядившись данным имуществом – непосредственно после смерти матери поселив в доме потенциальных покупателей, которые проживают в доме, пользуются земельным участком. Данные факты подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9

Таким образом, установленные в судебном заседании обстоятельства дают суду основания придти к выводу о том, что истец ФИО2 фактически приняла наследство после смерти ДД.ММ.ГГГГ своей матери ФИО1, состоящее, в том числе из жилого дома по адресу: <адрес>, поскольку совершила действия, свидетельствующие об этом и указывающие на вступление после смерти матери во владение наследственным имуществом.

Доказательств обратному суду не представлено.

При таких обстоятельствах, а также учитывая положения пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, суд полагает возможным признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на жилой дом по адресу <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 3, 6, 12, 56, 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 к Администрации Морозовского сельского поселения Тейковского муниципального района <адрес> и Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Включить недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Поддыбье, <адрес> состав наследства после умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, д. Поддыбье, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Тейковский районный суд в течение месяца со дня изготовление решения в окончательной форме.

Мотивированное решением изготовлено «24» июля 2015 года.

Председательствующий: А.Р. Архипова