Решение по делу № 5-2085/2023 от 25.10.2023

УИД 11RS0001-01-2023-014350-95 Дело № 5-2085/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Печинина Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 17 ноября 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ООО «Ника» (ОГРН 1881121001170, ИНН 1101162320, дата государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя – ** ** **), находящегося по адресу: ...,

установил:

** ** ** в 15 час. 00 мин. в ходе проведения документарной проверки установлено, что ** ** ** ООО «Ника» привлекло гражданина Республики <данные изъяты> Хусанова Б.М.у, ** ** ** года рождения, к трудовой деятельности с нарушением законодательства РФ. Гражданин Республики <данные изъяты> Хусанов Б.М.у., находясь возле ..., осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по комплексной уборке и содержанию домовладений, не имея соответствующих документов для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, - патента по профессии «дворник».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в суд не явились, дело рассмотрено без их участия.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административным правонарушением признается привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.

Согласно статье 29.2 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ» федеральный государственный контроль (надзор) в сфере миграции включает в себя федеральный контроль (надзор) за пребыванием и проживанием иностранных граждан в РФ и федеральный государственный контроль (надзор) за трудовой деятельностью иностранных работников.

В соответствии с частью 4 статьи 13 Федерального закона от 25.07.2002 № 115-ФЗ работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

Как следует из материалов дела, ** ** ** ООО «Ника» привлекло гражданина Республики Узбекистан Хусанова Б.М.у, ** ** ** года рождения, к трудовой деятельности с нарушением законодательства РФ. Гражданин Республики Узбекистан Хусанова Б.М.у., находясь возле ... Республики Коми, осуществлял трудовую деятельность в качестве рабочего по комплексной уборке и содержанию домовладений, не имея соответствующих документов для осуществления трудовой деятельности на территории РФ, - патента по профессии «дворник».

Согласно дополнительному соглашению от ** ** ** к договору от ** ** ** МКД №... на оказание услуг по санитарному содержанию общедомового имущества, заключенного <данные изъяты>» и ООО «Ника», последнее приняло на себя функции по санитарному содержанию общедомового имущества многоквартирного ....

На основании трудового договора от ** ** ** №..., заключенного ООО «Ника» и Хусанова Б.М.у., последний принят на выполнение работ по уборке домовой и придомовой территории многоквартирного дома.

В уведомлении от ** ** ** о заключении трудового договора, направленного ООО «Ника» в УВМ МВД по Республике Коми, указано, что профессией Хусанова Б.М.у. по трудовому договору является «подсобный рабочий».

Вступившим в законную силу постановлением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от ** ** ** по делу № 5-482/2023 установлено, что Хусанов Б.М.у. патент по профессии «дворник» не имеет.

Вина ООО «Ника» в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается протоколом об административном правонарушении, актом проверки, рапортом инспектора ОВМ УМВД России по г. Сыктывкару, в которых зафиксировано нарушение вмененных требований законодательства при указанных обстоятельствах, объяснениями Хусанова Б.М.у, в которых он указал о выполнении работ по уборке территории, при привлечении его к административной ответственности по части 1 статьи 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанные обстоятельства не оспаривал, постановлением суда, дополнительным соглашением к договору по санитарному содержанию общедомового имущества.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми и достоверными, поскольку они получены в установленном законом порядке.

Оснований для освобождения ООО «Ника» от административной ответственности не имеется.

Санкция части 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает за совершение указанного административного правонарушения административное наказание для юридических лиц от 250000 до 800000 рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Частями 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные правонарушения предусмотрено, что при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II Кодекса РФ об административных правонарушениях либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта РФ об административных правонарушениях, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей.

При назначении административного наказания в соответствии с частью 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса либо соответствующей статьей или частью статьи закона субъекта РФ об административных правонарушениях.

С учётом изложенного, в соответствии с частями 3.2, 3.3 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного санкцией части 1 статьи 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные правонарушения для юридического лица - в размере 125000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Ника», ОГРН 1181121001170, ИНН 1101162320, дата государственной регистрации в качестве юридического лица – ** ** **, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 125 000 (сто двадцать пять тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: ...

Разъяснить, что согласно части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административные правонарушения административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.

Жалоба может быть подана в тот же срок непосредственно в Верховный Суд Республики Коми.

Судья Л.А. Печинина