Решение по делу № 2-1405/2021 от 24.02.2021

Дело (номер обезличен)    копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 апреля 2021 года г. Кстово

Кстовский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Матвиенко М.А., при секретаре Бунчеевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

У С Т А Н О В И Л :

    Истец обратился в суд с иском, просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте (номер обезличен) от (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 60674 руб. 04 коп., из которых 47176 руб. 32 коп. – основной долг, 13465 руб. 15 коп. – проценты, 32 руб. 57 коп. – неустойка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020 руб. 22 коп.

В обоснование своих требований истец ссылается на следующее. В ПАО Сбербанк от ФИО5 (дата обезличена) поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи кредитной карты (номер обезличен) в сумме 40000 руб., под 19 % годовых.

Соответственно путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен эмиссионный контракт (номер обезличен)-Р-1536715440.

(дата обезличена) ФИО5 умерла, наследников является ответчик

Задолженность ответчика составляет 60674 руб. 04 коп., из которых 47176 руб. 32 коп. – основной долг, 13465 руб. 15 коп. – проценты, 32 руб. 57 коп. – неустойка.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещены судом, надлежащим образом, причину своей не явки не сообщили.

Ответчик ФИО2, третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явились, извещены судом, надлежащим образом, причину своей не явки не сообщили.

Суд, руководствуясь ст.ст.167 и 233 ГПК РФ считает возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства.

    Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 50.21 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций» конкурсный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно с учетом прав и законных интересов кредиторов, кредитной организации, общества и государства.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п. (статья 307 пункт 1 ГК РФ).

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе (пункт 2 указанной статьи).

В силу ч. 1 ст. 310 ГК РФ - односторонний октаза от исполнения обязательства и односторонее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п.п. 1, 2, 7, 8, 9 ст. 30 ФЗ "О банках и банковской деятельности", отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент

Согласно ст.1175 ГК РФ наследники принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства.

Как следует из п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что в ПАО Сбербанк от ФИО5 (дата обезличена) поступило заявление (оферта) о выдаче кредитной карты. Оферта была акцептована Сбербанком путем выдачи кредитной карты (номер обезличен) в сумме 40000 руб., под 19 % годовых.

Соответственно путем акцепта оферты между заемщиком и банком был заключен эмиссионный контракт (номер обезличен)-Р-1536715440.

(дата обезличена) ФИО5 умерла, наследником является ответчик

Задолженность ответчика составляет 60674 руб. 04 коп., из которых 47176 руб. 32 коп. – основной долг, 13465 руб. 15 коп. – проценты, 32 руб. 57 коп. – неустойка.

Согласно сообщения нотариуса Усинского нотариального округа (адрес обезличен) ФИО6 наследницей принявшей наследство является дочь ФИО5 – ФИО2

Доказательств надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком суду не представлено и в материалах дела не имеется, доводы истца ответчиком не опровергнуты.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и принят, в суде ответчик своего расчета задолженности, каких либо возражений не представила.

Суд принимает во внимание, что каких-либо доказательств иного размера задолженности ответчика по кредитной карте в материалах дела не имеется и суду в ходе судебного разбирательства не представлено.

Судом установлено, что ответчик является наследником умершей ФИО5, наследство ответчиком принято.

Кроме того наследником является ФИО7, которая от принятия наследства после смерти ФИО5 - отказалась.

Таким образом, требования истца, с учетом изложенного подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 98 ГПК РФ с ответчика надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины, уплаченной истцом при подаче иска в суд в размере 2020 руб. 22 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 98, 194 – 198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, взыскании судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО Сбербанк в лице Северо-Западного банка сумму задолженности по кредитной карте (номер обезличен) от (дата обезличена) по (дата обезличена) в размере 60674 руб. 04 коп., из которых 47176 руб. 32 коп. – основной долг, 13465 руб. 15 коп. – проценты, 32 руб. 57 коп. – неустойка, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2020 руб. 22 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения или в тот же срок со дня вынесения определения суда об отказе в отмене заочного решения путем подачи апелляционной жалобы через Кстовский городской суд Нижегородской области.

Мотивированное решение суда изготовлено в окончательной форме (дата обезличена).

Судья (подпись) М.А.Матвиенко

Копия верна: судья

Секретарь: