Решение по делу № 2-4772/2012 от 13.09.2012

Дело № 2-4772/2012 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 ноября 2012 года г. Химки

Химкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Яцык А.В. с участием

истца Федоровой Т.Н.,

при секретаре Гончаровой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федоровой Т. Н. к Грухвину С. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры,

УСТАНОВИЛ:

Федорова Т.Н. предъявила иск к Грухвину С.П. о взыскании <данные изъяты> руб. в счет возмещения имущественного вреда, причиненного в результате залива квартиры.

Истец Федорова Т.Н. в обоснование заявленных требований пояснила, что /дата/ по вине Грухвина С.П. была залита принадлежащая ей на праве собственности <адрес> в <адрес>. В результате залива образовались протечки на потолке и стенах коридора и комнаты. Для определения стоимости восстановительного ремонта истцы обратились в ООО "БК-Аркадия", размер ущерба был определен в <данные изъяты> руб.

Ответчик Грухвин С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Согласно акта, составленного сотрудниками управляющей компании, причиной залива явилось повреждение переделанного полотенцесушителя в <адрес>, расположенной на 21 этаже, залиты квартиры до 13 этажа.

В <адрес> обнаружены следующие последствия залива:

- следы протечки на левой стене относительной входной двери в коридоре на площади 1,5 кв.м.,

- следы протечки на потолке коридора в районе люстры на площади 0,5 кв.м.,

- следы протечки на стене коридора напротив санузла на площади 0,5 кв.м.,

- вздутие ламината в коридоре на площади 1 кв.м.,

- следы протечки в комнате на стене справа от входа на площади 0,2 кв.м.

Специалистом ООО "БК-Аркадия" по результатам осмотра квартиры стоимость работ по ремонту квартиры оценена в <данные изъяты> руб.

Суд принимает отчет об оценке в качестве доказательства размера ущерба. Заключение содержит подробное описание проведенного исследования, выполнено специалистом соответствующей специальности и квалификации, не оспаривалось ответчиком.

Собственниками <адрес> в <адрес> являются Федорова Т.Н. и Коровин М.В., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права. Коровин М.В. самостоятельных требований о возмещении ущерба не предъявлял.

Собственником <адрес> в <адрес> является Грухвин С.П., который постоянно зарегистрирован по месту жительства в указанной квартире.

В силу ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

Залив произошел из квартиры, собственником которой является ответчик, доказательств отсутствия вины Грухвиным С.П. не представлено, в связи с чем суд признает Грухвина С.П. лицом ответственным за возмещение ущерба.

При предъявлении иска истцами понесены судебные расходы в виде платы за услуги по оценке ущерба – <данные изъяты> руб. и государственной пошлины – <данные изъяты> Соответствующие платежные документы приобщены к делу.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Федоровой Т. Н. к Грухвину С. П. о возмещении ущерба, причиненного в результате залива квартиры, удовлетворить.

Взыскать с Грухвина С. П. в пользу Федоровой Т. Н. <данные изъяты> руб. в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры и <данные изъяты> руб. в счет возмещения судебных расходов, всего – <данные изъяты> руб.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.В. Яцык

Решение в окончательной форме изготовлено 27 ноября 2012 г.

Судья А.В. Яцык