Решение по делу № 2-233/2024 от 26.03.2024

22RS0064-01-2024-000308-17

Дело № 2-233/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 мая 2024 года                            с. Шипуново

Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего                    Ю.С.Давыдовой,

при секретаре                                     Т.А.Правдиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гладких С. А. к Молчановой Т. Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Гладких С.А. обратилась в суд с иском к Молчановой Т. Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

В обоснование своих требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ приблизительно в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в районе здания № по <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием трех транспортных средств: автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Молчановой Т.Р., гражданская ответственность которой на момент ДТП была застрахована в СПАО «Ингосстрах», автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением Вострикова Е.А., гражданская ответственность которого не застрахована, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, принадлежащего на праве собственности Гладких С.А., гражданская ответственность которого застрахована по договору ОСАГО в СПАО «Ингосстрах».

Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине ответчика Молчановой Т.Р., которая была привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ.

СПАО «Ингосстрах» признало случай страховым и возместило истцу ущерб в размере 400 000 рублей, разница между страховой выплатой и фактическим ущербом, причиненным истцу в ДТП, составляет 1 653 350 рублей.

В результате ДТП автомобилю <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № причинены механические повреждения, стоимость восстановительного ремонта которого составляет 2 053 350 рублей, при этом, рыночная стоимость автомобиля составляет 3 000 000 рублей, в связи с чем ремонт автомобиля экономически не целесообразен.

Поскольку истцу причиненный ущерб возмещен не в полном объеме, истец обратился с данным иском в суд.

В судебное заседание истец Гладких С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил заявление об отказе от заявленных требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу, рассмотреть дело в его отсутствии.

Ответчик Молчанова Т.Р. в судебном заседании против принятия отказа от иска и прекращении производства по делу не возражала, пояснила, что рассчиталась с истцом в полном объеме.

В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Истцу Гладких С.А. последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям разъяснены и понятны.

       В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Суд принимает отказ истца от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гладких С. А. от иска к Молчановой Т. Р. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска, а именно – невозможность повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Производство по делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.

Судья                                Ю.С. Давыдова