Решение от 16.07.2020 по делу № 2-2693/2020 от 02.06.2020

Дело № 2-2693/2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июля 2020 года                                                                                 г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе: председательствующего – судьи Диденко Д.А., при секретаре ФИО3, рассмотрев в предварительном судебном заседании исковое заявление ПАО СК «Росгосстрах» к Финансовому уполномоченному по правам потребителей, Орешин В.А. об отмене решения,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, в котором просит отменить решения финансового уполномоченного по обращению потребителей финансовых услуг от ДД.ММ.ГГГГ № по обращению Орешин В.А., отказав последнему в удовлетворении его требований, в случае непринятия доводов иска, снизить размер неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ, с учетом обстоятельств дела.

В соответствии со статьей 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п. 5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, возникающим в сфере защиты прав потребителей, при цене иска, не превышающей 100 000 рублей.

Как следует из искового заявления, финансовым уполномоченным было вынесено решение о взыскании с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу потребителя Орешин В.А. суммы компенсации за нарушения срока выплаты страхового возмещения в размере 62441,00 руб., что не превышает предусмотренную законом сумму в 100000,00 руб.

Кроме этого, как указано в представленных сторонами документах, в том числе доверенности от Орешин В.А., местом регистрации и проживания последнего является <адрес>.

При таких обстоятельствах, оснований для рассмотрения дела Киевским районным судом г.Симферополя не имеется, в связи с чем оно подлежит передаче для рассмотрения мировому судье судебного района по месту жительства Орешин В.А., на что так же указывают разъяснения по вопросам, связанные с применением федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг".

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░4

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                                                                                ░.░. ░░░░░░░