Решение по делу № 2-6558/2021 от 01.07.2021

Дело № 2-6558/2021

УИД (50RS0021-01-2021-005914-56)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    12 августа 2021 года     г. Красногорск

Красногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Шабановой Т.И.,

при секретаре судебного заседания Даниелян К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганелия Дмитрия Анатольевича к Григоряну Армену Манвеловичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО4 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов.

В обоснование заявленных исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ Истец передал ответчику денежные средства в размере 220 000 рублей, что подтверждается выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской. ДД.ММ.ГГГГ Истец передал ответчику денежные средства в размере 574 000 рублей, для выполнения работ объекте «Подсолнух Парк», что подтверждается выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской.

Ни каких работ после передачи денежных средств Ответчиком не производилось, смета выполнения работ и их последующая сдача не была осуществлена, в настоящее время связь с Ответчиком отсутствует, о причинах не выполнения работ Ответчиком не сообщено.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил требование о возврате денежных средств.

Сумма займа не возвращена ответчиком в течение тридцати дней со дня предъявления истцом требования об этом.

Таким образом, с ответчика должна быть взыскана сумма задолженности в размере 794 000 рублей. (220 000 + 574 000 = 794 000).

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 220 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов за пользование денежными средствами истец производит с ДД.ММ.ГГГГ

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) года составляет 736 дней. Сумма процентов: 24 082 руб. 17 коп.

Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 574 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Расчет процентов за пользование денежными средствами истец производит с ДД.ММ.ГГГГ

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) года составляет 356 дней. Сумма процентов: 24 861 руб. 97 коп.

Просил взыскать с ответчика денежные средства в размере 220 000 рублей по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 082 рубля 17 копеек, денежные средства в размере 574 000 рублей 00 копеек по расписке от ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 24 861 рубль 97 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга, расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 629 рублей 45 копеек.

Истец в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела в адрес суда не направлял.

Представитель истца в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Суд считает извещение надлежащим, признает неявку ответчика неуважительной и с учетом мнения истца считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 (далее – Истец) были переданы ФИО4 (далее – Ответчик) денежные средства в размере 220 000 рублей, что подтверждается выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 были переданы ФИО4 денежные средства в размере 574 000 рублей, для выполнения работ объекте «Подсолнух Парк», что подтверждается выданной в соответствии со ст. 808 ГК РФ распиской.

Каких – либо работ после передачи денежных средств Ответчиком не производилось, смета выполнения работ и их последующая сдача не была осуществлена, в настоящее время связь с Ответчиком отсутствует, о причинах не выполнения работ Ответчиком не сообщено.

ДД.ММ.ГГГГ Истец направил требование о возврате денежных средств.

Согласно абз. 2 п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом.

В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ, должник обязан совершить в пользу кредитора определенное действие, в частности уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученные деньги в определенные сторонами сроки.

Согласно положений пункта 2 статьи 808 ГК РФ, в подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика, удостоверяющая передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма задолженности в размере 794 000 рублей. (220 000 + 574 000 = 794 000).

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на нее подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда долг должен был быть возвращен, независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 220 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производит с ДД.ММ.ГГГГ

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) года составляет 736 дней. Сумма процентов: 24 082 руб. 17 коп..

Ответчик должен был вернуть деньги в сумме 574 000 рублей ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно расчет процентов за пользование денежными средствами следует производит с ДД.ММ.ГГГГ

Период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (на момент обращения с иском в суд) года составляет 356 дней. Сумма процентов: 24 861 руб. 97 коп..

Таким образом, с Ответчика должны быть взысканы проценты за пользование денежными средствами в сумме 48 944 руб. 14 коп. (24 082,17 + 24 861,97 = 48 944,14).

В соответствии с п. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, с Ответчика подлежат взысканию проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 794 000 рублей, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

Доказательств исполнения договора, погашения (полностью или в части) задолженности, неправильности расчетов процентов и неустойки, суду, в соответствии со ст.56 ГПК РФ, ответчиком не представлено.

При указанных обстоятельствах суд соглашается с представленным истцом расчетом и полагает возможным взыскать с ответчика долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 220 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 24 082 руб. 17 коп., долг по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - в размере 574 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по расписке от ДД.ММ.ГГГГ - в сумме 24 861 руб. 97 коп., проценты за пользование денежными средствами с суммы основного долга в размере 794 000 рублей за период: с момента обращения с иском в суд — ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты долга.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат расходы по уплате государственной пошлины в сумме 11 629 рубля 45 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 167, 194-198, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Ганелия Дмитрия Анатольевича к Григоряну Армену Манвеловичу о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов - удовлетворить.

Взыскать с Григоряна Армена Манвеловича (Паспорт <данные изъяты>) в пользу Ганелина Дмитрия Анатольевича долг по расписке от 25 июня 2019 г. - в размере 220 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по расписке от 25 июня 2019 г. - в сумме 24 082 руб. 17 коп., долг по расписке от 09 июля 2020 г. - в размере 574 000 рублей, проценты за пользование денежными средствами по расписке от 09 июля 2020 г. - в сумме 24 861 руб. 97 коп., а всего взыскать 842 944 рублей 14 копеек.

Взыскать проценты за пользование денежными средствами с 29 июня 2021 года по день фактической оплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды после вынесения решения суда от суммы основного долга в размере 794 000 рублей, с учетом его последующего уменьшения до полного погашения основного долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное заочное решение изготовлено 12 августа 2021 года.

    Судья     Т.И. Шабанова