№ 2-2586/2021
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
08 октября 2021 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Синельниковой Н.П.,
при секретаре Крыловой Т.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Абышова Эльмаддина Расул оглы к САО «Ресо-Гарантия», третьим лицам АО «АльфаСтрахование», финансовому уполномоченному Климову В.В. о взыскании страхового возмещения,
у с т а н о в и л:
Абышов Э.Р.о. обратился в суд с иском к САО «Ресо-Гарантия», третьим лицам АО «АльфаСтрахование», финансовому уполномоченному Климову В.В. о взыскании страхового возмещения.
В судебные заседания, назначенные на 05 октября 2021 года и 08 октября 2021 года, истец, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте слушания дела, не явился, причину неявки суду не сообщил, об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие не просил.
Представитель ответчика САО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», финансовый уполномоченный Климов В.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд считает причины неявки истца в суд неуважительными.
В соответствии с абзацем 8 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об оставлении искового заявления Абышова Э.Р.о. без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 222, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
о п р е д е л и л:
Исковое заявление Абышова Эльмаддина Расул оглы к САО «Ресо-Гарантия», третьим лицам АО «АльфаСтрахование», финансовому уполномоченному Климову В.В. о взыскании страхового возмещения, оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья Н.П. Синельникова