Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-107/2011 ~ М-116/2011 от 01.03.2011

Дело № 107/11                                                                                             

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

10 марта 2011 года                                                                         г. Санкт-Петербург

224 гарнизонный военный суд в составе председательствующего - Лазарева Е.В.,

при секретаре Емельянцевой М.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда заявление (обезличено) Горбача В.А. об оспаривании действий командира войсковой части (обезличено), выразившихся в невыплате ему денежного довольствия,

У С Т А Н О В И Л:

Горбач оспаривает действия командира войсковой части (обезличено), выразившиеся в невыплате ему денежного довольствия за январь и февраль 2011 года.

Для восстановления нарушенного права заявитель просит обязать должностное лицо выплатить ему денежное довольствие за январь и февраль 2011 года с учетом оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, надбавки за выслугу лет, надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 120 процентов, ежемесячного денежного поощрения.

Командир войсковой части (обезличено) в суд своего представителя и письменные возражения не направил.

Изучив доводы заявления, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом из копий решений 224 гарнизонного военного суда от … сентября, … октября, … декабря 2010 года по гражданским делам, в которых участвовали те же лица, установлено, что (обезличено) Горбач, занимавший воинскую должность (обезличено) … НИО войсковой части (обезличено), приказом главнокомандующего ВМФ от … декабря 2009 года № … освобожден от воинской должности и зачислен в распоряжение в связи с организационно-штатными мероприятиями.

Лицами, участвующими в деле, не представлены доказательства, свидетельствующие об изменении служебного положения заявителя после состоявшихся судебных решений.

Согласно справке войсковой части (обезличено) денежное довольствие заявителю выплачено лишь по декабрь 2010 года включительно, после чего выплата прекращена.

Между тем, согласно п.11 ст.38 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и ст.3 Положения о порядке прохождения военной службы окончанием военной службы считается день исключения военнослужащего из списков личного состава воинской части.

Согласно ст.ст. 2, 3, 12, 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих» граждане утрачивают статус военнослужащих с окончанием военной службы, а до момента окончания военной службы имеют право на денежное довольствие, материальные и иные виды обеспечения, и никто не вправе ограничивать военнослужащих в правах, гарантированных названным законом.

Прохождение военной службы не на воинских должностях в силу ст.42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» допускается в случае зачисления в распоряжение командира (начальника), а также в других случаях, указанных в Положении о порядке прохождения военной службы.

Совокупность данных норм свидетельствует о том, что все обязанности по своевременному определению дальнейшего служебного предназначения находящихся в распоряжении военнослужащих либо их увольнению с военной службы находятся в компетенции воинских должностных лиц, которым военнослужащий подчинен по службе, и от его воли данные вопросы не зависят.

Следовательно, заявитель вправе до момента назначения на новую воинскую должность либо до исключения из списков личного состава воинской части в связи с увольнением с военной службы получать денежное довольствие в ранее установленных размерах.

На основании ст.ст.12 и 13 Федерального закона «О статусе военнослужащих», Указа Президента РФ от 18 февраля 2005 года № 177, пунктов 2, 8, 16, 94, 106-109 Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил РФ, утвержденного приказом МО РФ от 30 июня 2006 года № 200, Горбач имеет право на получение окладов в соответствии с занимаемой воинской должностью и присвоенным воинским званием, надбавки за выслугу лет, надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 120 процентов, ежемесячного денежного поощрения в размере одного должностного оклада.

Указанный размер надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы установлен заявителю приказом командира войсковой части (обезличено) от … января 2011 года № ….

При таких обстоятельствах заявление Горбача является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии с абзацем 3 ст.211 ГПК РФ решение о выплате денежного довольствия за два месяца суд обращает к немедленному исполнению.

Поскольку требования заявителя удовлетворены, суд на основании ст.98 ГПК РФ взыскивает в его пользу с войсковой части (обезличено) судебные расходы, понесенные на уплату государственной пошлины за подачу заявления в суд, в размере 200 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 258 ГПК РФ, военный суд,

Р Е Ш И Л:

Заявление ГОРБАЧА Виктора Анатольевича удовлетворить.

Признать незаконными действия командира войсковой части (обезличено), выразившиеся в невыплате Горбачу В.А. денежного довольствия за январь и февраль 2011 года.

Обязать командира войсковой части (обезличено) выплатить Горбачу В.А. денежное довольствие за январь и февраль 2011 года с учетом оклада по воинской должности, оклада по воинскому званию, надбавки за выслугу лет, надбавки за сложность, напряженность и специальный режим военной службы в размере 120 процентов, ежемесячного денежного поощрения в размере оклада по воинской должности.

Решение суда о выплате Горбачу В.А. денежного довольствия за январь и февраль 2011 года обратить к немедленному исполнению.

Взыскать с войсковой части (обезличено) в пользу Горбача В.А. судебные расходы в размере 200 (двести) рублей.

На решение может быть подана кассационная жалоба в Ленинградский окружной военный суд через 224 гарнизонный военный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Председательствующий по делу                                                 Е.В. Лазарев