Решение от 01.02.2023 по делу № 33-223/2023 (33-9996/2022;) от 15.11.2022

Судья Касимов В.О.              № 33-223/2023

№ 2-2235/2022

64RS0045-01-2022-003450-22

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2023 года                                   город Саратов

Судебная коллегия по гражданским делам Саратовского областного суда в составе:

председательствующего Бурловой Е.В.,

судей Попильняк Т.В., Балабашиной Н.Г.,

при ведении протокола помощником судьи Угрушевым Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Попковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов по апелляционной жалобе публичного акционерного общества «Сбербанк России» на решение Кировского районного суда г. Саратова от 30 июня 2022 года, которым в удовлетворении исковых требований отказано.

Заслушав доклад судьи Попильняк Т.В., объяснения представителя публичного акционерного общества «Сбербанк России» - Матвеевой А.Ф., поддержавшей доводы жалобы, представителя Попковой А.А. - Шлюпкина А.Г., возражавшего против доводов жалобы, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражения на нее, судебная коллегия

установила:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к Попковой А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано на то, что 09 сентября 2019 года между истцом и Попковой И.В. был заключен кредитный договор № 610686, по условиям которого банк предоставил последней кредит на сумму 491 345 руб. 61 коп. под 16,15 % годовых, сроком на 84 месяца. <дата> заемщик Попкова И.В. умерла. По состоянию на 01 марта 2022 года по данному кредитному договору имеется задолженность в сумме 455 277 руб. 95 коп. Между Попковой И.В. и ООО СК «Сбербанк страхование жизни» был заключен договор коллективного добровольного страхования жизни и здоровья заемщика от 09 сентября 2019 года, однако страховое возмещение не произведено.

На основании изложенного истец просил при отсутствии иных наследников взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 610686 от 09 сентября 2019 года в размере 455 277 руб. 95 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 752 руб. 78 коп.

Решением Кировского районного суда г. Саратова от 30 июня 2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить, принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований. В обоснование доводов автор жалобы указывает на нарушение судом норм материального права и процессуального права. Ссылается на то, что судом ошибочно сделан вывод о том, что поскольку ответчик не принял наследство после смерти должника, то он не может отвечать по долгам наследодателя. Указывает на то, что судом не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для рассмотрения дела, а именно: состав наследственного имущества и круг наследников. Также автор жалобы полагает необоснованным вывод суда о том, что до предъявления иска к наследникам банк должен исчерпать возможность погашения кредита за счет страхового возмещения. Также полагает, что судом необоснованно не привлечена к участию в деле в качестве соответчика страховая компания.

В возражениях на апелляционную жалобу представитель ответчика просил в удовлетворении жалобы отказать. В возражениях, в том числе указал на наличие оснований для оставления апелляционной жалобы без рассмотрения в связи с тем, что жалоба подписана и подана представителем на основании доверенности, срок которой истек 21 октября 2020 года.

В силу ч. 3 ст. 330 ГПК РФ вне зависимости от доводов, содержащихся в апелляционных жалобе, представлении, суд апелляционной инстанции проверяет, не нарушены ли судом первой инстанции нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с ч. 4 ст. 330 настоящего Кодекса основаниями для отмены решения суда первой инстанции.

Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле (п. 4 ч. 4 ст. 330 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что в ходе рассмотрения дела судом первой инстанции определен состав лиц, участвующих в деле: истец ПАО «Сбербанк России», ответчик Попкова А.А., третьи лица ООО СК «Сбербанк страхование жизни», комитет по управлению имуществом г. Саратова.

Исходя из имеющейся в материалах дела копии наследственного дела, наследниками по закону, помимо ответчика Попковой А.А., являются, в том числе несовершеннолетние дети наследодателя - ФИО9., 23 марта 2006 года рождения, и ФИО10., 14 апреля 2009 года рождения, которые не были привлечены к участию в деле.

Как следует из представленных по запросу судебной коллегии распоряжений администрации Кировского района муниципального образования «Город Саратов» № 446-р, № 447-р от 23 июля 2021 года Попкова А.А. назначена попечителем в отношении ФИО9. и опекуном в отношении ФИО10.

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии оснований, предусмотренных ч. 4 настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения.

В связи с вышеизложенными обстоятельствами и положениями процессуального закона судебная коллегия перешла к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены несовершеннолетние ФИО9. и ФИО10. в лице их законного представителя Попковой А.А.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, не оспаривая наступление страхового случая и полагая, что при непредоставлении документов, необходимых для страховой выплаты, наследники заемщика должны отвечать в полном объеме по обязательствам умершего.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения иска, указав, что Попкова А.А. от наследственных прав отказалась и, таким образом, в наследство не вступала. Кроме того, наследники должны нести ответственность по долгам наследодателя только в случае законного отказа страховщика в выплате страхового возмещения, чего в данном случае не имеется.

Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. В силу ч. 3 ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела, в связи с чем судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Поскольку дело рассматривается по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных гл. 39 ГПК РФ, решение суда первой инстанции в соответствии со ст. 328 ГПК РФ подлежит отмене с принятием по делу нового решения.

При этом, вопреки возражениям ответчика на апелляционную жалобу оснований для оставления без рассмотрения апелляционной жалобы судебная коллегия не усматривает, поскольку при подаче жалобы представителем ПАО «Сбербанк России» - Лорткипанидзе Т.Э. 29 августа 2022 года приложены как доверенность с истекшим сроком действия, так и доверенность от 22 сентября 2020 года, действующая по 01 сентября 2022 года (л.д.163-164).

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

Как установлено судом апелляционной инстанции и следует из материалов дела, 09 сентября 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и Попковой И.В. был заключен кредитный договор № 610686, по условиям которого Банк предоставил последней кредит на сумму 491 345 руб. 61 коп. под 16,15 % годовых, сроком на 84 месяца, по условиям которого заемщик обязался своевременно погашать задолженность, а именно осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, а также неустойку (при ее наличии), начисленные в соответствии с индивидуальными условиями и условиями кредитования счета, а также оплачивать комиссии и иные платежи. Исполнение заемщиком обязательств по договору, связанных с погашением задолженности, должно осуществляться путем размещения денежных средств на счете карты и их списания банком в безакцептном порядке.

Во исполнение договора ПАО «Сбербанк России» перечислены Попковой И.В. денежные средства в сумме 491 345 руб. 61 коп.

При заключении кредитного договора жизнь и здоровье Попковой И.В. были застрахованы в ООО «Сбербанк Страхование Жизни».

<дата> Попкова И.В. умерла.

Согласно медицинскому свидетельству о смерти серии 633921 № 008450 от 26 апреля 2021 года смерть Попковой И.В. наступила от заболевания <данные изъяты>.

Статьей 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Как разъяснено в п. 59 указанного постановления, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Из наследственного дела, открытого после умершей Попковой И.В., следует, что Попкова А.А. от всего причитающегося наследства отказалась. Иных лиц, принявших наследство, не имелось.

Согласно материалам дела Попкова И.В. на день смерти была зарегистрирована по адресу: <адрес>, однако в указанном жилом помещении не проживала.

Из справки ООО «Тополь» от 24 января 2023 года следует, что в данном жилом помещении также зарегистрированы с 10 октября 2012 года бывший супруг Попковой И.В. - Попков А.А., с 17 октября 2012 года дети Попковой И.В. - Попкова А.А., ФИО9, ФИО10

Из представленных по запросу судебной коллегии ответов УМВД России по городу Саратову, Центра ГИМС ГУ МЧС России по <адрес> следует, что зарегистрированных на имя Попковой И.В. транспортных средств и маломерных судов не значится.

Согласно сведениям УФНС России по Саратовской области от 19 января 2023 года о банковских счетах (вкладах) у Попковой И.В. на момент смерти имеются следующие счета: в АО «Альфа-Банк» , открытый 20 июня 2018 года; в ПАО «Сбербанк России» , открытый 14 декабря 2015 года, , открытый 30 сентября 2020 года, , открытый 10 августа 2016 года.

Как следует из выписки из ЕГРН, правообладателями жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются Попков А.А., Попкова А.А., ФИО9, ФИО10, Попкова И.В., по 1/5 доли в праве у каждого.

Доказательств фактического вступления в наследство Попковой В.А. и Попкова К.А. материалы дела не содержат.

В силу п. 1 ст. 961 ГК РФ страхователь по договору имущественного страхования после того, как ему стало известно о наступлении страхового случая, обязан незамедлительно уведомить о его наступлении страховщика или его представителя. Если договором предусмотрен срок и (или) способ уведомления, оно должно быть сделано в условленный срок и указанным в договоре способом.

Такая же обязанность лежит на выгодоприобретателе, которому известно о заключении договора страхования в его пользу, если он намерен воспользоваться правом на страховое возмещение.

Правила, предусмотренные в том числе указанным выше пунктом
ст. 961 ГК РФ, соответственно применяются к договору личного страхования, если страховым случаем является смерть застрахованного лица или причинение вреда его здоровью (п. 3).

Приведенные нормы права, регулирующие страховые правоотношения, должны применяться с учетом общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о добросовестности участников гражданских правоотношений.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п. 3).

Никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения (п. 4).

В п. 1 ст. 10 ГК РФ закреплена недопустимость действий граждан и юридических лиц, осуществляемых исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Если будет установлено недобросовестное поведение одной из сторон, суд в зависимости от обстоятельств дела и с учетом характера и последствий такого поведения отказывает в защите принадлежащего ей права полностью или частично, а также применяет иные меры, обеспечивающие защиту интересов добросовестной стороны или третьих лиц от недобросовестного поведения другой стороны (п. 2).

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.14-15).

░ ░░░░ ░.3 ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ 09 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░░░░░ ░. 7 ░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ -5/1909/2 (░░ - № 610686), ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ 09 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 08 ░░░░░░░░ 2024 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2021 ░░░░, ░░ 27 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░ 04 ░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ 09 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░
░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ 19 ░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 327.1, 328, 329, 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░░ 2023 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-223/2023 (33-9996/2022;)

Категория:
Гражданские
Истцы
ПАО Сбербанк России в лице филиала Саратовского отделения №8622
Ответчики
Попкова Анастасия Андреевна
Другие
Комитет по управлению имуществом города Саратова
СК СБЕРБАНК СТРАХОВАНИЕ ЖИЗНИ
Суд
Саратовский областной суд
Судья
Попильняк Т.В.
Дело на сайте суда
oblsud.sar.sudrf.ru
17.11.2022Передача дела судье
14.12.2022Судебное заседание
18.01.2023Судебное заседание
18.01.2023Вынесено определение о переходе к рассм.дела по правилам 1-ой инстанции
01.02.2023Судебное заседание
03.03.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.03.2023Передано в экспедицию
01.02.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее