Решение по делу № 2-2153/2022 от 10.03.2022

Дело 2-2153(2022)

59RS0005-01-2022-001376-50

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2022г. Мотовилихинский суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Кондратьевой И.С.

при секретаре Глущенко Е.А.,

с участием представителя истца Савельева А.С.,

представителем ответчика Петрова О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вершинской Ларисы Владимировны к Муниципальному образованию город Пермь в лице администрации города Перми, Потребительскому кооперативу № о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Вершинская Л.В. обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию город Пермь, Потребительскому кооперативу № о включении в состав наследственного имущества и признании права собственности на земельный участок, указывая в заявлении, что является племянницей и единственной наследницей Дерябина Р.М., после смерти которого, было заведено наследственное дело. На момент смерти наследодатель являлся членом ПГК №, собственником гаража-бокса с овощной ямой №, общей площадью 21,1 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, а также обладал правом собственности на 1/120 долю в праве долевой собственности на земельный участок № общей площадью 5664 кв.м., что подтверждается выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

В наследственную массу Дерябина Р.М. вошел вышеуказанный гараж-бокс, в связи с чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону, однако земельный участок не включен в наследственную массу и на него не выдано свидетельство в связи с тем, что размер доли земельного участка, являющегося общей долевой собственностью, не определен.

Истец просит включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти наследодателя Дерябина Рюрика Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 1/120 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 5664 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Вершинской Ларисой Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на 1/120 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью 5664 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

После уточнения исковых требований от 17.05.2022г. истец просит включить в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти наследодателя Дерябина Рюрика Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 48/5760 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5664 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Признать за Вершинской Ларисой Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на 48/5760 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5664 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

В судебное заседание истец не явилась, извещена надлежащим образом.

Представитель истца в судебном заседании с использованием видеоконференции через сеть «Интернет» поддержал заявленные требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, просил иск удовлетворить в полном объеме.

Представитель Потребительского гаражного кооператива № в судебном заседании с иском согласился, пояснил, что наследник вправе претендовать на 1/120 от 5664 кв.м. Уставом Кооператива переход права собственности по наследству не определен.

Ответчик Муниципальное образование город Пермь в лице администрации города Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, своего представителя в судебное заседание не направил.

Представитель третьего лица Департамента земельных отношений администрации г.Перми в судебное заседание не явился, извещен, просил рассмотреть дело в их отсутствие. Представил отзыв на исковое заявление указав, что гаражи-боксы расположены в едином здании, доли в праве на здание не определены. Соглашение об определении долей в праве собственности не представлены. Полагает, что истцом не доказано возникновение права собственности в порядке наследования на земельный участок с кадастровым №. Предметом иска о признании права является констатация факта принадлежности субъекту вещного права на имущество, а основанием иска являются факты, свидетельствующие о наличии спора о праве между истцом и ответчиком, права собственности у истца в отношении спорной вещи, а также факты, свидетельствующие об отсутствии у ответчика оспариваемого истцом права на спорную вещь, в удовлетворении исковых требований просит отказать.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п.2,4 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

В п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что иной момент возникновения права установлен, в частности, для приобретения права собственности на недвижимое имущество в случае полной выплаты пая членом потребительского кооператива, в порядке наследования и реорганизации юридического лица (абзацы второй, третий пункта 2, пункт 4 статьи 218 ГК РФ, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ). Так, если наследодателю или реорганизованному юридическому лицу (правопредшественнику) принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику или вновь возникшему юридическому лицу независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

В п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Судом установлено, что истец Вершинская Л.В. является племянницей Дерябина Р.М., что подтверждается свидетельством о праве на наследство по закону (л.д. 74-75).

Согласно свидетельства о смерти Дерябин Рюрик Михайлович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 30).

Наследник Вершинская Л.В. в установленном порядке обратилась к нотариусу для принятия наследства, к имуществу Дерябина Р.М., умершего в ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело №г.

Материалами дела так же установлено, что 22.03.1984 года Дерябину Рюрику Михайловичу, выдано регистрационное удостоверение № о том, что гараж индивидуального пользования, находящийся в городе Перми по <адрес> зарегистрирован на основании решения (л.д. 33).

20.11.2018 года выдано распоряжение начальником департамента земельных отношений № о предоставлении собственникам гаражей-боксов ПГК № в общую долевую собственность бесплатно земельного участка в Мотовилихинском районе города Перми с кадастровым № площадью 5664 кв.м. за счет земель населенных пунктов (л.д. 34).

Согласно приложению к распоряжению начальника департамента земельных отношений администрации города Перми от 20.11.2018г. № в список собственников гаражей-боксов потребительского гаражного кооператива № входит Дерябин Рюрик Михайлович (л.д. 35-42).

Член правления потребительского гаражного кооператива № Шукова О.Ю. обратилась 04.02.2022г. в департамент земельных отношений администрации города Перми с заявлением о разъяснении порядка определения долей на земельный участок с кадастровым № при оформлении права общей долевой собственности собственниками гаражей-боксов на данный земельный участок. В ответе на обращение департамент земельных отношений администрации города Перми пояснили, что собственники гаражей боксов № предоставлялись в собственность бесплатно земельные участки. Следовательно физическими лицами реализовано право на бесплатное предоставление в собственность земельного участка, предоставление земельного участка осуществлялось в собственность за плату. Доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым № были определены в соответствии со ст. 245 ГК РФ в равных частях по 1/120 доли в праве на гараж-бокс, в том числе с учетом общей долевой собственности на гаражи-боксы (л.д. 45-46).

Согласно выписки из ЕГРН от 31.03.2022г. гаражный бокс по адресу <адрес> стоит на кадастровом учете, право собственности зарегистрировано за Вершинской Л.В. 26.08.2021г. (л.д. 69).

Председатель Потребительского гаражного кооператива № Петров О.А. в 2019 году обращался с заявлением о порядке определения долей в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. По результатам рассмотрения данного обращения Управлением федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю был проведен анализ сведений ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>. В рамках проведенного анализа было выявлено, что указанный земельный участок на основании актов органа местного самоуправления и сделок совершенных с органом местного самоуправления поступил в долевую собственность собственников гаражей-боксов №. Доля каждого из собственников гаражей-боксов ПГК № в праве собственности на земельный участок в числовом выражении не определена. Для определения доли каждого из собственников в праве собственности необходимо заключение соглашения об определении долей между всеми участниками долевой собственности.

Анализируя представленные документы в их совокупности, а также доводы иска и пояснения представителя истца, данные ранее, суд приходит к выводу, что на день смерти Дерябина Рюрика Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ., и соответственно на день открытия наследства в состав наследства входит принадлежавшие наследодателю имущество - 48/5760 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. В связи с чем земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>, подлежит включению в наследственную массу после смерти Дерябина Рюрика Михайловича.

Учитывая, что Вершинская Лариса Владимировна является собственником гаража-бокса в порядке наследования, соответственно подлежат удовлетворению требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на 48/5760 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5664 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Вершинской Ларисы Владимировны удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества оставшегося после смерти наследодателя Дерябина Рюрика Михайловича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 48/5760 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5664 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за Вершинской Ларисой Владимировной право собственности в порядке наследования по закону на 48/5760 доли в праве долевой собственности на земельный участок с кадастровым №, общей площадью 5664 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Решение суда, вступившее в законную силу является основанием для регистрации возникшего права собственности.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Мотовилихинский суд в 10 дней со дня составления мотивированной части решения.

Судья: подпись. Копия верна. судья:

Мотивированное решение изготовлено 30.06.2022 г.

Решение суда не вступило в законную силу. Секретарь: