Решение от 17.10.2017 по делу № 5-395/2017 от 02.10.2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Самара                      17 октября 2017 года

Судья Советского районного суда г.Самары Тулякова О.А., с участием представителя ООО «РАДАМИРА» - ФИО2, представителя Государственной инспекции строительного надзора <адрес> – ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ООО «РАДАМИРА», в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Главным специалистом управления по надзору соблюдения требований пожарной, санитарно-эпидемиологической, экологической безопасности объектов строительства государственной инспекции строительного надзора <адрес> – ФИО3 составлен протокол № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении в отношении ООО «РАДАМИРА», в котором указал, что застройщиком ООО «РАДАМИРА» при строительстве объекта капитального строительства: «Многоэтажный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>» в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, допущено строительство объекта капитального строительства: «Многоэтажный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>» с нарушением требований санитарно-эпидемиологического законодательства РФ, а именно: строительство многоэтажного дома со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес> осуществляется в санитарно-защитных зонах станции технического обслуживания и автомобильных моек, расположенных по адресам: <адрес> на расстоянии менее 100 метров и менее 50 метров соответственно, что является нарушением требования п.2.5., п.5.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий сооружений и иных объектов». Не соблюдается санитарный разрыв от строящегося многоэтажного жилого дома со встроенными нежилыми помещениями до автомобильной стоянки с количеством машиномест – 50 (минимальное расстояние от строящегося жилого здания до автостоянки – 7 метров, должно быть 15 метров), что является нарушением требований таблицы 7.1.1. СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий сооружений и иных объектов».

В судебном заседании представитель ООО «РАДАМИРА» вину в совершении административного правонарушения признал и показал, что в настоящее время обществом принимаются меры по устранению выявленных нарушений. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № на создание (передачу) научно-технической продукции с ООО «<данные изъяты>», предметом которого является разработка и сопровождение согласования Проекта сокращения санитарно-защитной зоны для промышленных объектов – автомоек, расположенных в г.о.Самара (2 объекта); разработка и сопровождение согласования программы проведения лабораторно-инструментальных замеров по факторам антропогенного влияния «шум», «выбросы загрязняющих веществ в атмосферу» для производственных объектов. Просила прекратить производство по рассмотрению административного материала в связи с малозначительностью.

Представитель Государственной инспекции строительного надзора <адрес> обстоятельства совершения ООО «РАДАМИРА» правонарушения, изложенные в протоколе подтвердил, так как они подтверждаются представленными материалами и не оспариваются представителем виновного лица.

В соответствии со ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, разрабатывать и проводить санитарно- противоэпидемические (профилактические) мероприятия, осуществлять производственный контроль, в том числе посредством проведения лабораторных исследований и испытаний, за соблюдением санитарно-эпидемиологических требований и проведением санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий при выполнении работ и оказании услуг, а также при производстве, транспортировке, хранении и реализации продукции, своевременно информировать население, органы местного самоуправления, органы, осуществляющие федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, об аварийных ситуациях, остановках производства, о нарушениях технологических процессов, создающих угрозу санитарно-эпидемиологическому благополучию населения и др.

Факт совершения данного административного правонарушения установлен Государственной инспекцией строительного надзора <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в ходе совместной проверки.

Местом совершения правонарушения является место фактического расположения объекта капитального строительства: «Многоэтажный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>».

Вина ООО «РАДАМИРА» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.3 КоАП РФ установлена и доказана, подтверждается протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ., актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., распоряжением Государственной инспекции строительного надзора <адрес> о проведении выездной внеплановой проверки юридического лица № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ООО «РАДАМИРА» выдано предписание за № об устранении нарушений при строительстве объекта капитального строительства, определен срок его исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом изложенного действия ООО «РАДАМИРА» правильно квалифицированы по ст.6.3 КоАП РФ.

Санкция ст.6.3 КоАП РФ предусматривает предупреждение или наложение административного штрафа на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание.

Ранее ООО «РАДАМИРА» к административной ответственности не привлекалось. В настоящее время обществом предприняты меры, направленные на устранение выявленных нарушений. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

Учитывая признаки объективной стороны административного правонарушения, оснований для прекращения производства по делу в связи с малозначительностью, суд не находит.

В связи с этим суд считает возможным назначить ООО «РАДАМИРА» наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.3.5, 4.1, ст.6.3, 29.7-29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.6.3 ░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.31.5 ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░.20.25 ░░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░           ░.░.░░░░░░░░