Решение по делу № 7-473/2023 от 06.04.2023

Судья: Л.Р. Галиуллин

                                                                                     УИД 16RS0047-01-2023-001122-65                                                                                                                Дело № 5-196/2023                                                             а                                                 Дело № 7-473/2023

              РЕШЕНИЕ

               19 апреля 2023 года     город Казань

Судья Верховного Суда Республики Татарстан Р.М. Нафиков, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по жалобе старшего сержанта полиции отделения мобильного взвода 1 роты 2БПППСП полка ППСП Управления МВД России по городу Казани А.С. Сорокина на постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 марта 2023 года и проверив материалы дела, изучив доводы жалобы,

                        УСТАНОВИЛ:

постановлением судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 марта 2023 года, Р.В. Гараев привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, за мелкое хулиганство.

Старший сержант полиции 3 отделения мобильного взвода 1 роты 2 БПППСП полка ППСП Управления МВД России по городу Казани А.С. Сорокин обратился в Верховный Суд Республики Татарстан с жалобой на данное постановление судьи районного суда, указывая на мягкость назначенного административного наказания.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем жалоба рассмотрена в их отсутствие.

Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Из материалов дела следует, что 7 марта 2023 года в 12 часов 40 минут Р.В. Гараев, находясь по адресу: Республика Татарстан, город Казань, улица Н. Столярова, дом 3, в магазине «Красное и Белое», выражался в отношении ФИО9 нецензурной бранью, размахивал руками, вел себя агрессивно, нагло, на неоднократные замечания не реагировал, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и виновность Р.В. Гараева в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении (л.д.1); протоколом о доставлении (л.д. 2); протоколом о задержании (л.д. 3); рапортом сотрудника полиции           А.С. Сорокина (л.д. 4); объяснением ФИО10 (л.д. 7); объяснением ФИО11 (л.д. 6); заявлением ФИО12 и другими материалами дела, согласно которым 7 марта 2023 года Р.В. Гараев совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда пришел к обоснованному выводу о доказанности вины

    P.В. Гараева в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучение материалов дела свидетельствует, что при разрешении настоящего дела судья районного суда всесторонне, полно и объективно исследовал все доказательства по делу. Их совокупности дана надлежащая и мотивированная оценка, сомневаться в правильности, которой оснований не имеется. Каких-либо неустранимых сомнений, которые должны толковаться в пользу Р.В. Гараева, также не усматривается.

Административное наказание в виде административного штрафа назначено Р.В. Гараеву в соответствии с требованиями статей 3.1, 3.5 и статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в пределах санкции части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В рассматриваемом случае, учитывая обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, назначением наказания в виде административного штрафа достигнута цель административного наказания. Данный вид наказания соответствует принципу справедливости наказания и

обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств судьёй районного суда установлено, что Р.В. Гараев допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому Р.В. Гараев обоснованно привлечен к административной ответственности.

Не доверять указанным доказательствам, в том числе и рапорту сотрудника полиции, оформленного в соответствии законодательством, оснований не имеется.

Обжалуемый судебный акт является обоснованным, все имеющие значение для дела обстоятельства, всесторонне и полно выяснены и приведены доказательства в подтверждение выводов об установленных обстоятельствах дела.

    Доводы жалобы должностного лица об отмене судебного постановления, поскольку Р.В. Гараеву назначено административное наказание, являющееся несоразмерным характеру совершенного правонарушения и степени вины, не могут быть приняты во внимание, поскольку наказание последнему назначено в пределах санкции статьи, соответствует характеру и степени тяжести административного правонарушения, а также личности виновного. Применение избранной меры наказания судьей мотивировано. Оснований не согласиться с данным выводом судьи районного суда у судьи вышестоящей инстанции не имеется, поскольку оно соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

По жалобе должностного лица постановление по делу об административном правонарушении может быть отменено в случаях

существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных указанным Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, чего по настоящему делу допущено не было.

При указанных обстоятельствах постановление судьи районного суда является законным и обоснованным и оснований для его отмены или изменения, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7-30.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

постановление судьи Кировского районного суда города Казани Республики Татарстан от 9 марта 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Руслана Владимировича Гараева оставить без изменения, жалобу старшего сержанта полиции отделения мобильного взвода 1 роты 2БПППСП полка ППСП Управления МВД России по городу Казани А.С. Сорокина - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно после вынесения, может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья:

                                                                                                            Р.М. Нафиков